ERNERUCH RING, \ Di Al

vunnr AN,

IFERE RER ER TE I} N Rn ala Ian ERTILILSLELTUFL DEE Wal: Ardip LELBEFFECTE EL TE} FAT IE FE Wa, eo heh nern \

LELHETEH EZ KUNDE, m‘ URCREFURU RE NERUHCHL FANG DE LH ENTER . RADEON IE 0 AMTS Met 2 RIENTON ; Kur } ; i 4 R

ROH MAHIHE DEUrER , RN) ESF TE LESUNIEI EL ED SL} N ya FERN)

.» ANA N! TI TAA A dn KR FAE 5 BEE

EINS

Vi ahel an \ \

Aanins

LU PL Fady

dur yriazı ERICHRR Kalejepri I Ri

regpog er ngn er "Firosvioreg

ERDE Er IE “et un an

ee KUNEE PREINEN LEERE F ner DER EIER PERLt AR BLETER EI PUR) et j LIUIEE seh in

Meran de Mar el

Bd BIN > |2 =) Ma < DIESES N, 2 SE u 2 a 5.92 u m SD 2 Si WAash\T m %, WS = n m None Ss (02) £ — (7) = (02) 1} „2MITHSONIAN INSTITUTION NOILALILSNI NMINDSTEING S@ | uvu = a 3 Mm: / T 5 m GR 5 T G% zZ E =, 7A E 2, 1 Bez u 2 > TITUTION NOILNLILSNI_NVINOSHLIWS S31avaaıı LIBRARIES INSTIT l " Zn 75) Pas 2 z “ u = w r = = ha =. x Ihm) < = NN < e = 4 = u NT: = z - fe) Ra N == oO m ‘ — 3 = r — z —_. = „ YUVYaIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI saluvY = = > zZ I Fr f, u = a: a8 = o oO 2 DS ZAR 2 = a 5 2 EG = = a = n Zu 2 m 2 7) = (9) < 9) = TITUTION NOLLNLILSNI NVINOSHLINS S31IUVY4HI1_ LIBRARIES SMITHSONIAN E 2) z 7) zZ je u z N. = = S p je N = = AN S = A = SN 4 = N 5 7 & D27A 2 5 5 FIN 2 = z 77 = oo = = > = > = > = ® 99 [dp] 24 (N S Fi 77 BvYarıl LIBRARI ES SMITHSONIAN _ INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS Di ui 5 wu FEN a a ug X 4 = = < GR e < 4 = u Wi o c : = 7 E 2 : 2 Er = u 2 SER) TITUTION 4 NOLLNLILSNI _NYINOSHLIWS 2° Iavyg 180 LIBRARI ES_ SMITBSONIAN INSEIE T ron © Bar = = e 9 m KR = = Er E ee) =) a > „a FE > > > > „> = = - 2 - w an“ 2 a = in = en 4

uYyaall LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SI1UV4

@ zZ 2 = z FH = = S s se = WE E = : a; = Be N un (02) 02) 4: FR) 02] 2 BAR T: SS [®) CAP Al ei en 2 & 2, ZA = 2 = See > > „DILNLILSNI_NVINOSHLUWS 53 IUY4alı LIBRARIES SMITHSONIAN _INSTITU Ww z = w zZ Br ‘ 'Z l SA z E23 2 As 7) sc 4 02 S x 7 a 5 m = 4 [e) m: o ar 2 a 3 ar D Mel EIERARIES „INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31ıyVX & u z LEE z BERN oO De [®) — N ww x Ü = Co — N je) 55327 u A a E = N E am CH = WR = Pe.) TS Sr (o) „ > are > = >: x >eR 4 2 ur —“ 2 — o N > erw

INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31UVYAIT_LIBRAR

& + UInosud

FON DC s31y4uV:

INSTITL ISOR B

T Yon p\ SsalaN ARSTIT.

ei =

2

2 &

INSTITL

S31UV RSTIT Y

Q Wwas\ INSTITL AN SO!

RARIES SMITHSONIAN

2 z : : a < ; < | = z = = 3 KG ZN es [e) 7 As) = A, 5 N IN 1 n RR) ae) (72) HL. 2 N NEN [®) 7 Dre) TE (®) DR E IS \ N / RN NS 2 = 2, = OR EN I 3 N >. = > SER

‚NLILSNI_NYINOSHLIWS S31I4V4AII_ LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINIL

NOILNLILSNI

NOILNLILSNI LIBRARIES

NOILNLILSNI

RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYVINOSHLINS S31UV4811 LIBRAF

SI3ISVYY817 LIBRARIES

an 1 [0 < = N. I = => m z S 0.68 s > > 2 en 29 = IT = Ss = > = 9%, = ze = = | 2 78 0 m 5 = j; e> = 7) un un EALILSNI NVINOSHLIWS S31UVA@IT LIBRARIES „SMITHSONIAN INSTITUTION, NOILNL .< < Er N ee \ = = z NS I z IN en) [e) 2 ONKN I ö NZ 2 Ss: EN 3 ZN = 2 E IQ 2 E 2 Ä 2 ee 2 & = - (77) RARI ES SMITHSONIAN_ INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLIWS x M e ER DE Wen x 4 N a: = w. 7, Z, _ x _ TEN, [04 — GE: = ER: = [a4 zZ N X GE == m) Q = m; a ee = | B | NVINOSHLINS S314V4911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION _NOILNL Se 5 a z Be z = N = > E 7 5 E S N \ = = E va = a ER N, gm en H,. Er ® = [0,) = = SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS S31IUVYAIT_LIBRA an zZ * 102) er (N % £ x ES < ES < S = N aan 2 a E = 3 > . = = Q DD NR 09 ER 0 (92) N e) T N © = e) TE N < Er N» 2, E ES, = N _NVINOSHLINS S31IUVY4A17 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIINI BR un > (72) 3 07) 4 = 2 ee o # ie. [4 per X Meer a u RG =! < sen < = x = x er [02 va | 4 RAR 1 ES” smirnsonman” InsTiTuTIon NOILNLILSNI NYINOSHLIWS sarayagın LLERR i zZ F: = ER ®) Ka [@) SV = m [e) Ten Be 3 e Fe GS M I 5 N = N) N = 2 ..GD > ae 2 \ TEN >02 z\ » ExsDÄAS > e le IPOS | 7

e Y

IM En Ri) ’ N

DR

vi F ’ A

Nu

“, j AALEN

Bu,

Birma

gr x“ RA 7 u

t

Bas

m

TV.

NACHRICHTENBLATT

der Bayerischen Entomologen

Herausgegeben von der Münchner Entomologischen Gesellschaft Schriftleitung: Dr. W.Forster,8 München 19, Maria-Ward-Straße 1b Postscheckkonto der Münchner Entomolog. Gesellschaft: München Nr. 315 69 Der Bezugspreis ist im Mitgliedsbeitrag enthalten

25. Jahrgang 15. Februar 1976 Nr.1

Inhalt: A.W. Ebmer: Revision der von W.Nylander und J. Kriech- baumer beschriebenen Halticidae (Apoidea) S.1. — H. Freude: Be- richtigung und Ergänzung zu meinen Carabidenstudien 2. S. 6. — J. Reichholf: Fragmente zur Biologie des Seerosen-Blattkäfers Gale- rucella nymphaeae L. (Coleoptera, Chrysomelidae) S. 7. — Aus der Münch- ner Entomologischen Gesellschaft S. 16.

Revision der von W. Nylander und J. Kriechbaumer beschriebenen Halictidae

(Apoidea)

Von A. W. Ebmer

Im Zoologischen Museum Helsinki wird das Material der Samm- lung Nylander aufbewahrt, zum Teil noch in Originalordnung, zum Teil übergeführt in die „collectio palaearctica“ dieses Instituts. Es ist für die Zeit, inder Nylander arbeitete, bemerkenswert, daß er vielfach Fundortzettel an seinen Exemplaren anbrachte; Determi- nationsetiketten sind nur durch Zettel am Boden der Sammlungsla- den vorhanden. Dr. Wolter Hell&n hat eine Reihe von Typenfest- legungen durch Etiketten durchgeführt, anscheinend um den Zusam- menhang mit den Bodenetiketten herzustellen, damit durch das Um- stecken von Exemplaren keine Verwechslungen vorkommen; eine Publikation der Lectotypenfestlegung ist meines Wissens nicht er- folgt.

Das Material selbst ist gemessen an seinem Alter in erstaunlich gu- tem Zustand, kaum verstaubt und keine Spur von Schädlingsfraß.

W. Nylander: Adnotationes in expositionem monographicam apum borealium. — Notiser ur Sällskapets pro Fauna et Flora Fennica För- handlingar 1, 1848 (nichtparasitische Halictidae p. 195—205, p. 275 bis 2:16).

p. 195—196: Halictoides dentiventris 5 — Dufourea (Halictoides) dentiventris

Loc. typ.: Karelia; Tavastia; Smolandia.

Hololectotypus hier festgelegt, mit den Etiketten: „?“ „Ta- vastia“ „Kekoni“ „W.Nyl.“ „Mus. Zool. H: fors spec. typ. No 5135 Halictoides dentiventris“.

Paralectotypus:,„®“ „Smälandia“ „Boheman“ „Coll. Nyldr“ „... handschriftlich, nicht zu entziffern, dann 48 Bhm“ „Mus. Zool. H: fors Spec. No. 5137 Halictoides dentiventris“.

Allolectotypus (im Sinn der heutigen IRZN Paralecto- typus): „ö“ „Ladoga“ „Appelbg“ „W. Nyl.“ „Mus. Zool. H: fors Spec. typ. No. 5136 Halictoides dentiventris Nyl.“

Diese Art wurde von den späteren Autoren richtig aufgefaßt. Die für eine gültige Lectotypenfestlegung (IRZN Art. 74c und 13a) erfor- derliche Diagnose siehe bei Schmiedeknecht (1930, p. 773).

p. 197: Halictoides inermis ö — Dufourea (a inermis

Loc. typ.: Sibiria.

Hololectot ypus hier festgelegt, nit den Etiketten „Sib. Sahl- berg“ „Sibiria or.“ „F. Sahlb.“ „Coll. Nyldr“ „Mus. Zool. H: fors Spec. typ. No. 5139 Halictoides inermis, Nyl.“

Dieses Exemplar stellt die Auffassung der Art im Sinn der späteren Autoren dar. Diagnose bei Schmiedeknecht (1930, p. 773).

Der genaue Fundort ist nicht eruierbar; nach der Etikette „Sibiria or(ientalis)“ Ostsibirien — Sahlberg sammelte am Ochotskischen Meer.

Das zweite vorhandene Exemplar mit den Etiketten „Sibiria or“ „FE. Sahlb.“ Coll. Nyldr“ „Halictoides inermisSib. Sahlb.2 Mas Zool. H: fors Spec. typ. No 5138 Halictoides inermis Nyl.“ wähle ich nicht zum Lectotypus, denn es gehört zu Dufourea (Halictoides) cari- nata (Popov, 1959). Mit der Wahl des obigen Exemplares zum Lectoty- pus konnte der Name Nylanders stabilisiert werden.

p. 200—201: Halietus subfasciatus 9 d — Lasioglossum (Evylaeus) fra-

tellum (PErez, 1903).

Loc. typ.: Finnland; Südschweden; Lappland. Loc. Lectotyp.: Ulea- borg.

Lectotypus: Ebmer (1973) 1974, p. 131.

p. 275—276: Halictus fasciatus ? — Holotypus = Halictus (Sela- donia) tumulorum (Linne, 17538) — nov. syn.

Halictus fasciatus 6 — Allotypus: Halictus (Seladonia) are-

NOSUS NOoM. Nov.

Loe. typ.: Südschweden.

Hololectotypus hier festgelegt, mit den Etiketten „Svecia aust“ „Dahlbohm“ „Coll. Nyldr.“ „Mus. Zool. H: fors Spec. typ. No 9170 Halictus fasciatus Nyl.“

Mir lag aus der Sammlung Nylander das ganze Material an Seladonia-Arten vor. Der gewählte Holotypus ist das einzige Exem- plar, das einen der Originalbeschreibung entsprechenden Fundort- zettel trägt; zusätzlich stimmt der Name des Sammlers. Weil dadurch die altbekannte Deutung, die auf Alfken (1899) zurückgeht, umge- stoßen wird, könnte man einwenden, der Holotypus wäre bei der Auslagerung der Sammlungen nach Bombenschäden im Museum im November 1939 verloren gegangen und die Bezeichnung Hellens wäre irrig. Dieser Einwand ist hier nicht möglich, weil vorliegender Lectotypus eines ganz frischen Exemplars von H. tumulorum völlig mit der Beschreibung übereinstimmt; die Beschreibung stimmt näm- lich nicht mit H. fasciatus auct. überein. Die Größe ist mit 6 mm ange- geben; die kleinsten Exemplare von H. fasciatus auct. messen 7 mm. Dies könnte man noch als Meßungenauigkeit abtun. Entscheidend ist die genaue Beschreibung der Binden: „simillima feminae Halicti sela- donii (darunter versteht Nylander H. subauratus), sed fasciis marginum segmentorum abdominalium quattuor primorum e pube

3

strata albido-cinerascente, 1 et 2 interruptis vel subinterruptis, 3 et 4 latiusculis integris...“. Dies trifft völlig auf vorliegenden Lecto- typus zu, ein besonders frisches Exemplar von H. tumulorum, bei dem die Tergitbinden unterbrochen bis mitten verschmälert, auf Tergit 3 und 4 breiter und mitten nicht unterbrochen sind. Diese bei frischen Exemplaren von H. tumulorum nicht selten vorkommende Tergitbin- denform ist der von H. perkinsi Blü. sehr ähnlich. Diese Beschreibung trifft jedoch nicht auf H. fasciatus auct. zu, bei dem die Tergitbinden 1 und 2 nicht verschmälert sind (selbst bei abgeflogenen Exemplaren bleiben die Binden seitlich in voller Breite erhalten); und auf Tergit 3 und 4 sind die Binden nicht breiter als auf Tergit 2.

Nylander war sich selbst beim Weibchen seines H. fasciatus un- klar „Femina difficillima nec mihi clara“. In seiner Revisio, p. 247 bis 248 stellt er dann seinen HA. fasciatus zu H. tumulorum. Es braucht da- her nicht zu verwundern, wenn man das Material unter der Etikette „tumulorum“ suchen muß, denn nach der Gepflogenheit der alten Autoren steckten diese das Material um, wenn sich die Auffassung über die Art änderte. Nur das eine Weibchen ließ Nylander un- ter „fasciatus“ stecken. Unter „tumulorum“ stecken in der Sammlung Nylander ohne Zettel 2 Männchen von H. fasciatus auct., je ein Weibchen und Männchen von H. perkinsi mit der Etikette „Belgia Wesmael“. Unter der Etikette „flavipes“ stecken 9%% und 73 von H. tumulorum.

Die bisherige Deutung von H. fasciatus, der später alle Autoren ge- folgt sind, geht auf Alfken (1899) zurück. Daß Alfken bei die- ser Art nicht auf die Originalbeschreibung zurückging, sondern offen- bar Sekundärliteratur seine Quelle war, entnehme ich, weil er als Verbreitung entgegen der Originalbeschreibung „Finnland (Nylan- der)“ angibt. Im sehr gut erforschten Finnland kommt jedoch nur H.tumulorum und H.perkinsi von den Seladonia-Arten vor (Elf- ving, 1968). Die locus-typicus-Angabe bei Nylander lautet im Original: „E Suecia australiore DD. Dahlbom et Boheman“. Kurioser- weise macht Warncke (1973, p. 284) aus der lateinischen Präposi- tion ex oder e daraus „E-Schweden“, nach seiner Schreibweise also Ost-Schweden.

Weil die Regeln der zoologischen Nomenklatur den Allotypus nicht mehr anerkennen, muß leider der alteingeführte Name AH. fasciatus auct. geändert werden. Ich schlage als Ersatznamen Halictus arenosus nom. nov. vor (arenosus — sandig; entsprechend der Bevorzugung von Sandböden durch diese Art).

Diagnose von H. arenosus (fasciatus auct.); Blüthgen 1930, p. 746—747 und 765; Ebmer 1969, p. 153—155.

W. Nylander: Supplementum adnotationum in expositionem apum borealium. — Notiser ur Sällskapets pro Fauna et Flora Fennica För- handlingar 2, 1852 (Halictidae p. 96—97).

In diesem Nachtrag werden keine neue Arten an Halictidae be- schrieben. Wichtig zum Verständnis der in der folgenden Arbeit be- schriebenen H. sexnotatulus ist, daß Nylander diese Art als „Ha- lictus sexnotatus Walk.“ anführt, indem er sie mit H. leucozonius ver- gleicht. Dabei erwähnt er, daß es sich kaum um die Art Kirbys (Melitta sexnotata) handelt.

W. Nylander: Revisio synoptica apum borealium, comparatis spe- ciebus Europae Mediae. — Notiser ur Sällskapets pro Fauna et Flora Fennica Förhandlingar 2, 1852 (nichtparasitische Halictidae p. 235 bis 248).

4

p. 236: Rhophites halictulus 4? — Dufourea (Dufourea) halictula

Loc. typ.: Scania (Skane — Südschweden).

Authentisches Material nicht mehr vorhanden. Die knappe Be- schreibung ist jedoch so verfaßt, daß die Art nur im bisher verstande- nen Sinn aufgefaßt werden kann. Diagnose: Schmiedeknecht 1930,-p: 713.

p. 239: Halictus rufocinetus ? — Lasioglossum (Lasioglossum) sub-

fasciatum (Imhoff, 1832).

Loc. typ.: Paris.

Lectotypus hier festgelegt, mit den Etiketten „Paris“ „W. Nyl“ „rufocinctus Sichel $“; steckt in der coll. Hym. Pal. des Mu- seums Helsinki.

p. 239— 240: Halictus sexnotatulus ? — Lasioglossum (Lasioglossum) sexnotatulum

Loc. typ.: Schweden. Loc. neotyp.: Schweden — Västergötland.

Neotypus und Diagnose: Ebmer 1975, p. 71—73. Neotypus: Naturhistoriska Riksmuseet Stockholm.

p. 240: Halictus major ? — Lasioglossum (Lasioglossum) major

Loc: typ.; Paris.

Hololectotypus hier festgelegt, mit den Etiketten „Paris 5 / VI 51“ „W. Nyland.“ „Mus. Zool. H: fors Spec. typ. No 5174 Halictus major Nyl“. Ein Paralectotypus mit den Etiketten wie oben, jedoch Spec. No 5175.

Diagnose: Blüthgen 1930, p.733 und Ebmer 1970,p. 21.

p. 243: Halietus vulpinus $ d — Lasioglossum (Evylaeus) nigripes (Le-

peletier, 1841).

Loc. typ.: Italien und Frankreich; Friedhof von Montparnasse in Paris.

Loc. lectotyp.: Paris.

Hololectotypus hier festgelegt, mit den Etiketten „Paris“ „W.Nyland“ „Mus. Zool. H: fors Spec. typ. No 5176 Halictus vulpinus Nyl.“ und ein Paralectotypus {® mit denselben Etiketten wie voriger, jedoch Spec. No 5177.

Ein Männchen ist in der Sammlung Nylander nicht vorhan- den. Die Beschreibung zieht den Vergleich mit L. calceatum (Scopoli, 1763) und es ist darin kein Anhaltspunkt, daß Nylander dabei das richtige Männchen nicht vorgelegen wäre.

3. Kriechbaumer: Hymenopterologische Beiträge III. — Verh. zool.

bot. Ges. Wien 23, 1873 (Halictidae p. 59—63).

Das Material Kriechbaumers wird in der Zoologischen Staatssammlung München aufbewahrt. Es ist sehr gut erhalten. Von den Exemplaren der Syntypenreihe sind jedoch nicht alle vorhanden. Wo die restlichen hingekommen sind, konnte ich nicht eruieren.

p. 59-61: Halictus costulatus ? d — Lasioglossum (Lasioglossum) co- stulatum

Loc. typ.: Süd- und Nordtirol, Rosenheim, München, Pullach.

Loc. lectotyp.: Rosenheim.

Hololectotypus hier festgelegt, mit den Etiketten „Cotype“ „Rosenheim NH. costulatus m. 2 69.430.6“ (in der Handschrift Kriechbaumers) „Halictus costulatus P. Blüthgen det %“.

Paralectotypen .(2)7 ‚Gatype, 269.12. „costulatus Kriechb.“ (handschr. Kr.), „Halictus costulatus Kr. P. Blüthgen det DE

(5): „Cotype“ „Umgebung von München Kriechbaumer“ „ist costu- latus m. d“ (handschr. Kr.), „Halictus sexnotatus 1912 Friese det. ö Kby.“ „Halictus costulatus Kr. P. Blüthgen det. 5“.

9)

Diagnose: Blüthgen 1930, p. 732 und 754; Ebmer 1970, p. 19 und 26. p.61—62: Halictus morbillosus d? = Lasioglossum (Lasioglossum) discum (Smith, 1853), nov. syn. Loc. typ. von H. morbillosus: Umg. Bozen, Turin, Padua-Vicenza. Loc. lectotyp: Haslach bei Bozen. Loc. typ. von H. discus: Nordamerika ex errore.

Hololectotypus vonL. morbillosum hier festgelegt, mit den Etiketten „Cotype“ „Bozen Kriechbaumer“ „485“ (nach den Tagebüchern Kriechbaumers ist dies das Exemplar von Hasl- ach, 24. 8. 1868!) „Halictus morbillosus P. Blüthgen det. $“.

Paralectotypen: 399,1ö mit den Etiketten „Piemont Coll. Gribodo“ „Cotype“ „Turin Halictus morbillosus m. % /:Gribo- do:/“ (handschr. Kr.), mit den jeweiligen Determinationszetteln Er ühegens und den Nummern: 9 „9070“, 2 ‚36073", 2. „3673“,

2072.

Ein weiteres Männchen „Cotype“ „Padua-Vicenza Halictus morbil- losus mihi Ö“ (handschr. Kr.), „14f.“ „Halictus morbillosus P. Blüth- gen det. 5“.

Aus dem Britischen Museum lagen mir alle drei Syntypenexempla- re von Halictus discus Smith vor.

Holotypus mit den Etiketten: kreisrund, rot, mit der Auf- schrift „Type H. T.“ „B. M. Type Hym. 14. a. 994“ „B. M. Type Hym. Halictus discus Smith 1853“ „discus Type Sm.“ (handschriftlich Smith) und „Rhea %“ handschriftlich, in Bleistift.

Paralectotypus mit den Etiketten „Ent. Club. 44.12“, steckte ohne näheren Zettel beim schon von Smith bezeichneten Typus.

Das dritte Exemplar mit der Etikette „Ent. Club. 44.12“ gehört zu Lasioglossum aegyptiellum (Strand, 1909).

Smith gibt als locus typicus nur Nordamerika an. Mitchell (1960, p. 342) untersuchte den Typus und ein weiteres Exemplar und stellte fest, daß er kein weiteres Exemplar in sonst einer Sammlung in Nordamerika sah. G. Knerer machte mich aufmerksam, daß diese Art nie in Nordamerika gefunden wurde und soferne der locus typicus korrekt ist, die Art aus dem wenig erforschten Westen stammt. Die Neubeschreibung Mitchells paßte völlig auf die europäische L. morbillosum, so daß ich um Übersendung der Typen bat.

Ein Irrtum im locus typicus ist bei Smith öfter passiert. Wohl trug in diesem Fall der Fundortzettel „Rhea“ bei. Es gibt ein Rea in Missouri, einen Rhea-Fluß in Oregon. In Europa gibt es einen Rea- Fluß südlich von Turin. Die Schreibweise Rhea läßt einen Ort in Grie- chenland vermuten; einen solchen konnte ich bisher nicht feststellen. p. 62-63: Halietus Gribodi ? 3 — Lasioglossum (Evylaeus) margina-

tum (Brulle, 1832) ® nec Ö

Bochtyp.: Turin.

Hololectotypus hier festgelegt, mit den Etiketten „Type“ „Turin Halictus Gribodi mihi 9 /: Gribodo:/“ (handschr. Kr.), „Ha- lietus fasciatellus Friese det 1910“ „Halictus marginatus Br. P. Blüthgen det. $“. Ein weiteres Weibchen mit der gedruckten Eti- kette, „Sammlung Gribodo Piemont“, jedoch ohne Namenszettel, ist noch vorhanden. Von Männchen ist kein authentisches Material aufzufinden. Nach der Beschreibung kann es nicht zu L. marginatum gehören; es dürfte zu L. subhirtum (Lepeletier, 1841) oder L. mala- churum (Kirby, 1802) gehören.

Danksagung

Für die Übersendung von Typen oder authentischem Material oder der Einsichtnahme in Sammlungen danke ich: den Herren Bach- maier und Diller (Zoologische Staatssammlung München), G. R. Else (Britisches Museum), S. Erlandsson (Naturhistoriska Riksmuseet Stockholm), P.. Nuorteva (Zoological Museum Hel- sinki). Für die Möglichkeit der Drucklegung danke ich Herrn Direktor W. Forster, Zoologische Staatssammlung München.

Zitierte Literatur

Alfken, J.D., 1899: Halictus tumulorum L. und seine Verwandten. — Entomol. Nachr. 25, p. 114—126.

Blüthgen, P.1930, sehe Schmiedeknecht.

Ebmer, A. W., 1969—1971, 1974: Die Bienen des Genus Halictus Latr. s.].

im Großraum von Linz (Hymenoptera, Apidae). — Nat. Jb. Linz 1969, p. 133—183, 1970, p. 19—82, 1971, p. 63—156, 1973 (1974) p. 123 bis 144.

Ebmer, A. W., 1975: Neue westpaläarktische Halictidae (Halictinae, Apoidea) Teil III. — Linzer biol. Beitr. 7, 41—118.

Elfving, R., 1968: Die Bienen Finnlands. — Fauna Fennica 21, p. 1—69.

Mitchell, T.B., 1960: Bees of the Eastern United States I. — Tech. Bull N.C. agric. Exp. Sta. 141 (Halictinae 331—468).

Popov, V. V., 1959: Novye vostocnoaziatskie vidy rodov Dufourea i Ha- lictoides (Hymenoptera, Halictidae). — Entomol. Obozr. 38, p. 225 bis 237.

Schmiedeknecht, O. 1930: Die Hymenopteren Nord- und Mittel- europas. Jena, 1062 pp.

Smith, F. 1853: Catalogue of Hymenopterous Insects in the collection of the British Museum. London (Halictus p. 43—73).

Warncke,K., 1973: Zur Systematik und Synonymie der mitteleuropäi- schen Furchenbienen Halictus Latreille (Hymenoptera, Apoidea, Halictidae). — Bull. Soc. Roy. Sc. Liege 42, p. 277—295.

Anschrift des Verfassers: P. Andreas W.Ebmer, Puchenau 1, A-4020 Linz

Berichtigung und Ergänzung zu meinen Carabidenstudien 2

(Nachr. Bl. Bayer. Ent. 22, 6, 1973)

Von Heinz Freude

In meinen Carabidenstudien 2 war mir ein Irrtum unterlaufen, auf den mich die Herren Prof. Dr. Kühnelt und Prof. Dr. Lind- roth aufmerksam gemacht haben, wofür ich ihnen herzlichst danke. Bei Patrobus septentrionis Dejean 1823 hatte ich die ssp. australis Sahlberg 1873 irrtümlich zur Nominatrasse gestellt. Sie ist aber durch ihr verlängertes, schlankes vorletztes Kiefertasterglied deutlich von der in Schweden und Nordfinnland verbreiteten Nominatrasse abzu- grenzen und bewohnt Südfinnland, Norddeutschland und Dänemark. Die ssp. relictus Neresheimer und Wagner 1928 aus der Mark Bran- denburg ist damit sinngemäß der ssp. australis synonym zu stellen. Zur australis-Gruppe gehört aber auch die Talform der Nordalpen, esp. bitschnaui Reitter 1908. Merkwürdigerweise stehen nun aber die

7

alpinen Formen wegen ihres kürzeren, verdickten vorletzten Kiefer- tastergliedes der Nominatform-Gruppe nahe und es ist wohl am be- sten, sie vorerst dort zu belassen, bis eine gründliche Revision der Art hier weitere Rassen abgrenzt. Der Name serenus Gredler 1863 ist für eine spezielle Form mit besonders spärlich punktiertem Halsschild geschaffen worden, weshalb Kühnelt es ablehnt, ihn stellvertre- tend für die alpinen Formen zu verwenden, wie auch Wagner zu- nächst vorgeschlagen hatte. Ich war ihm darin gefolgt, weil auch Kühnelt auf die große Variabilität der alpinen Formen im Ver- gleich zu der mehr konstanten nordischen Nominatrasse hingewiesen hat.

Weiter hatte ich Pterostichus interstinctus Sturm 1824 in die Unter- gattung Melanius Bonelli 1810 gestellt, weil Csiki und Jeannel die Untergattung Phonias de Gozis 1886 synonym zu Argutor Ste- phens erklärt hatten, interstinctus aber keinesfalls in die Untergat- tung Argutor gehört (Klauenglieder der Tarsen unten unbehaart, Episternen der Hinterbrust wenig länger als breit). Schatzmayr hat in seiner Bestimmungstabelle der Pterostichus-Arten 1942/43 die Untergattung Phonias aber rehabilitiert und nach seiner Bestim- mungstabelle gehört interstinctus/ovoideus zusammen mit taksonyis Csiki/tarsalis Apfelbeck in diese Untergattung.

Jeannel stellt 1941 in seiner Faune de France die Gattung Oli- stopus Dejean 18238 synonym zu Odontonyx Stephens 1827. Dabei hat er offensichtlich übersehen, daß zwar die ersten Hefte von Ste- phens’ Illustr. Brit. Ent. Mandib. bereits 1827 erschienen sind, das 3. mit der Gattung Odontonyx aber erst am 1.111. 1828. Der genaue Erscheinungstag von Dejeans Werk ist leider nicht angegeben, aber bei gleichem Erscheinungsjahr ist m. E. kein Grund für eine Anderung des eingebürgerten Namens Olisthopus Dejean vorhanden und man sollte in diesem Falle der Kontinuität den Vorzug geben.

Anschrift des Verfassers: Dr. Heinz Freude, I- 60100 Ancona, Martiri della Resistenza 68, Italien.

Fragmente zur Biologie des Seerosen-Blattkäfers Galerucella nymphaeaeL.

(Coleoptera, Chrysomelidae)

Von Josef Reichholf

1. Einleitung

Der Seerosen-Blattkäfer Galerucella nymphaeae L. macht sich mit- unter in Zuchtteichen von Seerosen, aber auch in Erdbeerkulturen („Erdbeerkäfer“) recht unangenehm bemerkbar. Jacobs & Ren- ner (1975) nennen ihn „sehr schädlich“. Auch in der älteren Litera- tur wird er unter den Pflanzenschädlingen immer wieder erwähnt, so z.B.bei Kaltenbach (1874)u.a. Wesenberg-Lund (1943) gibt auf einer halben Druckseite nur eine knappe Übersicht über die Biologie dieser Art, ohne eine detailliertere Studie zu zitieren. Ge- naue Kenntnis der biologischen Eigenheiten einer Art sind jedoch die Grundlage für eine objektive Beurteilung und kausale Analyse der auftretenden Schäden. Insbesondere sind die Umstände von Be-

8

deutung, die eine Art zum „Schädling“ machen. Über Galerucella nymphaeae scheint wenig bekannt zu sein, denn nach Wesen- berg-Lund (l. c.) geht auch Bertrand (1954) nur ganz kurz auf diese Art ein, undauch Jacobs & Renner (|. c.) führen kei- ne weitergehenden Untersuchungen an. Nachfolgend sollen daher die speziellen Anpassungen, die diesem Käfer ein so „erfolgreiches“ Le- ben auf der Grenzfläche zwischen Wasser und Luft ermöglichen, et- was genauer beschrieben werden, soweit dies die fragmentarischen Kenntnisse zur Biologie von G. nymphaeae zulassen.

2. Untersuchungsgebiete und Biotopwahl

Populationen von G. nymphaeae konnten 1967 am Mindelsee (Bo- denseegebiet), 1968 und 1969 im südostbayerischen Rottal und 1969 in den Marchauen östlich von Wien studiert werden. Während es sich bei den Vorkommen am Mindelsee und in den Marchauen zweifellos um autochthone Bestände handelt, sind die Bestände im oberen Rottal bei Eggenfelden möglicherweise mit Seerosen-Zuchtmaterial einge- schleppt worden. Sie haben sich dann von den Seerosenteichanlagen der Gärtnerei L. Vetter, Mitterskirchen, auf die Teichrosenbe- stände der angrenzenden Rott ausgebreitet. In den ausgedehnten Be- ständen Gelber Teichrosen und Weißer Seerosen der Altwässer der Stauseen am Unteren Inn zwischen der Salzach- und der Rottmün- dung konnten bisher keine Seerosen-Blattkäfer gefunden werden. Ebenso fehlten sie 1972 und 1975 in den riesigen Beständen von Teich- rosen (Nuphar luteum) und Seekannen (Nymphoides peltata) des Scu- tari-Sees in Montenegro, die für eine Massenentwicklung geradezu prädestiniert zu sein scheinen.

Über die Biotopwahl von Galerucella nymphaeae kann daher bis- lang wenig Zuverlässiges ausgesagt werden. Nach Bertrand (1954), Kaltenbach (1874, v. Lengerken (192) und We- senberg-Lund (1943) kommt die Art an Gelber Teichrose (Nu- phar luteum), verschiedenen Seerosenarten (Nymphaea spec.), See- kanne (Nymphoides peltata) und Wasserknöterich (Polygonium am- phibium), aber auch an Erdbeeren (Jacobs & Renner 1975) als Ersatzfutterpflanze vor. In den genannten Untersuchungsgebieten mit Vorkommen von G. nymphaeae wurde primär die Gelbe Teich- rose befallen. Erst mit erheblichem „Abstand“ folgten die Seerosen- arten der Gattung Nymphaea. Auf Seekannen waren keine Seerosen- Blattkäfer zu finden; auch dann nicht, wenn — wie im Fall der Zucht- teiche an der Rott — die im Schwimmblattpflanzengürtel unmittelbar angrenzenden Seerosen schon völlig zerfressen waren. Doch mögen örtliche Unterschiede in der Nahrungswahl der lokalen Populationen diese verschiedenartigen Reaktionen erklären.

Die Bevorzugung von Nuphar ergibt sich aus den quantitativen Un- tersuchungen eines mit Seerosen gut durchmischten Schwimmblatt- pflanzengürtels in der Verlandungszone des Mindelsees Ende Mai/ Anfang Juni 1967. Pro Schwimmblatt waren für Nuphar im Mittel 21 Imagines von G. nymphaeae (8&—41; n=30), für Nymphaea alba aber nur 4 (0-9; n = 30 Blätter) feststellbar. Das gleiche Verhältnis von etwa 5:1 für Nuphar: Nymphaea ergab sich für die abgelegten Eier (57:12). Bei annähernd gleich häufigem Vorkommen beider Arten wird also die Gelbe Teichrose der Weißen Seerose deutlich vorgezo- gen und fünfmal so häufig gewählt. Diese relative Bevorzugung mag sich aus der Wahl möglichst großflächiger Schwimmblätter erklären,

9

da die Nuphar-Blätter jene von Nymphea alba flächenmäßig deutlich übertreffen. Bei der gleichzeitigen Bevorzugung größerer Wassertiefe durch Nuphar, die hauptsächlich in der Tiefenzone von 1,5 bis 3 m Wassertiefe vor der in 0,8—1,8 m Tiefe wurzelnden Nymphaea alba am Mindelsee vorkam, ergibt sich, daß Galerucella nymphaea die höchsten Befallstärken am Außenrand der Schwimmblattzone er- reichte. Diese Biotopwahl charakterisiert diesen Käfer als wichtigen Phytophagen in der Schwimmblattkomponente des Mwyriophyllo- Nupharetums, als Primärkonsumenten flächig ausgebildeter Blatt- spreiten der freien Wasseroberfläche. Submerse, noch nicht voll ent- faltete Blätter der See- und Teichrosen wurden nicht angenommen, obwohl der Käfer ein leichtes, kurzzeitiges Bedecken mit Wasser durchaus verträgt (vgl. 3.1). Der Käfer ist also ein rein emers leben- der Typ, der dementsprechend in der Literatur häufig auch nicht zu den „Wasserkäfern“ im ökologischen Sinne gerechnet wird (Ber- trand 1954). Dennoch sind eine Reihe von Anpassungen und Ver- haltensweisen vorhanden, die eine enge funktionelle Verbindung mit den spezifischen Bedingungen des Lebens an der Wasseroberfläche zeigen.

3. Biologie

=rcimasınalstadium

Nach Wesenberg-Lund (1943) überwintern die Käfer in Schilfhalmen und Uferpflanzen am Ufer, wo sie oft reihenweise in hohlen Stengelstücken zu finden sind. Im Frühjahr fliegen sie zu den Schwimmblättern der See- und Teichrosen hinaus, sobald diese die Wasseroberfläche erreicht haben. Weit ausholende, kurvende Such- flüge sind im Mai typisches Verhalten der Imagines, die sich auf den Schwimmblättern auch paaren. Erste Kopulationen konnten am 4.5. (1968 — Teiche im Rottal) notiert werden. Obwohl bereits 42 Imagines an Nymphaea-Blättern fraßen, kopulierte zu diesem frühen Zeit- punkt nur ein einziges Paar. Eier konnten dementsprechend auch noch nicht aufgefunden werden. Bei der letzten vorausgegangenen Kontrolle war noch kein Käfer zu finden (16. 4. 1968), obwohl erste Seerosenblätter die Wasseroberfläche in diesen (sehr warmen!) Wei- hern erreicht hatten. Die Kopulationshäufigkeit erreicht Mitte bis Ende Mai ihren Höhepunkt. Dann gibt es auch die ersten Gelege.

Von den Käfern werden nur die Epidermis und die oberen Schich- ten des Schwammparenchyms der Blätter angefressen. Diese Art der Freßtechnik verhindert den Wasserdurchtritt durch die Fraßstellen, der bei Lochfraß sofort auftreten würde. Das Blatt bleibt daher schwimmend an der Oberfläche, bis ein wesentlicher Teil der Obersei- te abgeweidet ist. Für den Käfer — und später für die Larven — ist diese Nutzungstechnik außerordentlich bedeutsam, weil sie nur die emergierte Oberfläche voll nutzen können. Kurzzeitiges Überfluten und leichtes Untertauchen machen ihnen nichts aus. Sie umgeben sich im Moment des Eintauchens sofort mit einer Luftglocke, die ihnen einen Aufenthalt unter Wasser mit offenen Stigmen ermöglicht. Wird ein Seerosenblatt von der Wellenbewegung untergetaucht, so halten sich die Käfer an der Epidermis fest und warten ab, bis das Wasser von der Blattoberseite nach dem Auftauchen wieder abläuft. Sie be- wegen sich im untergetauchten Zustand sehr wenig, können aber durchaus mitsamt der Lufthülle auf dem Blatt weiterlaufen. Lassen sie los, so treiben sie durch den Auftrieb der Lufthülle wie ein Kor- ken an die Wasseroberfläche, auf der sie sich mit weit abgespreizten

10

Beinen wie ein Wasserläufer erheben können. Dabei stützen sie sich mit dem vorderen Beinpaar so weit wie möglich in die Höhe, spreizen die Elytren ab, entfalten die Flügel und schwirren wie ein Miniatur- Wasserflugzeug los. Ohne die Wasseroberfläche zu verlassen „fliegen“ sie mit diesem eigenartigen Gleit-Schwirrflug kurvend über die Oberfläche, bis sie ein Hindernis erreichen, z. B. ein Seerosenblatt, an dem sie hochklettern können. Haben sie den Blattrand oder ein Äst- chen erstiegen, so können sie ohne Schwierigkeiten abfliegen. Bei normalem Flug halten sie einen Abstand von etwa 10 bis 20 cm von der Wasseroberfläche ein. In die Luft geworfen fliegen sie aber auch in mehreren Metern Höhe ohne erkennbare Schwierigkeiten davon.

Unbenetzbarkeit und Flugweise sind Anpassungen an den besonde- ren Lebensraum der Wasseroberfläche, die zweifellos auch bei dieser Käferart überlebensnotwendig sind, die im Imaginalstadium ein an der Luft lebendes Insekt geblieben ist. Die Wellenbewegung kippt immer wieder einmal das Seerosenblatt, das sich dann aufgrund der hydrophoben Blattoberseite wieder aufrichtet. Die Käfer kommen daher häufig mit dem Wasser in Berührung, werden heruntergewa- schen oder -geblasen oder werden bei starkem Regen von den sich bildenden Tropfenansammlungen auf der Blattoberseite eingefangen. Hydrophobie und Beweglichkeit auf der Wasseroberfläche sind daher spezifische Anpassungen an die Biotopverhältnisse.

Andererseits ist gutes Flugvermögen die Voraussetzung für das ge- zielte Ansteuern der Seerosenblätter. N

Nach der Kopulation, die auch bei leichtem Überfluten des Paares nicht unterbrochen wird, erfolgt ziemlich rasch die Eiablage. Die & suchen weiterhin nach Partnerinnen auf den Blättern, die ? aber laufen, die Oberfläche betastend, auf dem Blatt langsam umher und setzen dann jeweils (8—) 12 bis 16 der gelben, auffallend dickschaligen Eier in kleinen, flächigen Häufchen ab. Mit dem hinteren Beinpaar werden die frisch ausgetretenen, klebrigen Eier an das bestehende Häufchen herangeschoben und angedrückt. Der Legevorgang wird so- fort unterbrochen, sobald das Gelege vom Wasser benetzt wird. Die 9 sichern mit diesem Verhalten die Gelege vor zu häufigem Überfluten. Bei der Ablage selbst wird die Abdomenspitze richtend hin und her bewegt. Das frisch abgesetzte Ei wird dadurch schon recht genau pla- ziert. Den engen Kontakt mit dem Rest des Geleges erhält es aber erst durch das Heranschieben durch die Hinterbeine.

32 TESKaNeRuEn

Die Gelege der Seerosen-Blattkäfer sind auffallend gelb, so daß sie auf der dunkelgrünen Unterseite deutlich hervortreten. Sie sind an- deren Chrysomeliden-Gelegen durchaus ähnlich, jedoch fehlen die bei der Gattung Galerucella häufig vorhandenen Kotstückchen an den Sekrethüllen (v. Lengerken 1954). Die Eier sind kugelrund und wirken in der Vergrößerung wie Tennisbälle. Sie sind außerordent- lich dickschalig — ein Umstand, der sicher in Zusammenhang mit der exponierten Ablagestelle steht. Die Gelege sind ja auf der Blattober- seite den starken Schwankungen der Temperatur, den großen Unter- schieden der Einstrahlungsintensität und potentieller Austrocknung ausgesetzt. Ihr „xeromorpher“ Charakter ist daher zweifellos eine Notwendigkeit an dieser extremen Grenze zweier Medien.

Die Gelegegröße schwankt zwischen 1 und 20 Eiern. Aus 175 Gele- gen mit 2136 Eiern vom Mindelsee (28.5.1967) errechnet sich ein Durchschnitt von 12 Eiern pro Gelege. Das Material von der Rott vom 17.6.1968 ergibt dagegen für 272 Eier aus 31 Gelegen nur knapp

11

ZE 12345673839 10 4144943 1445 16 17 18 19 20 $R B8M

Abb.1: Häufigkeitsverteilung der Gelegegröße für die Untersuchungs- gebiete am Mindelsee (M) und im Rottal (R) für Gelege von Gale- rucella nymphaeae. — Frequency distribution of clutch size in two study areas (M and R) for clutches from Galerucella nymphaeae. ZG = Zahl der Gelege/number of clutches; ZE = Zahl der Eier/ clutch size.

9 Eier/Gelege. Den Aufbau der Häufigkeitsverteilung für beide zeigt die Abb. 1.

Die Zahl der Gelege pro Seerosenblatt variiert in Abhängigkeit von der Populationsdichte. Notiert wurden in der dicht besiedelten Nu- phar-Zone am Mindelsee bis zu 59 Gelege mit zusammen 649 Eiern. Im Mittel waren pro Blatt der gelben Teichrose 27 Gelege, bei den weißen Seerosen dagegen nur 7 am Mindelsee zu finden. Die verglei- chende Untersuchung von 20 Blättern einer Seerosenvarietät Nym- phaea „rosenymphe“ in den Zuchtteichen bei Mitterskirchen im Rot- tal ergab (1968, 17. Juni) insgesamt 58 Gelege, also durchschnittlich 3 pro Blatt. Trotzdem reichte diese erheblich geringere Befallsdichte aus, um die Seerosen schwer zu schädigen! Es zeigte sich aber wieder- um deutlich die Bevorzugung von Nuphar luteum.

Der Erfolg der Gelege dürfte in hohem Maße von der Gelegedichte pro Blattfläche abhängen, da die Larven ein frei schwimmendes Blatt nicht verlassen können. Nur bei sehr hoher Blätterdichte mit teilwei- ser Überlappung dürfte ein Auswandern bei Nahrungsverknappung möglich sein. Die größeren Blätter von Nuphar bieten daher auch bes- sere Überlebenschancen als die kleineren der Nympheen. Die selek-

12

tive Bevorzugung der großen Nuphar-Blätter bei der Eiablage dürfte daher die Nachwuchsrate stark beeinflussen, sobald eine gewisse Dichte der Besiedelung erreicht ist.

Die Schlüpfrate der Gelege war in beiden Untersuchungsgebieten 1967 und 1968 auffallend gering. Sie ließ sich anhand der leeren Ei- hüllen zu etwa 60 °/o bestimmen, doch mag sie etwas höher liegen, da nicht sicher ist, ob nicht aus den als „nichtgeschlüpft“ eingestuften Eiern doch noch einzelne Larven ausgeschlüpft wären. Die Gleich- altrigkeit der Gruppen junger Larven spricht jedoch dagegen.

Se lkarsvzensinaudensuem

Die Larven von G. nymphaeae sind anderen Larven dieser Blatt- käfergruppe sehr ähnlich (Abb. 2). Makroskopisch zeigen sie keine be- sonderen Anpassungen an ihren Lebensraum des Seerosenblattes. Sie sind glänzend schwarz und an den Seiten sowie auf der Unterseite vom Wasser benetzbar. Die Oberseite bleibt bis zu den Stigmenöff- nungen unbenetzt. Gleich nach dem Schlüpfen beginnen sie die Epi- dermis des Blattes anzunagen und im Parenchym zu fressen. Sie ver- sinken dabei in den charakteristischen Flecken, die sich aufgrund ih- rer Freßtätigkeit in der Blattoberfläche bilden. Aus den angebissenen Zellen des Parenchyms tritt wässrige Gewebsflüssigkeit aus, die die Grenzen der sonst durch ihre Schwarzfärbung scharf hervortretenden Larven optisch verwischt. Diese Flüssigkeit hat jedoch sicher eine weitere, für das Überleben der Larven sehr entscheidende Funktion: sie kühlt durch Verdunstungskälte die schwarzen Larven, die sich bei starker Sonneneinstrahlung (mit Temperaturen an der Blattoberflä- che von 30 bis 35° C!) sicher zu stark erhitzen würden. Für die frisch geschlüpften Junglarven scheint diese Hitzeaustrocknung einen we- sentlichen Mortalitätsfaktor darzustellen, denn von 210 geschlüpften Eiern überlebten an einem sonnigen Tag (28. Mai 1967, Temperatur der Luft in Bodennähe 29° C, Wassertemperatur an der Oberfläche unter den Seerosenblättern 20° C) nur 97 Larven. Die Mortalität war daher unmittelbar nach dem Schlüpfen mit etwa 54 /o außerordent- lich hoch.

Haben die Larven aber erst einmal erfolgreich einen Fraßgang ge- graben, dann sinkt die Sterberate rasch ab. Feinde konnten nicht un- mittelbar beobachtet werden; inwieweit Parasiten eine Rolle spielen, ist nicht bekannt.

Entsprechend der Gelegedichte wird die Dichte der Larven u. U. recht hoch. Von 100 Eiern schlüpften etwa 60 und davon überlebten knapp 30 Larven die kritische Phase nach dem Schlüpfen. Bei der mittleren Besetzungsdichte von 27 Gelegen mal 12 Eiern ergibt sich eine kalkulierte Dichte von fast 100 Larven pro Blatt der Gelben Teichrose und von 8 bis 10 bei den Weißen Seerosen. Diese Werte

Abb. 2: Eine Larve von Galerucella nymphaeae im Fraßgang auf der Blatt- oberseite einer Gelben Teichrose. — Larva of Galerucella nym- phaeae mining in the upper surface of a water lily leaf.

13

stimmen mit den tatsächlich festgestellten (97 Junglarven auf einem Teichrosenblatt am Mindelsee) überein, doch fehlen kontinuierliche Beobachtungsserien, um die zahlenmäßige Bestandsentwicklung wei- ter quantitativ verfolgen zu können. Sicher treten unter den späteren Larvenstadien auch nennenswerte Verluste auf, denn pro Blatt blei- ben dann meist nur 15 bis 20 Puppen (Nuphar) bzw. 1—3 Puppen bei Nympheen übrig.

Die Fraßbilder der Larven sind sehr charakteristisch. Die Seerosen- blätter sehen bald richtig „zerfressen“ aus, wobei ein löchriges Bild entsteht. Bricht die untere Epidermis durch, dann sinkt das halb zer- störte Blatt ganz oder teilweise ab und vernichtet so den Larvenbe- stand (und die eventuell schon vorhandenen Puppen). Für eine er- folgreiche Entwicklung ist es daher notwendig, daß die untere Epi- dermis unbeschädigt bleibt. Die fehlenden morphologischen Anpas- sungen für submerse Nahrungsaufnahme müssen daher durch ent- sprechende Verhaltensanpassungen ersetzt werden, die Käfer und Larven vor Lochfraß abhalten.

34 Puppenstadium

Die Verpuppung der Larven erfolgt auch auf der Oberseite des See- rosenblattes. Die verpuppungsbereiten Larven kriechen suchend um- her und wählen von Wassertropfen nicht benetzte, kleine Erhebun- gen der Blattoberseite. Während des Verpuppungsvorganges wird die Exuvie der letzten Larvenhaut (mittels Exkrement- und Körperflüs- sigkeitsresten?) am Abdominalteil mit der Blattoberfläche verklebt. Die Puppe richtet sich dann unter leichten Streckbewegungen aus dieser Exuvie in eine typische, leicht gekrümmte Haltung auf. Sie bleibt dabei mit dem Hinterleibsende in der Haut stecken, so daß sie sich — wie auf einem Sockel befestigt — frei über die Blattfläche er- hebt (Abb. 3). Durch die leichte Krümmung des Körpers werden die Stigmen maximal von der Blattoberfläche entfernt. Sie befinden sich damit außerhalb des eventuell durch Wassertropfen oder leichtes UÜberlaufen von Wasser über den Blattrand benetzbaren Bereiches. Auf diese Weise sichert die Puppe die notwendige Atemluft für die offenen Stigmen. Kurzzeitiges Kippen des Blattes und nachfolgendes Wiederaufrichten vertragen die Puppen durchaus, doch längere Überflutung führt zum Absterben. Das Steckenbleiben in der Larven- exuvie ist daher als Anpassung an die besonderen Bedingungen der Blattoberfläche zu interpretieren.

Die Puppe selbst ist gelb und eigentlich recht auffallend. Eine un- mittelbare Gefährdung durch Freßfeinde scheint nicht zu bestehen, da die Schlüpfrate mit über 90 °/o recht hoch ist und keine abgerisse- nen Puppen bzw. die zugehörigen Exuvienreste zu beobachten wa- ren. Die Dauer der Puppenruhe konnte nicht festgestellt werden. Pro Jahr gibt es 3 (bis 4) Generationen, die sich aber erheblich überlappen

Abb.3: Puppe von Galerucella nymphaeae, auf der Larvenexuvie (schwarz) sitzend. Beachte die Position der Stigmen! — Pupa of Galerucella nymphaeae attached to the exuvial skin of the larva (black). Note the position of the spiracles.

14

können. Im September begeben sich die Käfer zur Winterruhe an die schon geschilderten Plätze am Ufer.

4. Vergleichende Diskussion der Anpassungen

4.1 Fr ATESp ezinische Binnisehun®g

Der Lebensraum der Schwimmblattpflanzenzone ist für pflanzen- fressende Insekten ein günstiger Anpassungsraum, da kaum Konkur- renz durch phytophage Organismen in dieser Zone existiert. Zur er- folgreichen Einnischung waren für Galerucella nymphaeae eine Rei- he von Anpassungen notwendig, die im Abschnitt über die Biologie beschrieben worden sind. Mit Bezug auf die besonderen Gegebenhei- ten des Lebens an der Oberfläche von Schwimmblättern sind es ins- besondere die Fähigkeit, kurzzeitiges Eintauchen ins Wasser ertragen zu können, Hitze- und Austrocknunsstoleranz der Gelege, Kühlung der schwarzen Larven, Vermeidung von Lochfraß, Abhebung der Puppe von der Blattoberfläche durch Bildung eines Sockels aus der letzten Larvenhaut und die Fähigkeit, auf dem Wasser im „Schlitter- flug“ die geeigneten Blätter ansteuern zu können, die die artspezifi- sche Einnischung ermöglicht haben. Ohne besondere morphologische Veränderungen ist es damit dem Seerosen-Blattkäfer gelungen, einen neuen Lebensraum zu erschließen. Imagines, Larven und Puppen sind isoliert betrachtet typische Vertreter der Gattung; im Zusam- menspiel ihrer Verhaltensumstellungen werden sie aber zu hochspe- zialisierten Anpassungstypen an einen für Blattkäfer ganz untypi- schen Lebensraum, dessen Grenze eigentlich erst die Schilfkäfer (Donacia spec.) vollends überschritten haben.

DES OoNKeRIenmZ

Der Seerosen-Blattkäfer hat im mitteleuropäischen Verbreitungs- gebiet keinen unmittelbaren Konkurrenten aus der engeren Ver- wandtschaft. Seiner Biotopwahl am nächsten kommen die Wasser- schmetterlinge, deren Raupen an der Wasseroberfläche und im Was- ser an Pflanzen fressen. An die harten Blätter der Seerosen und höchst selten einmal auch an die der Gelben Teichrose gehen nur die Raupen der größten heimischen Art, des Seerosenzünslers Nymphula nymphaeata L. (Reichholf 1970). Jedoch sind die Seerosen für Nymphula eine Ausweichnahrung, die unter Freilandbedingungen kaum genutzt wird, da die Art oligophag auf Laichkrautarten (Pota- mogeton natans, P. lucens u. a.) sowie auf Seekanne (Nymphoides pel- tata) vorkommt.

Umso interessanter war 1968/69 das gemeinsame Vorkommen von Galerucella nymphaeae und Nymphula nymphaeata an den künstli- chen Seerosenteichen der Gärtnerei L. Vetter in Mitterskirchen im Rottal. Beide Arten nahmen Nymphaea-Arten als Ausweichnah- rung in diesen Teichen an und beide hatten lokal die Bestände der Seerosen schon stark befressen. Es zeigte sich nun in der Entwicklung vom Frühsommer 1968 zum Sommer 1969, daß Galerucella die Nym- phula vollständig verdrängen konnte. Dabei war Nymphula einige Jahre vor Galerucella in die Teiche gekommen und verfügte bereits über kräftige Populationen, als Galerucella eintraf. Doch die große Geschwindigkeit, mit der der Käfer in vier Generationszyklen pro Jahr die Seerosen befiel, reichte offenbar aus, um dem Wasserschmet- terling die Nahrung so sehr zu verknappen, daß der Bestand zusam- menbrach. Galerucella erwies sich daher als überlegener Konkurrent, dem Nymphula nicht gewachsen war. Der Schmetterling bringt es

15

auch nur auf 2 Generationen im Jahr, während der Käfer unter die- sen optimalen Bedingungen vier erreichte. Beide Arten überlebten aber im nahegelegenen Bach mit Nuphar luteum und Potamogeton natans, wo ihre Populationen praktisch vollständig getrennt neben- einander weiterexistieren konnten. Unter Freilandbedingungen dürf- te daher zwischen den beiden Arten nur selten eine echte Konkurrenz entstehen.

5. Bekämpfung

Die Fraßschäden, die Galerucella nymphaeae in den Seerosentei- chen verursachte, waren ganz erheblich. Ein Teil der Pflanzen ging nach zwei Jahren ein, da sie keine Blätter mehr an die Wasserober- fläche bringen konnten. Es stellt sich daher die Frage, inwieweit die Ergebnisse zur Biologie von G. nymphaeae Hinweise auf Bekämp- fungsmöglichkeiten liefern können. Da natürliche Feinde als größere Vernichtungsfaktoren nicht beobachtet wurden, kommt für eine bio- logische Bekämpfung nur das Management der Nahrungsbasis in Fra- ge. Hier bietet es sich an, bei der starken Bevorzugung von Nuphar in den Zuchtteichen für Seerosen Fangpflanzungen von Nuphar anzu- legen, auf denen sich dann der weitaus größte Teil der Käfer konzen- trieren wird. Durch gezieltes Entfernen der von den Käfern befalle- nen Nuphar-Blätter Ende Mai/Anfang Juni wird sich der Schaden auf den Nympheen dann gering halten lassen. Der Arbeitsaufwand ist nicht bedeutsam, da der Befall sehr leicht erkenn- und kontrollier- bar ist. Die wertvollen Nympheen müßten auf diese einfache Weise zu schützen sein.

Zusammenfassung

Der Seerosen-Blattkäfer Galerucella nymphaeae L. lebt an den Schwimmblättern von Teich- und Seerosen. Eine Reihe besonderer Anpassungen ermöglicht ihm die Existenz in dieser ökologischen Nische. Die Käfer sind vom Wasser nicht benetzbar und umgeben sich beim Eintauchen ins Wasser mit einer Lufthülle. Sie können im Schwirrflug über die Wasseroberfläche gleiten. Die Eier sind sehr dickschalig und hitzeresistent. Sie werden in Gruppen von 8 bis 12 Exemplaren auf der Blattoberseite abgelegt. Die Larven fressen auf der Blattoberseite und vermeiden eine Durchlöcherung des Blat- tes. Die Puppen bleiben mit der Spitze des Abdomens in der Exuvie der Larvenhaut stecken und richten sich darauf wie auf einem Sockel über die Blattoberfläche empor. Sie vermeiden damit weitgehend eine Benetzung. Pro Saison treten 3 (—4) Generationen auf. Im Freiland tritt die Art kaum in Konkurrenz zu anderen, aber an Seerosen- Zuchtteichen kann sie mit dem Wasserschmetterling Nymphula nym- phaeata L. zusammentreffen. Der Käfer verdrängt dabei den Schmet- terling. Eine Möglichkeit zur Bekämpfung des Käfers ergibt sich durch die Anlage von Fangpflanzen, da die Gelbe Teichrose (Nuphar luteum) die bevorzugte Futterpflanze ist.

Summary

A Fragmentary Survey of the Biology of the Water Lily Beetle Galerucella nymphaeae L. (Col., Chrysomelidae)

The Chrysomelid beetle Galerucella nymphaeae L. thrives on the leaves of water lilies. Some special adaptations enable the species’ existence in this very specialized ecological niche. The beetles are not wettable. Dipped into the water they are surrounded with a

16

bubble of air. They are able to glide across the surface of the water by means of a quick hovering flight (“propeller drive”). The eggs have a thick shell and show a high degree of temperature resistance. They are deposited in groups of 8 to 12 on the surface of the leaves. The larvae mine in the upper surface of the leaves and avoid a dam- age of the lower surface. The pupae remain in the exuvial skin of the larvae with the tip of the abdomen. Thus they are erected over the leaves’ surface which ensures the avoidance of wetting. There are 3 (—4) generations per season. Normally the species is well sepa- rated against competition with other species of similar requirements. But under the conditions of artificial ponds for cultures of water lilies, Galerucella nymphaeae may meet the aquatic moth Nymphula nym- phaeata. In this case the moth is inferior in the competition with the beetle. A method of control may be the use of plants of the yellow water lily (Nuphar luteum) in culture ponds. This species of water lilies is highly preferred by Galerucella nymphaeae, and it may be possible to „capture“ most of the beetles on that plant thus preserving the precious Nymphaea species.

Literatur

Bertrand, H. (1954): Les Insectes Aquatiques d’Europe. Vol. 1. Encycl. Entomol. XXX, Paris.

Jacobs, W.& M. Renner (1975): Taschenlexikon zur Biologie der In- sekten. Stuttgart.

Kaltenbach, J.H. (1874): Die Pflanzenfeinde aus der Klasse der In- sekten. Stuttgart.

v. Lengerken,H. (1932): Das Schädlingsbuch. Leipzig.

— — (1954): Die Brutfürsorge- und Brutpflegeinstinkte der Käfer. 2. Aufl., Leipzig.

Reichholf, J. (1970): Untersuchungen zur Biologie des Wasserschmet- terlings Nymphula nympheata L. Int. Rev. ges. Hydrobiol. 55: 687 bis 728.

Wesenberg-Lund, C. (1943): Biologie der Süßwasserinsekten. (p. 368—369) Kopenhagen, Berlin und Wien. Anschrift des Verfassers: Dr. Josef Reichholf, Zoologische Staatssammlung, D - 8 München 19, Maria-Ward-Str. 1b.

Aus der Münchner Entomologischen Gesellschaft Programm für die Monate März und April 1976

Montag, den 8. März: Vortrag: F. Taschner: Entomologische Reise nach Ceylon und Sumatra. Mit Farbfilm.

Montag, den 22. März: Vortrag: Dr. E. Reissinger: Eine entomologi- sche Sammelreise nach Ecuador. Mit Farblichtbil- dern.

Freitag, den 2. April

bis

Sonntag, den 4. April:

Montag, den 12. April: Ausspracheabend.

Montag, den 26. April: Abschluß des Wintersemesters.

Die Vorträge am 8. und 22. März finden im Kleinen Hörsaal des Zoologi- schen Institutes, München 2, Luisenstr. 12, statt, die übrigen Veranstaltun- gen im „Pschorr-Keller“, Theresienhöhe 7. Beginn der Veranstaltungen jeweils 19.30 Uhr.

Der Koleopterologische Arbeitskreis in der M.E.G. trifft sich am 15. März, 18 Uhr, in den Ritterstuben, Zweigstraße, zu einem Bestimmungsabend.

Bitte Zahlkarten beachten!

Bayerischer Entomologentag. (Siehe Sonderprogramm).

NACHRICHTENBLATT

der Bayerischen Entomologen

Herausgegeben von der Münchner Entomologischen Gesellschaft Schriftleitung: Dr. W.Forster,8 München 19, Maria-Ward-Straße 1b Postscheckkonto der Münchner Entomolog. Gesellschaft: München Nr. 31569 Der Bezugspreis ist im Mitgliedsbeitrag enthalten

25. Jahrgang 15. April 1976 Nr. 2

Inhalt: K. Burmann: Beiträge zur Kenntnis der Lepidopteren- fauna Tirols. IV. Weitere Neufunde von Macrolepidopteren für die Fauna Nordtirols S.17. — K. Horstmann: Wenig bekannte oder neue euro- päische Hemitelinen-Gattungen (Hymenoptera, Ichneumonidae, Cryptinae) S. 22. — Aus der Münchner Entomologischen Gesellschaft S. 32.

Beiträge zur Kenntnis der Lepidopterenfauna Tirols

IV. Weitere Neufunde von Macrolepidopteren für die Fauna Nordtirols Von Karl Burmann

(Entomologische Arbeitsgemeinschaft am Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum Innsbruck)

Seit der letzten Veröffentlichung der Neufunde von Macrolepi- dopteren der Nordtiroler Fauna vor nunmehr fast 20 Jahren (Bur- mann 1957), konnte durch die rege Sammeltätigkeit von vielen Lepidopterologen wieder eine größere Anzahl von neuen Arten für unsere Heimatfauna nachgewiesen werden.

Die Durchsicht und Überprüfung der noch vorhandenen Bestände der alten Sammlungen J. Hofer undF. Plaseller (Innsbruck) ergab bemerkenswerte Ergebnisse. Zwei äußerst interessante Tiere aus Nordtirol (Caradrina albina rougemonti Spul. und Endrosa roscida subalpina Thom.) steckten unrichtig bestimmt unter ähn- lichen Arten in den Sammlungen.

Die Unterlagen für die folgende Zusammenstellung verdanke ich wieder zahlreichen Sammelfreunden. Sie unterstützten meine Arbeit durch schriftliche oder persönliche Mitteilungen über ihre Funde aus dem Bearbeitungsraum oder sie stellten mir Belegmaterial sowie Sonderdrucke ihrer Arbeiten zur Verfügung.

Besonderen Dank für wertvolle Mithilfe schulde ich den Herren DESR Buürsermeister, Hall in Tirol, Dipl. Ing. G..Friedlt, Wien, L. Hernegger, Innsbruck, Dr. H. Pschorn-Wal- cher, Del&mont (Schweiz), E. Spiess, Hallin Tirol, G. Tar- mann, Innsbruck, H Unterguggenberger, Wörgl, Dr. 2. Varga, Debrecen (Ungarn) und J. Wolfsberger, Miesbach/ Obb. Für die aufschlußreichen Genitaluntersuchungen und die Anfer- tigung von Genitalpräparaten zweifelhafter Tiere danke ich Herrn Dipl.-Ing. H. Habeler ganz besonders.

18

In der Systematik halte ich mich diesmal im wesentlichen an fol- gende neuere Arbeiten: Rhopalocera: Higgins und Riley (1971), Bombyces: Forster, Wohlfahrt (1960), Noctuidae-Trifinae: Boursin (1964), Noctuidae-Quadrifinae: Dufay (1961) und Geo- metridae: Herbulot-Urbahn (1967). Einige gebräuchliche Gattungs- und Artnamen nach Seitz (1906—1954) sind bei der je- weiligen Art in Klammern beigefügt. Dadurch ergibt sich eine besse- re Verständlichkeit und Vergleichsmöglichkeit zu früheren Arbeiten.

Zwei im alten nordtiroler Faunenwerk (Hellweger 1914) noch mit einem Fragezeichen (?) angeführte Arten konnten durch neue Funde sichergestellt werden. (Brenthis daphne Schiff. und Lymantria dispar L.). Diese beiden Arten werden in Klammern angeführt.

Durch die in der vorliegenden Arbeit neu festgestellten 30 Arten hat sich die Anzahl der für Nordtirol bekannt gewordenen Macrolepi- dopteren auf 1138 erhöht.

Brenthis daphne Schiff. (Argynnis F.).

Mühlau bei Innsbruck 30. VI.50 %? (Hernegger). Im Hell- weger (1914) noch mit einem ? vermerkt. („Ein angebliches Nord- tiroler Expl. in der Universitätssammlung bedarf sehr einer neueren Bestätigung, da die Art im Eisacktal bei Brixen ihre Nordgrenze er- reicht und dem Tauferertale fehlt“).

Boloria aquilonaris Stich. (Argynnis arsilache Knoch.).

In der großen f. alethea Hemming auf Moorwiesen lokal häufig. Seefeld (1100 m) 7. VII.68 und 9.VII..72 (Hernegser). Bei Hellweger (1914) p. 337 sind von den unter Argynnis pales var. arsilache Esp. angeführten Funden wohl die vom Pillerwald über Fließ zu aquilonaris zu rechnen. („Vollkommen typische arsilache traf der Verf. im Torfmoore des Pillerwaldes über Fließ (Landeck), wo sie bei 1600 m schon Ende VII um Pinus uliginosa reichlich fliegt“). Alle übrigen Angaben bei arsilache beziehen sich wohl ausschließlich auf Boloria napaea Hffmgg. (= Argynnis isis Hb.)

Erebia nivalis Lork. u. de Lesse.

Alpein 2100 m (Stubaier Alpen) 21. VIII. 40 8, Ambergerhütte 2100 m (Stubaier Alpen) 21. VII. 40 (Burmann). Lorkovic (1957) führt eine Anzahl von weiteren Funden an. Aus den Zillertaler Alpen: Furtschagelhaus 2470 m, Vennatal 2300 m, 11. VIII. 54; aus den Stubaier Alpen: Sulzkogel-Roßkar 2700 m 18. VIII. 55, Gaißlehnkogel im Sulztal 2600 m 16. VIII. 55 und 2300 m 17. VIII. 55.

Coenonympha hero L.

Bei Münster im Unterinntale am 3. VI. 68 erstmals für Nordtirol festgestellt(Burmann). Am 3. und 4. VI. 74 neuerdings am selben Flugplatz wieder gefangen (Dr. Burgermeister). Die Tiere flo- gen zahlreich an sonnigen, vorwiegend mit Prunus spinosa L., Rosa spec.- und Rhamnus frangula L.-Sträuchern bestandenen Waldrän- dern und -blößen.

Wohl einer der interessantesten Neufunde der letzten Jahre. Diese kleine Satyride kommt im Alpengebiet äußerst lokal und in weit aus- einanderliegenden, eng begrenzten Lebensräumen vor.

Lymantria dispar L.

Im Hellweger (1914) mit einem ? angeführt. („Die alte Angabe bei Htw. (67, S.232) (= Hinterwaldner 1867) bezüglich Rot- holz ist nach En. (= Enzenberg) unrichtig usw.“). Der von Hellweger noch angezweifelte Fund bei Rotholz findet durch zwei Neufunde eine Bestätigung. Diese bereits im benachbarten Süd- tirol überall nachgewiesene und teilweise schädlich auftretende Art

19

dürfte in Nordtirol nur spärlich vorkommen. Zwei Ö& wurden von H.Hoyer vomamerikanischen Parasitenlabor in Paris in Sexualduft- stoffallen zwischen 20. und 24. VIII. 74 bei Straß und Kundl erbeutet. (Briefliche Mitteilung von Dr. H. Pschorn-Walcher, Dele- mont, Schweiz).

Endrosa roscida subalpina Thomann.

Bei der Durchsicht der erhaltenen Restbestände der Sammlung Plaseller, Innsbruck, im Zoologischen Institut der Universität entdeckte ich unter Endrosa aurita Esp. ein typisches ö dieser im Vinschgau verbreiteten Endroside. Die lokal vorkommende Art dürf- te an geeigneten ÖOrtlichkeiten der südlichen Quertäler des Inntales bestimmt noch aufzufinden sein. Die Lebensräume von roscida sub- alpina sind sonnige und trockene Felssteppenhänge. Längenfeld im Ötztale 6. VIII. 08 (Plaseller, in coll. Zoologisches Institut der Universität Innsbruck).

Zygaena pimpinellae Reiss.

Anfang bis Mitte VI. 73, 74 und 75 bei Roppen am Fuße des Tschir- gant in 750 m Seehöhe mehrfach. Mitte VI. 74 und 75 auf einem Trok- kenhang bei Fließ (950 m) einzeln. (Burmann und Tarmann). Alle Tiere det. Tarmann (Genitaluntersuchung). Weitere Anga- ben in der Arbeit vonG.Tarmann: „Die Zygaeniden Nordtirols“. (Barrsm: ann: 1975).

Synanthedon spuleri Fuchs. (Sesia F.)

Halltal 1000—1200 m; die zweijährige Raupe alljährlich, oft in An- zahl, in krebsigen Wucherungen von Juniperus communis L. Die Fal- ter schlüpften ab anfangs VI—VIUI. (Burmann), Wörgl e. l. (Unterguggenberger).

Lycophotia molothina Esp. (Rhyacia Hb.)

Wörgl ein ö 15.V.65 durch Lichtfang (Unterguggenber- ger)

Diarsia dahlii Hb. (Rhyacia Hb.)

Hinterhornbach 1000 m ein ö 1.IX.72(Kappeller), St. Ulrich am Pillersee Anfang IX. 73 zwei öÖ durch Lichtfang(Tarmann), Brandenberg (Geltinger),(Wolfsberger 1974).

Amathes sincera H. S. (Anomogyna Stgr.)

Feichten im Kaunertal zwei Ööö am 6. V1I.73, Lichtfang (Dr. Varga, mündliche Mitteilung). Finstermünz 1200 m 9. VI.75 ein ö am Licht (Dipl.-Ing. Friedl, vid. Burmann).

Noctua orbona Hfn. (Triphaena comes Tr.)

Franz Sennhütte in den Stubaier Alpen bei 2200 m Anfang VIII. 50 einö(Daniel),(Wolfsberger 1952).

Noctua interposita Hw.

Obergurgl in den Ötztaler Alpen, 2000 m, drei öÖ am 16. VII. 75 amLicht(Burmann). Vielleicht Binnenwanderer? Mythimna unipunctata Hw. (Sideridis Hb.)

Dieser weltweit verbreitete Wanderfalter wurde nun auch in un- serem Faunengebiet festgestellt. Ampaß bei Innsbruck ein ? am 26.IX.71(Burmann). Ein ö von Ehrwald Anfang X1.71(Gel- tinger), (Wolfsberger 1974) und ein weiteres ö am 11.X. 75 in St. Ulrich am Pillersse(Tarmann).

Mythimna obsoleta Hb. (Sideridis Hb.)

Brandenberg(Geltinger), (Wolfsberger 1974). Episema scoriacea Esp. (Derthisa Wkr.)

Wörgl 10. VIII.64 ein ö am Licht (Unterguggenberger, det. Burmann)

20

Amphipyra berbera svenssoni Fletch.

Innsbruck e. 1. 17.7.14 (Hofer), 19. VI. 30 und 14. VII. 51 (Bur- mann), drei ?%. Die Bestimmung durch Genitaluntersuchung (Tarmann) erhärtet.

Apamea aquila Donz. (Parastichtis Hb.) (Hadena funerea Hein.)

Am 10. VIlI.59 ein Stück zwischen Scharnitz und Mittenwald (Seebauer), (Wolfsberger 1960), Halltal 1200 m ein d am Licht 19. VI.72(Hernegger).

Oligia versicolor Bkh.

Kauns im V.—VI. selten (Daniel und Wolfsberger 1955). Innsbruck 15. VIL.58 @ (leg. Kappeller, coll. Burmann), Mühlau bei Innsbruck 23. VI.39 ö (Burmann), Fließ (1000 m) 20. VII. 72, E. VL-M. V11 73 ein ö, drei 29, E. VL. 74 zwei 2 nd 1.011.759 (Burmann und Tarmann).Emn,. S “und rennm durch Genitaluntersuchung bestätigt (Habeler, Graz).

Oligia dubia Heyd.

Durch eingehende Überprüfung des umfangreichen Materials von Oligia strigilis Cl. konnte die schwierige und vielfach verkannte Art nun auch für Nordtirol sicher nachgewiesen werden. Vier ÖöÖ und ein © wurden durch Genitaluntersuchung nachgeprüft (Habeler, Graz). Mühlau bei Innsbruck 10. VI. und 23. VI. 39, zwei ?9, ein d (Burmann), Umhausen (1000 m). 14.V1.52 © (Burma): Kühtai, Stubaier Alpen (1950 m) 11. VII. 74 zwei {? (Burmann), Silz 7.VI.75 dö(Burmann), Fließ (1000 m) 5. VI.72 ö, E. VI. bis M.' VII.73 ein 'S, drei-22, M. VL-E. VI. 74. zwei 22 und JaNT 5 @(Burmann und Tarmann).

Luperina zollikoferi Frr. (Sidemia Stgr.)

Diese östliche Steppenart, die gelegentlich in Mitteleuropa beob- achtet wird, fing ich in einem männlichen Stück der f. internigrata Warren in Mühlau bei Innsbruck am 6. VIII. 32 (Burmann 1960), (Wolfsberger 1974).

Caradrina albina rougemonti Spul. (Elaphria cinerascens Tgstr.)

Innsbruck 27. VII. 11 ö (leg. Hofer, coll. Burmann)). Dieses Tier steckte unter Caradrina flavirena Gn. Kauns (1000 m) A. VII. 73 d, 2 (Wolfsberger), (Wolfsberger 1974a). Fließ (1000 m) M. VII. 74 8, 2, 18. VII. 74 zwei 6 und 7. VII.75 ö, 2 durch Licht- fang erbeutet (Burmann und Tarmann). Wolfsberger schreibt in seiner vorstehend zitierten Arbeit: „C. albina rougemonti Spul. dürfte mit Sicherheit auch an anderen xerothermen Biotopen zwischen Landeck und Pfunds noch festzustellen sein.“ Nunmehr wurde diese unverkennbare Noctuide tatsächlich auch in Fließ mehr- fach gefangen. In der mir zugeeigneten Sammlung meines entomolo- gischen Lehrmeisters Hofer entdeckte ich ein bereits 1911 in Inns- bruck erbeutetes d. Innsbruck dürfte wohl der nördlichste, bisher be- kannte Fundort dieser Art im Alpenraum sein.

Photedes minima Hw. (Petilampa arcuosa Hw.)

Brandenberg(Geltinger), (Wolfsberger 1974).

Photedes pygmina Hw. (Arenostola Hps.)

Wörgl 16. IX. 63 und 15. IX. 65 mehrfach am Licht (Untergug- genberger, vid.Burmann). Chloridea maritima bulgarica Drdt.

Fließ (1000 m) 20. VII. und 17. VIII. 72 ein ö und zwei ?? (Bur- mann und Tarmann), Zams 2. VII.63% (Burmann). Pophyrinia parva Hb.

Hall in Tirol 3. VIIL.58 (Posch, vi. Burmann), Zams 58

21

(Pinker), (Wolfsberger 190) und (Burmann 1961). Dürfte vielleicht zu den Wanderfaltern zählen. Nur im „großen Wan- derfalterjahr 1958“ bei uns beobachtet.

Nycteola asiatica Krul. (Sarrothripus Curt.)

Innsbruck 10. IX. 56 (det. Dufay), 30. VIII. und 20. IX. 54 jeein ö (Burmann). Kauns: „Sarrothripus dilutana Hbn. (bona sp.). Im VII. sehr selten“. (Daniel und Wolfsberger 1955). Nach einer mündlichen Mitteilung von Wolfsberger handelt es sich bei die- sen Kaunser Tieren aber ausschließlich um asiatica.

Plusia putnami gracilis Lempke. (Phytometra Hw.)

Innsbruck e. 1. 20. VIII. 53 (Raupe an Phragmites communis Trin.) (Burmann), e. 1. M.IX.50 (Kappeller, det. Burmann), Hall in Tirol e. o. E. VIIL—A.IX.69 (Spiess, de. Burmann). Coenotephria ablutaria Bsd. (Cidaria Tr.)

Im Hellweger (1914) unter ab. ablutaria B. von Cidaria sali- cata Hb. „Zams (Hellw.), Kalvarienberg bei Ötz 9. VIII. 10 (Kitt), Brennerstraße über Innsbruck M. V.(Ratter, Hellw.), Mieders (Hellw.), Brennerbad (Zangl)“. Alle diese alten Anga- ben konnten nicht überprüft werden. Neue sichere Nachweise: Kauns, vom V.—IX. in zwei Generationen (Unter Cidaria salicata ablutaria Bsd.), (Daniel und Wolfsberger 1955). Fließ M.V.74, die jetzt als bona spec. erkannte Art in Anzahl beim Licht (Burmann und Farmann).

Perizoma sagittata F. (Cidaria Tr.)

Fließ (1000 m) 26. VII. 74 ein stark abgeflogenes ?(Burmann), Feichten im Kaunertal (1300 m) 13. VII. 74 zwei 9? am Licht, (Wolfsberger, mündliche Mitteilung).

Eupithecia millefoliata Rössler.

Ende X.—M. XI.73 fand ich an den Fruchtständen von Achillea millefolium L. in Mühlau bei Innsbruck und am Eingang der Mühl- auerklamm einige erwachsene Raupen. Die Tiere waren ungemein stark parasitiert. Es schlüpfte nur ein $ am 20. VI.74(Burmann). Eupithecia sinuosaria Ev.

Wörgl 9. VI.64 6 (Unterguggenberger, det. et coll. Burmann), (Wolfsberger 1974).

Literatur

Boursin, Ch. (1964): Les Noctuidae Trifinae de France et de Belgique. Bull. men. Soc. Linn. Lyon. 33.

Burmann, K. (1960): Sidemia zollikoferi Frr. im Alpenraum. Zeitschr. d. Wien. ent. Ges. Wien. 45: 65—67.

Burmann, K. (1961): Wanderfalterbeobachtungen 1958, 1959 und 1960. Nachr. Bl. d. Bayer. Ent. München. 10: 114.

Daniel, F.und Wolfsberger, J. (1955): Die Föhrenheidegebiete des Alpenraumes als Refugien wärmeliebender Insekten. I. Der Kauner- berghang im Oberinntal. Zeitschr. d. Wien. ent. Ges. Wien. 40: 13—71 und 103—135.

Dufay, C. (1964): Faune terrestre et d’eau douce des Pyrene&es Orientales. Vie et Milieu, Tome XII, fasc. I.

Forster, W.und Wohlfahrt, Th. (1960): Die Schmetterlinge Mittel- europas. 3. Spinner und Schwärmer. Stuttgart.

Hellweger, M. (1914): Die Großschmetterlinge Nordtirols. Weger’sche Buchhandlung. Brixen: 37—39, 93 und 224.

Higgins, L. G. und Riley, N.D. (1971): Die Tagfalter Europas und Nordwestafrikas. Deutsche Ausgabe. Verlag Paul Parey Hamburg und Berlin.

22

Hinterwaldner, J. M. (1867): Beitrag zur Lepidopterenfauna Tirols. Zeitschr. d. Ferdinandeums Innsbruck. 3: 232.

Lorkovic, Z. (1957): Die Speziationsstufen in der Erebia tyndarus Gruppe. I. Die morphologischen, ökologischen und chorologischen Merkmale der alpinen Formen cassioides, nivalis, tyndarus und cal- carius. Bioloski Glasnik Zagreb. 10: 61—110.

Seitz, A. (1906—1954): Die Großschmetterlinge der Erde. Hauptbände und Supplement 1—4. Stuttgart.

Tarmann, G. (1975): Die Zygaeniden Nordtirols. Veröff. Mus. Ferdi- nandeum Innsbruck 55: 113—251.

Urbahn, E. (1967): Das neue Geometridensystem von C. Herbulot und Anmerkungen dazu. (Lep., Geometridae). Entom. Berichte Berlin: 33—52.

Wolfsberger, J. (1952): Einige bemerkenswerte Macrolepidopteren- funde aus den Stubaier Alpen (Nordtirol). Nachr. Bl. d. Bayer. Ent. München, 1: 3.

— — (1958): Neue und interessante Macrolepidopterenfunde aus Süd- bayern und den angrenzenden nördlichen Kalkalpen (5. Beitrag zur Kenntnis der Fauna Südbayerns). Nachr. Bl. d. Bayer. Ent. München. 7: 49—172.

— — (1959): Chloridea nubigera H. Sch., eine für Mitteleuropa neue Noctuide (Lep.). Nachr. Bl. d. Bayer. Ent. München. 8: 15—16.

— — (1960): Neue und interessante Macrolepidopterenfunde aus Südbayern und den angrenzenden nördlichen Kalkalpen (6. Beitrag zur Kennt- nis der Fauna Südbayerns). Mitt. d. Münchn. Ent. Ges. München. 50: 35—54.

— — (1974): Neue und interessante Macrolepidopterenfunde aus Süd- bayern und den angrenzenden nördlichen Kalkalpen (7. Beitrag zur Kenntnis der Fauna Südbayerns). Nachr. Bl. d. Bayer. Ent. Mün- chen. 23: 33—56.

— — (1974a): Caradrina albina rougemonti Spuler in den Nordostalpen (Lep. Noct.). Nachr. Bl. d. Bayer. Ent. München. 23: 65—67.

Weitere Literaturhinweise finden sich bei einzelnen angeführten Ar- beiten.

Anschrift des Verfassers: Karl Burmann, A-6020 Innsbruck, Anichstraße 34

Aus dem Zoologischen Institut der Universität Würzburg

Wenig bekannte oder neue europäische Hemitelinen-Gattungen

(Hymenoptera, Ichneumonidae, Cryptinae)

Von Klaus Horstmann

Bei Typenrevisionen der europäischen Arten, die von früheren Autoren in die Großgattung Hemiteles Gravenhorst gestellt worden waren (vgl. Townes, 1970, S. 3ff.), ergaben sich einige neue Ge- sichtspunkte, die hier dargestellt werden sollen.

Für die Zusendung von Typen und anderem Sammlungsmaterial danke ich den Herren Dr. H. Aspöck (Wien), Dr. M. Boneß (Bergisch-Neu- kirchen), R. Danielsson (Lund), E. Diller (München), Dr. E. Hae- selbarth (München), R. Hinz (Einbeck), Dr. E. Königsmann (Ber- lin), T. Kronestedt (Stockholm), B. MceWilliams (Norwich), Prof. Dr. G. Morge (Eberswalde) und Dr. W. J. Pulawski (Breslau). Mein besonderer Dank gilt Herrn Dr. H. Townes (Ann Arbor) für seine Hilfe bei der Einarbeitung in diese Gruppe.

23

1. Tricholinum Foerster

Tricholinum Foerster, 1868, S. 183.

Typusart: (Stiboscopellus pimploides Roman) = ischnocerus Thomson.

Stiboscopellus Roman, in Habermehl, 1930, S. 8 (Perkins, 1962, S. 459).

Typusart: (Stiboscopellus pimploides Roman) = ischnocerus Thomson. Townes (1970, S. 98), der eine Diagnose der Gattung gibt, nennt

zwei Arten, vermutet aber, daß sie synonym sind. Dies hat sich bei

Typenuntersuchungen bestätigt.

a. Tricholinum ischnocerus (Thomson)

Hemiteles ischnocerus Thomson, 1888, S. 1246. Lektotypus bestimmt (9): „ört / VI“ (= Örtofta), Coll. Thomson, Lund. Stiboscopellus pimploides Roman, in Habermehl, 1930, S. 8 ff., syn. nov. Lektotypus bestimmt (9): „2/9“, „pon“ (?), Stockholm. Die Art ist bei Perkins (1962, S. 460 £f.) und Townes (1970, S. 393) abgebildet.

2. Tropistes Gravenhorst

Tropistes Gravenhorst, 1829 b, S. 442 ff.

Typusart: Tropistes nitidipennis Gravenhorst.

Pseudolimerodes Strobl, 1902, S.46 (Clement, 1922).

Typusart: (Pseudolimerodes compressiventris Strobl) = falcatus Thomson. Bemerkungen zur Systematik dieser Gattung finden sich vor allem

bei Roman (1904; 1907), eine Diagnose bei Townes (1970,

3. 96 £.).

a. Tropistes nitidipennis Gravenhorst

Tropistes nitidipennis Gravenhorst, 1829 b, S. 445.

Holotypus verloren (Townes, 1970, S. 97), Deutung nach Kriech- baumer (1894)!).

Tropistes nitidipennis Gravenhorst var. fuscipes Kriechbaumer, 1894, S. 260.

Holotypus (9): „Danzig ? v. Siebold“, München.

Tropistes nitidipennis Gravenhorst var. nigriventris Kriechbaumer, 1894, S. 260.

Holotypus (9): „Triest 25.5.71Krchb.“, München.

? Tropistes rugulosus Haupt, 1917, S. 86 f., ? syn.

Holotypus zur Zeit nicht auffindbar.

Tropistes rugulosus Haupt ist ohne Untersuchung des Holotypus nicht sicher zu deuten. Zwei Angaben in der Beschreibung (,„1. Glied der Fühler fast so lang wie das 2. und 3. Glied zusammen, 5. Glied nur noch ein Drittel von der Länge des ersten“, „2. Segment kürzer als der Postpetiolus, aber merklich breiter“) treffen sicherlich auf keine Tropistes-Art zu, allerdings gibt Haupt an anderer Stelle an, daß die Fühler wie bei T. rufipes Kriechbaumer gestaltet seien. In der Skulptur des Abdomens dagegen, die Haupt als besonders charakteristisch für seine neue Art ansieht, besteht, soweit man aus der Beschreibung schließen kann, kein deutlicher Unter- schied zu den bekannten Tropistes-Arten.

Diese Art unterscheidet sich von der folgenden durch die in der Re- gel geringere Körpergröße (ca. 6—7 mm), den sehr kurzen Areolar-

1) Zu dieser Art gehört auch das von Townes (1970, S. 97) erwähnte Exemplar aus Berlin (Museum für Naturkunde).

24

quernerv (etwa halb so lang wie der Cubitus-Abschnitt zwischen Areolarquernerv und zweitem rücklaufenden Nerven), die dunklen Coxen und die hellen Tegulae. Aspöck zog sie aus Raphidia ratze- burgi Brauer.

b. Tropistes falcatus (Thomson)

Hemiteles falcatus Thomson, 1884, S. 999.

Lektotypus bestimmt (9): „Fsg“ (= Fogelsäng), Col.Thomson, Lund. Tropistes rufipes Kriechbaumer, 1894, S. 260 f. (Roman, 1907).

Lektotypus Aubert det. (9): „Teg. 13. 5. 54 Krchb.“ (Aubert, 1974,

S. 270).

Tropistes rufipes Kriechbaumer var. nigriventris Kriechbaumer, 1894, S. 261. Holotypus verschollen.

Pseudolimerodes compressiventris Strobl, 1902, S. 46 £. (Clement, 1922). Holotypus: „Gesäuss 10/5...9.Strob1“, Coll.Strobl, Admont.

Die Art unterscheidet sich von T. nitidipennis durch die in der Re- gel bedeutende Körpergröße (&—9 mm, vgl. aber unten), den etwas längeren Areolarquernerv, die roten Coxen und die braunen Tegulae (nur beim 9). Die Form der Area superomedia und die Stärke ihrer Begrenzung sind bei dieser Art sehr variabel; es scheint, daß bei klei- neren Exemplaren, auch innerhalb einer Serie, die Area superomedia kürzer ist als bei größeren. Aspöck zog sie aus Raphidia notata Fabricius.

Var.: Eine kleine Serie (??, 5 &) aus Schweden (Coll. Townes) weicht von der Stammform durch ihre konstant geringere Körper- größe (6—7 mm) ab, dazu durch eine im Durchschnitt kürzere Area superomedia. Andere Unterschiede konnten nicht gefunden werden. Vielleicht handelt es sich um eine wirtsbedingte Modifikation.

3. Catalytus Foerster

Catalytus Foerster, 1850, S. 70. Typusart: (Pezomachus fulveolatus Gravenhorst) = mangeri Gravenhorst. Als Erscheinungsdatum der Gattung wird in der Regel 1851 ge- nannt, aber Förster hat sie schon im ersten Teil seiner Pezoma- chus-Revision erwähnt. Eine Diagnose der Gattung und eine Abbil- dung der einzigen bekannten Art finden sich bei Townes (1970, S. 56 u. 372). Im Gegensatz zu seinen Angaben liegen allerdings bei allen von mir untersuchten Exemplaren die Stigmen hinter der Mitte des ersten Abdominalsegments, und das Sternit erreicht die Stigmen durchaus. Catalytus fennicus Hellen ist ein Synonym von Clypeote- les distans (Thomson) (Horstmann, 1974, S. 54).

a. Catalytus mangeri (Gravenhorst)

Ichneumon Mangeri Gravenhorst, 1815, S. 31 ff.

Lektotypus bestimmt (9): ohne Fundortangaben (nach Art der Montierung aus Warmbrunn), Coll. Gravenhorst, Breslau.

Pezomachus longipennis Gravenhorst, 1829a, S. 870 (Hedwig, 1944, S. 1).

Holotypus (9): ohne Fundortangaben (nach der Beschreibung aus Breslau), Coll. Gravenhorst, Breslau.

Pezomachus fulveolatus Gravenhorst, 1829a, S. 871 f. (Morley, 1907, Sl):

Lektotypus bestimmt (9): „f.“ (ohne Fundortangaben), Coll. Graven- horst, Breslau.

25

| Aptesis Foersteri Bridgman, 1882, S.146 (Bridgman, 1883, S. 153). | Holotypus (9): „Brundall 5. 9. 81“, „13“, Coll. Bridgman, Norwich.

Die Art wurde bisher fälschlich C. fulveolatus genannt.

4. Agasthenes Foerster

Asthenoptera Foerster, 1868, S. 175 (Townes, 1970, S. 56). Typusart: (Hemiteles stagnalis Thomson) = varitarsus Gravenhorst. Agasthenes Foerster, 1868, S. 178.

Typusart: Hemiteles varitarsus Gravenhorst.

me zen:

Ban _ — N en

Abb. 1-4: Form der Schläfen. 1. Micromonodon tener (9); 2: Leptocry- ptoides clavipes (9); 3: Diaglyptellana opacula (9); 4: Sub- hemiteles nitidus (9).

Abb. 5—8: Fühlerbasis. 5: Micromonodon tener (9);6: Leptocryptoides clavipes (9); 7: Diaglyptellana opacula (9); 8: Subhemiteles nitidus (P).

Abb. 9—12: Form der Areola. 9: Micromonodon tener (9); 10: Leptocry- ptoides clavipes (9); 11: Diaglyptellana opacula (9); 12: Sub- hemiteles nitidus (9).

Abb. 13—16: Form der Area superomedia. 13: Micromonodon tener (9); 14: Leptocryptoides clavipes 8 ; 15: Diaglyptellana opacula (2); 16: Subhemiteles nitidus (9).

Abb. 17—20: Bohrerspitze. 17: Micromonodon tener (9); 18: Leptocryptoides clavipes (9); 19: Diaglyptellana opacula (9); 20: Subhemiteles nitidus (9).

26

Arachnoleter Cushman, 1924, S.2(Townes, 1970, S. 56). Typusart: Arachnoleter swezeyi Cushman.

Townes (1970, S. 57 u. 372), der eine Diagnose der Gattung gibt und eine Art abbildet, nennt zwei europäische Arten, vermutet aber, daß sie synonym sind. Dies hat sich bei Typenuntersuchungen bestä- tigt.

a. Agasthenes varitarsus (Gravenhorst)

Hemiteles varitarsus Gravenhorst, 1829a, S. 823 f.

Holotypus (9): ohne Fundortangaben (nach der Beschreibung aus Warm- brunn), Coll. Gravenhorst, Breslau.

Hemiteles stagnalis Thomson, 1884, S. 987 f., syn. nov.

Lektotypus Aubert det. (9): „Rsiö“ (= Ringsiö), Coll. Thomson ;

Lund.

Roman (1924, S. 14) stellt auch Hemiteles semistrigosus Schmie- deknecht als Synonym zu varitarsus, sicherlich zu Unrecht. Ein als Type von H. semistrigosus bezeichnetes Weibchen aus Berlin (Mu- seum für Naturkunde), das mit der Beschreibung der Art recht gut übereinstimmt, gehört zu Acrolyta Foerster. Nach Kerrich (1942, S. 59) wurde varitarsus aus Eiern von Tetragnatha spec. (Aran.) ge- zogen.

5. Micromonodon Foerster

Micromonodon Foerster, 1868, S. 195.

Typusart: Hemicryptus tener Kriechbaumer.

Hemicryptus Kriechbaumer, 1893, S.152 (Dalla Torre, 1902, S. 702). Typusart: Hemieryptus tener Kriechbaumer.

Townes (1970, S. 64) hat diese Gattung ursprünglich mit Mastrus Foerster synonymisiert, meines Erachtens zu Unrecht. Sie unterschei- det sich von dieser unter anderem durch einen ungezähnten Clypeus, fehlende Längsleisten des Mittelsegments und nicht abgesetzte Epi- pleuren des zweiten Abdominalsegments. Ihre Stellung im System ist unklar, Townes (in lit.) stellt sie jetzt in die Nähe von Acrolyta Foerster.

Schläfen kurz, hinter den Augen deutlich verengt (Abb. 1), Augen kahl, Fühler 25gliedrig (Abb. 5), schlank, fadenförmig, Schaft schräg abgeschnitten (45°), Clypeus im Profil rundlich, Endrand sehr wenig vorgerundet, ohne Zähne, Mandibeln subbasal fast flach, unterer Zahn deutlich länger als der obere, Wangenfurche etwa so lang wie die Breite der Mandibelbasis, Wangenleiste trifft die Hypostomallei- ste deutlich vor der Mandibelbasis, Kopf fein gekörnelt, Pronotum dorsal mit feinem Mediankiel (gelegentlich fast verloschen), daneben mit deutlichen Seitengruben, Epomia sehr kurz, Notauli fein, bis fast zur Mitte des Mesoskutums reichend, Pro- und Mesonotum fein ge- körnelt, Mesopleuren mit feinen Längskörnelreihen, Spekulum glatt, Sternauli fein, etwa über drei Viertel der Mesopleuren reichend, Prä- pektalleiste fein, Postpektalleiste vor den Coxen breit unterbrochen, Metapleuren fein gekörnelt, Areola durch einen feinen Nerven schwach geschlossen (Abb. 9), zweiter rücklaufender Nerv schräg, mit zwei Fenstern, Diskoidalwinkel spitz, Nervellus bei einem Drittel sei- ner Länge deutlich gebrochen, schräg nach innen gestellt, Beine schlank, Tibiensporne III so lang wie die Breite des Tibienendes, Klauen kurz, nicht gekämmt, Mittelsegment fein gekörnelt, fein und unvollständig gefeldert, beide Querleisten vollständig, Längsleisten fehlen fast ganz, nur Area petiolaris lateral begrenzt, flach, glänzend,

27

Stigmen dicht an der Seitenleiste liegend, Seitenecken fehlen, erstes Abdominalsegment kurz, dorsal gekörnelt, stellenweise mit Längs- körnelreihen, Stigmen vor der Mitte, stehen etwas vor, Dorsalkiele fein, bis zur Mitte des Postpetiolus reichend, Dorsolateralleisten zum Ende divergierend, Sternit erreicht die Stigmen durchaus nicht, zwei- tes Tergit gekörnelt, überwiegend mit feinen Querkörnelreihen, Epipleuren nicht durch eine Falte abgetrennt, Bohrer schlank, gerade, mit feinem Nodus und deutlichen Zähnen (Abk. 17), Klappen etwas länger als das Abdomen, Körperlänge etwa 4—5 mm.

a. Micromonodon tener (Kriechbaumer)

Hemicryptus tener Kriechbaumer, 1893, S. 152 f. Holotypus (9): „Mon. 14. 5.56 A.Krchb.“, München.

6. Leptocryptoides gen. nov.

Leptocryptoides gen. nov. Typusart: Leptocryptus clavipes Thomson.

Die neue Gattung gehört zu den Phygadeuontina sensu Townes. Sie zeichnet sich vor allem durch den ungezähnten Clypeus, den sehr kurzen unteren Mandibelzahn, die vollständige Postpektalleiste und das ungeteilte Fenster des zweiten rücklaufenden Nerven aus. Bis jetzt ist nur die Typusart bekannt.

Schläfen kurz, hinter den Augen stark verengt (Abb. 2), Augen kahl, Fühler 22gliedrig (Abb. 6), schwach keulenförmig, Schaft schräg abgeschnitten (45°), Clypeus im Profil rundlich, Endrand insgesamt vorgerundet, in der Mitte abgestutzt, sehr schmal lamellenförmig, oh- ne Zähne, Mandibeln subbasal fast flach, oberer Zahn zwei- bis drei- mal so lang wie der untere, Wangenfurche wenig länger als die Breite der Mandibelbasis, Wangenleiste trifft die Hypostomalleiste deutlich vor der Mandibelbasis, Gesicht fein gerunzelt, Clypeus, Stirn und Schläfen fast glatt, mit feinen Haarpunkten, Epomia lang, Notauli deutlich, bis über die Mitte des Mesoskutums reichend, dieses glän- zend, mit feinen Haarpunkten, ebenso die Mesopleuren, Grube unter dem Spekulum mit dem Hinterrand durch eine Furche verbunden, Sternauli über die ganze Breite der Mesopleuren reichend, stellen- weise von Leisten begleitet, beide Pektalleisten vollständig, Meta- pleuren grob gerunzelt, Areola durch einen feinen Nerven geschlos- sen (Abb. 10), zweiter rücklaufender Nerv wenig schräg, mit nur einem Fenster, Diskoidalwinkel nur wenig spitz, Nervellus bei zwei Fünfteln seiner Länge deutlich gebrochen, wenig nach außen gestellt, Beine mäßig schlank, Femora III auffällig keulenförmig, Tibienspor- ne Ill so lang wie ein Drittel der Metatarsen, Klauen gedrungen, nicht gekämmt, Mittelsegment deutlich und vollständig gefeldert, obere Felder glänzend, fein gekörnelt, Area superomedia etwa so lang wie breit (Abb. 14), Area petiolaris schmal, wenig eingesenkt, deutlich quergerunzelt, Stigmen um zwei bis drei Durchmesser von der Sei- tenleiste entfernt, Seitenecken deutlich, klein, Petiolus auffällig schlank, glänzend, etwas länger als der Postpetiolus, dieser am Ende glatt, Dorsalkiele scharf, bis zur Basis des Postpetiolus reichend, Dor- solateralleisten bis zum Ende deutlich divergierend, Sternit reicht nicht bis zu den Stigmen, diese etwas vorstehend, zweites und drittes Tergit glatt, Epipleuren des zweiten Segments scharf abgesetzt, etwa

28

dreimal so lang wie breit, Bohrer sehr schlank, abwärts gebogen, oh- ne Nodus und Zähne (Abb. 18), Klappen etwas länger als das erste Segment, Körperlänge etwa 5 mm.

a. Leptocryptoides clavipes (Thomson)

Leptocryptus clavipes Thomson, 1888, S. 1243. Lektotypus Aubert det. (P): „Örtofta“, Coll. Thomson, Lund (Au- bert, 1964, S. 61).

7. Diaglyptellana gen. nov.

Diaglyptellana gen. nov. Typusart: Hemiteles opaculus Thomson.

Die neue Gattung ist im Habitus Diaglyptella Seyrig sehr ähnlich (vgl. die Beschreibung und Abbildung bei Townes, 1970, S. 29, 41 u. 363). Sie unterscheidet sich von dieser vor allem durch die basal vorhandene dorsolaterale Längsleiste des Mittelsegments und durch die relativ breiten Epipleuren des zweiten Abdominalsegments. Bis jetzt ist nur die Typusart bekannt.

Schläfen kurz, hinter den Augen sehr stark verengt (Abb. 3), Augen kahl, Fühler 23gliedrig (Abb. 7), relativ gedrungen, etwa fadenför- mig, Schaft wenig schräg abgeschnitten (30°), Clypeus klein, im Pro- fil bucklig, Endrand flach vorgerundet, lamellenförmig, fast glatt, oh- ne Zähne, Mandibeln subbasal fast flach, deutlich zugespitzt, Zähne klein, oberer wenig länger als der untere, Wangenfurche wenig län- ger als die Breite der Mandibelbasis, Wangenleiste trifft die Hyposto- malleiste weit vor der Mandibelbasis, Kopf auf gekörneltem Grund fein und dicht runzlig punktiert, Pronotum dorsal mit feinem Me- diankiel, daneben mit deutlichen Seitengruben, lateral auf glattem Grund fein gerunzelt, Epomia verloschen, Notauli fein, bis etwa zur Mitte des Mesoskutums reichend, dieses gekörnelt und dicht und rauh gerunzelt, Spekulum glatt, Scheibe der Mesopleuren überwiegend längsgerunzelt auf glattem Grund, Sternauli etwa über drei Viertel der Mesopleuren reichend, Präpektalleiste sehr fein, Postpektalleiste vor den Coxen breit unterbrochen, Metapleuren dicht gerunzelt, Areola in der Regel offen (Abb. 11), selten fein geschlossen (vgl. un- ten), zweiter rücklaufender Nerv wenig schräg, mit nur einem Fen- ster, Diskoidalwinkel spitz, Nervellus etwa bei zwei Fünfteln seiner Länge gebrochen, wenig nach innen gestellt, Beine gedrungen, Ti- biensporne III so lang wie ein Drittel der Metatarsen, Klauen sehr klein, Mittelsegment deutlich und vollständig gefeldert, sehr kurz, dorsaler Teil sehr kurz, Felder gerunzelt, glänzend, Area superome- dia sehr klein, quer (Abb. 15), Area petiolaris wenig eingesenkt, stel- lenweise quergerunzelt, Stigmen um einen bis zwei Durchmesser von der Seitenleiste, erstes Abdominalsegment sehr gedrungen, dorsal rundlich, runzlig gekörnelt, stellenweise mit Längsrunzeln, Stigmen vor der Mitte, stehen nicht vor, Dorsalkiele fehlen, Dorsolaterallei- sten am Ende etwa parallel, Sternit endet weit vor den Stigmen, zweites Tergit dicht und grob runzlig punktiert auf gekörneltem Grund, Endviertel glänzend und weniger punktiert, etwas wulstig abgesetzt, drittes Tergit ähnlich, ohne Endwulst, Epipleuren des zweiten Segments scharf abgesetzt, etwa dreimal so lang wie breit, Bohrer gerade, mit schwachem Nodus, ohne Zähne (Abk. 19), Klappen etwas länger als das erste Segment, Körperlänge 3—4 mm.

29 a. Diaglyptellana opacula (Thomson)

Hemiteles opaculus Thomson, 1884, S. 975. Deutung nach Material aus Coll. Thomson,Lund.

In Coll. Thomson befinden sich vier Weibchen und ein Männ- chen dieser Art, aber kein Exemplar vom Locus typicus (Esperöd). Aubert (1966, S. 129) hat ein Weibchen mit der Beschriftung „Col. Zet“ als Lektotypus festgelegt, meines Erachtens zu Unrecht. Trotz- dem betrachte ich dieses Exemplar als Repräsentant der Art. Die Se- rie ist nicht ganz einheitlich: bei einem Weibchen aus Frankreich ist die Areola geschlossen; auch die Struktur ist etwas variabel.

8. Subhemiteles gen. nov.

Subhemiteles gen. nov. Typusart: Subhemiteles nitidus spec. nov.

Die neue Gattung gehört zu den Hemitelina sensu Townes. Sie zeichnet sich vor allem durch den glänzenden, fast glatten Körper, den schwach gezähnten Clypeus, die geschlossene Areola, das unge- teilte Fenster des zweiten rücklaufenden Nerven, den gebrochenen Nervellus und den schlanken Bohrer ohne Nodus und Zähne aus. Bis jetzt ist nur die Typusart bekannt.

Schläfen mäßig lang, hinter den Augen deutlich verengt (Abb. 4), Ocellen klein, Dreieck spitzwinklig, Gesicht wenig breiter als die Stirn, Augen kahl, innen nicht ausgerandet, Fühler etwa 1ldgliedrig (Abb. 8), beim Weibchen zum Ende etwas erweitert, vorletzte Glieder etwa so lang wie breit, beim Männchen etwas zugespitzt, alle Glieder länger als breit, Schaft wenig schräg ausgeschnitten (25°), Clypeus rundlich, Endrand flach vorgerundet, scharfkantig, in der Mitte mit zwei winzigen Zähnen, Mandibeln subbasal fast flach, Unterrand scharfkantig, oberer Zahn kaum länger als der untere, Wangenfurche etwa so lang wie die Breite der Mandibelbasis, Wangenleiste trifft die Hypostomalleiste weit vor der Mandibelbasis, Kopf mit glattem Grund, Clypeus deutlich zerstreut punktiert, Gesicht fein gerunzelt, Stirn, Scheitel und Schläfen nicht strukturiert, Pronotum dorsal ohne Mediankiel, lateral fast glatt, Epomia fein, Notauli vorn deutlich, knapp bis zur Mitte des Mesoskutums reichend, dieses ebenso wie die Mesopleuren fast glatt, Sternauli über die ganze Länge der Mesopleu- ren reichend, in ihrem Bereich deutliche Runzeln, Präpektalleiste fein, Postpektalleiste vor den Coxen nur schmal unterbrochen, Meta- pleuren deutlich gerunzelt, Radiusanhang etwa so lang wie die Breite des Pterostigmas, dieses groß, Areola quer, durch einen feinen Ner- ven geschlossen (Abb. 12), zweiter rücklaufender Nerv wenig schräg, mit einem Fenster, Diskoidalwinkel etwas spitz, Nervus parallelus weit unter der Mitte der Brachialzelle entspringend, Nervulus etwas postfurkal, Nervellus bei einem Drittel seiner Länge gebrochen, we- nig nach innen gestellt, Beine mäßig schlank, Tibiensporne III so lang wie zwei Drittel der Metatarsen, Klauen ziemlich schlank, nicht ge- kämmt, Mittelsegment vollständig gefeldert, Felder innen glänzend, fein gerunzelt, Area basalis etwa zweimal so breit wie lang, Area su- peromedia quer, zum Ende verengt (Abb. 16), Costulae vor der Mitte, Area petiolaris flach, fein quergerunzelt, lateral vollständig begrenzt, Stigmen um drei bis vier Durchmesser von der Seitenleiste entfernt, Seitenecken als flache Lamellen ausgebildet, erstes Abdominalseg- ment relativ schlank, dorsal gekörnelt und fein längsgerunzelt, api-

30

kal glatt, Stigmen hinter der Mitte, deutlich vorstehend, Dorsalkiele reichen bis zur Mitte des Postpetiolus, Dorsolateralleisten bis zum En- de divergierend, Sternit erreicht die Stigmen, Tergite vom zweiten an glatt, Epipleuren nicht durch eine Falte abgetrennt, Bohrer schlank, ohne Nodus und Zähne (Abb. 20).

a. Subhemiteles nitidus spec. nov.

Holotypus (9): „Eifel bei Zülpich, Flußgenist, 7. 3. 63, leg. Boneß“

(Coll.Horstmann).

Paratypen:599,9d8 & vom gleichen Fundort und -tag (Coll. Horst- mann, 19,18 Coll.Boneß,19,1ö Coll.Townes).

Q: Schwarz; Palpen, Mandibeln (Zähne dunkel), Fühlerbasis (bis zum achten Glied), Flügelbasis und Beine gelblich, Schaft und Tegu- lae gelbbraun, Pterostigma hellbraun, Coxen Ill, Femora III und En- de der Tibien III bräunlich, Basis des zweiten Tergits unterschiedlich stark gelb überlaufen.

Kopf 64 breit’), Thorax 89 lang, 47 breit (Mesoskutum), erstes Seg- ment 46 lang, Postpetiolus 20 lang, 22 breit, zweites Segment 32 lang, 52 breit, Tibien III 76 lang, Bohrerklappen 80 lang, Körper etwa 240 lang.

ö: Fühler vgl. Gattungsdiagnose, Abdomen schlanker, Fühler ganz dunkel (bis auf den Bereich des Annellus), sonst wie 9.

Var.: Ein Weibchen aus dem Bergischen Land (leg. Boneß) weicht ab durch eine hellere Körperfarbe (Schaft und Beine ganz gelb) und eine bedeutendere Körpergröße (ca. 3,5 mm). Sein Status bleibt ungeklärt.

Alle bisher bekannt gewordenen Exemplare der Art schlüpften aus Kokons, die von Boneß aus dem von Bächen angespülten Material ausgelesen wurden. Der Wirt konnte nicht ermittelt werden.

Zusammenfassung

Neben Revisionen der europäischen Arten von Tricholinum Foerster, Tropistes Gravenhorst, Catalytus Foerster, Agasthenes Foerster und Mi- cromonodon Foerster enthält die Arbeit Neubeschreibungen von Lepto- cryptoides gen. nov. (Typusart: Leptocryptus clavipes Thomson), Diaglyp- tellana gen. nov. (Typusart: Hemiteles opaculus Thomson) und Subhemi- teles gen. nov. (Typusart: Subhemiteles nitidus spec. nov.).

Literatur

Aubert, J.-F., 1964: Revision des travaux concernant les Ichneumonides de France et 4€ supplement au catalogue de Gaulle (85 especes nou- velles pour la faune francaise). Bull. mens. Soc. linn. Lyon 33, 57—65, 81—84.

— — 1966: Fixations d’Ichneumonides lectotypes dans la collection C. G. Thomson conservee a Lund. Opuse. ent. 31, 125—132.

— — 1974: Recherche des types de Kriechbaumer au museum de Munich (Ichneum. cyclopneusticae, Cryptinae et Ophioninae). Bull. mens. Soc. linn. Lyon 43, 262—272.

Bridgman, J. B., 1882: Further additions to Mr Marshall’s catalogue of British Ichneumonidae. Trans. ent. Soc. London 1882, 141—164.

2) Maße in 1/100 mm.

3l

— — 1883: Further additions to Mr Marshall’s catalogue of British Ich- neumonidae. Trans. ent. Soc. London 1883, 139—171.

Clement,E., 1922: Notiz über Pseudolimerodes Strobl. Konowia 1, 126.

Cushman,3,R. A., 1924: New genera and species of ichneumon-flies. Proc. U. S. Nat. Mus. 64 (4), 1—16.

Dalla Torre, C. G. de, 1902: Catalogus Hymenopterorum hucusque descriptorum systematicus et synonymicus. Vol. III, Lipsiae, 1141 pp.

Förster, A., 1850: Monographie der Gattung Pezomachus Grv. Arch. Nature. 16 (1), 49—232.

— — 1868: Synopsis der Familien und Gattungen der Ichneumonen. Verh. naturh. Ver. Rheinl. 25, 135—221.

Gravenhorst, J.L. C., 1815: Monographia Ichneumonum pedestrium, praemisso prooemio de transitu et mutabilitate specierum et varie- tatum. Lipsiae, VIII u. 110 pp.

— — 1829a: Ichneumonologia Europaea. Bd. II, Vratislaviae, 989 pp.

— — 1829 b: Ichneumonologia Europaea. Bd. III, Vratislaviae, 1097 pp.

Habermehl, H. 1930: Entomologische Ergebnisse der schwedischen Kamtschatkaexpedition 1920—1922. 31. Ichneumonidae. Subfam.

Cryptinae. Mit Zusätzen von A. Roman, Stockholm. Ark. zool. 21 A, Nr. 30, 1—10.

Haupt, H., 1917: Neues und Ergänzendes zur Gruppe der Xoridinen. Mitt. ent. Ges. Halle 11, 77—87.

Hedwig, K., 1944: Verzeichnis der bisher in Schlesien aufgefundenen Hymenopteren. V. Ichneumonidae. Z. Ent. (Breslau) 19 (3), 1—5. Horstmann, K. 1974: Typenrevision der von Strobl in der Gattung

Hemiteles Gravenhorst s.1. beschriebenen Arten und Formen (Hy-

menoptera, Ichneumonidae). Z. Arbeitsgem. Österr. Ent. 25 (1973), 52—56.

Kerrich, G. J., 1942: Second review of literature concerning British Ichneumonidae (Hym.), with notes on Palaearctic species. Trans. Soc. Brit. Ent. (Bornemouth) 8, 43—77.

Kriechbaumer, J., 1893: Cryptiden-Studien. Ent. Nachr. 19, 145—153.

— — , 1894: Die Gattung Tropistes und eine neue Art derselben. Ent. Nachr. 20, 260—262.

Morley, C., 1907: Ichneumonologia Britannica. II. Plymouth, XVI u. 351 pp.

Perkins, J.F., 1962: On the type species of Foerster’s genera (Hymeno- ptera: Ichneumonidae). Bull. Brit. Mus. (Nat. Hist.) Ent. 11, 3833—483.

Roman, A., 1904: Tropistes rufipes Kriechb. und die systematische Stel- lung der Gattung Tropistes Grav. (Hym.). Z. syst. Hymenopt. Dipt. 4, 214—217.

— — , 1907: Ueber Tropistes rufipes Kriechb. und Hemiteles falcatus 'Thoms. (Hym.) Z. syst. Hymenopt. Dipt. 7, 319—320.

— — , 1924: Schwedische Schlupfwespen, alte und neue. Ark. Zool. 17 A, Nr. 4, 1—34.

Strobl, G. 1902: Ichneumoniden Steiermarks (und der Nachbarländer). Mitt. naturw. Ver. Steiermark (Graz) 38 (1901), 3—48.

Thomson, C. G., 1884: Försök till gruppering och beskrifning af crypti (fortsättning). Opuscula entomologica, Fasc. 10, 939—1028.

— — , 1888: Bidrag till Sveriges insectfauna. Opuscula entomologica, Fasc. 12, 1202—1265.

Townes, H., 1970: The genera of Ichneumonidae, part. 2. Mem. Amer. ent. Inst. 12, 1—537.

Anschrift des Verfassers: Dr. Klaus Horstmann, Röntgenring 10, 8700 Würzburg

32 Aus der Münchner Entomologischen Gesellschaft

Ordentliche Mitgliederversammlung am 23. Februar 1976

Jahresbericht für das Jahr 1975

Die Mitgliederzahl unserer Gesellschaft betrug am 31. Dezember 1975: 614 Mitglieder, darunter 6 Ehrenmitglieder. Im Verlauf des Jahres 1975 sind 39 Mitglieder neu eingetreten, ausgetreten sind 12. 5 Mitglieder sind seit Jahren nicht mehr auffindbar und mußten deshalb gestrichen werden. Gestorben sind 7 Mitglieder: Hermann Märker, Saarbrücken; Rudolf Neuherz, Salzburg; Prof. Dr. Otto Scheerpeltz, Wien; Walter Schwarzbeck, Altstädten; Josef Thurner, Klagenfurt; Georg Vollrath, Wunsiedel; Peter Zeller, München.

Im Jahre 1975 wurden 11 Sitzungen der Gesellschaft abgehalten, wäh- rend der Sommermonate trafen sich die Mitglieder einmal im Monat an einem meist gut besuchten Stammtisch. Die Koleopterologische Arbeits- gemeinschaft in der Münchner Entomologischen Gesellschaft traf sich re- selmäßig zu Bestimmungsabenden. Vom 7.—9. März fand bei einer er- freulich großen Beteiligung von Mitgliedern und Gästen der 13. von der Münchner Entomologischen Gesellschaft gemeinsam mit der Firma Dr. E.Reitter GmbH. veranstaltete Bayerische Entomologentag statt, der wie immer sehr erfolgreich verlief.

Anläßlich der Mitgliederversammlung am 24. Februar wurde anstelle des aus Gesundheitsgründen zurückgetretenen Herrn Karl Kuchler Herr Hans Mühle zum 1.Sekretär gewählt, anstelle der wegen Pen- sionierung zurückgetretenen Bibliothekarin Frau Dr. Gisela Mauer- mayer Frau Dr. Ingrid Weigel.

Das „Nachrichtenblatt der Bayerischen Entomologen“ wurde im selben Umfang wie im Vorjahre mit 6 Heften veröffentlicht, der 65. Jahrgang der „Mitteilungen der Münchner Entomologischen Gesellschaft“ umfaßt 154 Sei- ten. Die Zahl der Tauschstellen der Bibliothek betrug am Ende des Jahres 1975: 302.

Für das laufende Jahr 1976 haben sich bereits wieder 8 neue Mitglieder angemeldet. 1 Mitglied ist gestorben. Die Mitgliederzahl beträgt also im Augenblick 621, davon 227 in München und Südbayern, 290 im übrigen Bundesgebiet und 104 im Ausland.

Im Ausschuß der Gesellschaft ergaben sich anläßlich der Mitglieder- versammlung folgende Veränderungen:

Anstelle des zurückgetretenen Herrn Konrad Witzgall wurde Herr Dr.Dr. Karl Wellschmied zum 2. Vorsitzenden der Gesellschaft ge- wählt. Anstelle von Herrn Dr. Wellschmied, Herr Witzgall zum Stellvertreter des Fachreferenten für Koleoptera.

In den Sommermonaten treffen sich die Mitglieder zwanglos einmal im Monat im Vereinslokal „Pschorrkeller“, München 12, Theresienhöhe 7.

Termine: 10. Mai, 14. Juni, 12. Juli, 9. August, 13. September, 11. Oktober.

Der Koleopterologische Arbeitskreis in der Münchner Entomologischen Gesellschaft trifft sich am 17. Mai, 31. Mai, 28. Juni, 19. Juli, 16. August und 6. September, jeweils 18 Uhr in den Ritterstuben, Zweigstraße, zu Bestim- mungsabenden.

Bitte Termine vormerken!

27.

NACHRICHTENBLATT

der Bayerischen Entomologen

Herausgegeben von der Münchner Entomologischen Gesellschaft Schriftleitung: Dr. W.Forster, 8 München 19, Maria-Ward-Straße 1b Postscheckkonto der Münchner Entomolog. Gesellschaft: München Nr. 31569 Der Bezugspreis ist im Mitgliedsbeitrag enthalten

25. Jahrgang 15. Juni 1976 Nr. 3

Inhalt: H. Mendl: Neue Limoniiden aus dem Allgäu und von Rhedos (Diptera, Limoniidae) S. 33. — S. Wagener: Melanarsgia larissa lesbina subspecies nova (Lepidoptera, Satyridae) S. 40. — R. Frieser: Cerambyecidenstudien (Col. Cerambycidae) S. 43. — H. Weiffenbach: Über den durch Genitaluntersuchung ermittelten Artwert bei Symphyten (Hymenoptera) S. 45. — H. Fürsch: Eine neue Hyperaspis-Art aus Süd- tirol (Col. Coce.) S. 49. — E. Scheuringer: Oligia dubia Heydem., eine für Italien neue Noctuide (Lepidoptera, Noctuidae) S. 51.— K.Harz: Orthopterologische Beiträge XV S. 54. — K. Burmann: Philea flavi- cans Hbn.: Lebenskundliche Beobachtungen und Variationsbreite (Lepido- ptera, Endrosidae) S.58.— H.Habeler: Instinktgesteuert bis zur Selbst- vernichtung. Beobachtungen an Larven von Poecilopsis isabellae Harr. (Lep., Geometridae) S.62. — W. R. Steinhausen: 2. Ergänzung zur Blattkäferfauna der Insel Ibiza (Coleoptera: Chrysomelidae) S. 63. — Literaturbesprechung S.64. — Aus der Münchener Entomologischen Ge- sellschaft S. 64.

Neue Limoniiden aus dem Allgäu und von Rhodos (Diptera, Limoniidae)

Von Hans Mendl

Phyllolabis (s. str.) gohli spec. nov. (Abb. 1—6)

Locus typicus: Allgäuer Alpen, Ringang im Stillachtal, 900 m, Ö; Rappenseehütte, 2000 m, 2%.

Typus: 16, in 75prozentigem Aethanol konserviert, in coll. Mendl.

Vorliegendes Material: 1 Holotypus, 5% Paratypen, in 75prozentigem Aethanol konserviert, incoll. Mendl.

Diagnose: Eine auf den ersten Blick an Phyllolabis pubipennis Lackschewitz erinnernde Art, doch ist die Flügelbehaarung weniger dicht; zudem ist ein zwar nur sehr schwaches, aber doch erkennbares Pt und ein kleiner, deutlicher Nebelfleck vor rm vorhanden. Typisch und nicht zu verwechseln ist das kräftige Hypopyg.

Holotypus Ö : Körperlänge 8,5 mm, Flügellänge 9,5 mm (die Flügel überragen das Abdomen um 4 mm), Flügelbreite 2,5 mm, Füh- lerlänge 2 mm, Femur I 6 mm, Tibia I8 mm, 1. Tarsus I 4,5 mm.

34

Kopf schwarz, stark behaart, goldgelb bestäubt; Rostrum, Palpen und Antennen dunkelbraun; Antennenglieder spindelförmig, zur Spitze sich verjüngend, mit kräftigen Wirtelhaaren; die mittleren leicht nach hinten gebogen und fast senkrecht abstehend, die übrigen spitzwinkelig nach vorne ragend; überwiegend gliedlang.

Thorax insgesamt dunkelbraun, goldgelb überpudert; Scutellum etwas heller, mit schütterer, aber langer Behaarung.

Flügel (Abb. 1) gelbbraun mit dunkelbrauner Aderung; rs ent- springt nicht wie bei Ph. pubipennis Lck. vor, sondern exakt in der Flügelmitte; Rst, erreicht nicht die halbe Länge des rs; Gabel R,., ist länger als rs + R,+, zusammen; m-cu steht etwas nach der Mitte der D-Zelle, exakt dort, wo sich M, und M, gabeln; ein schwaches Pt hebt sich deutlich ab, es reicht vom Sc,-Ende bis zum R,-Ende, ist relativ schmal und berührt nicht R,; vor der leicht verschatteten Querader rm befindet sich ein kleiner, aber deutlicher Nebelfleck; Adern und Flügelmembran sind behaart, doch nicht so dicht wie bei Ph. pubipennis Lck.; auffallend und typisch für die neue Art ist die stellenweise strahlenförmige Anordnung der Behaarung auf der Flü- gelmembran; sie ist insgesamt nicht so dicht wie bei der vorigen Art und hält überall deutlich Abstand von den Längs- und Queradern, was bei Ph. pubipennis Leck. nicht der Fall ist.

Beine sehr lang und schlank; Vorderbeine erreichen die zweiein- halbfache Körperlänge; Hüften braun, Beine allmählich dunkler wer- dend bis zu den schwarzbraunen Endtarsen; Gelenkhäute zwischen Femur und Tibia sichtbar aufgehellt.

Abdomen dunkelbraun; Tergite besitzen in ihrer basalen Hälfte rechts und links eine strichförmige, querlaufende Aufhellung; weiß- graue, wenig abstehende Behaarung.

Hypopyg mächtig vergrößert; schwarzbraun mit helleren, bis rötlichgelben Anhängen. Die arttypischen Anhänge und die Form des Hypopyss sind aus Abb. 2—6 zu ersehen.

Paratypen ®%: Entsprechen in Habitus, Farbe, Flügelade- rung und Behaarung vollkommen dem Ö. Körperlänge 9 mm, Flü- gellänge 9 mm, Flügelbreite 3 mm, Fühlerlänge 2 mm. Die Ge- schlechtssegmente entsprechen dem Phyllolabis-Typ, sind aber etwas schlanker als bei Phyllolabis macrura Siebke.

Vorkommen

Allgäuer Alpen, Ringang im Stillachtal, rd. 900 m, 15, M. Gohl leg.; Rappenseehütte, Nordabhang, rd. 2000 m, 5$9,B. Einsied- ler leg. Den Fundorten nach zu schließen, dürfte diese Gebirgsart höhenmäßig ziemlich anpassungsfähig sein.

Irorksarlenart

Das Öö wurde mit einer Lichtfalle gefangen, die an einem kleinen, etwa 1,5 m breiten Bach eingesetzt war, der etwa 1 km oberhalb einen kleinen Moorbereich durchfließt, das ganze Jahr über gleich- mäßig Wasser führt und auch bei starkem Regen kaum den Wasser- stand wechselt. Von Grünland gesäumt, erreicht er 150 m vor dem Standort der Falle einen Mischwald und stürzt dann terrassenweise etwa 25 m tiefer in ein schattiges Tal, das westseits von einem mit Mischwald bestandenen Steilabhang begrenzt wird, während auf der Ostseite ziemlich steil Alpenmatten ansteigen. Im Schatten dieses

35

Waldes liegt der Bachabschnitt, der von der Falle kontrolliert wird. Unmittelbar neben dem Gerät mündet ein kleiner Quellbach aus dem Wiesenbereich. Durch Abfälle aus dem danebenstehenden kleinen Haus hat sich dort ein ansehnlicher Petasites-Bestand breitgemacht. Das Tal ist westlich und östlich von bis zu 1900 m hohen Bergen ge- säumt.

Abb. 1-6: Phyllolabis (s. str.) gohli spec. nov., Holotypus d. — 1. Flügel (Behaarung der Adern der Übersicht halber nur teilweise an- gegeben). — 2. Hypopyg, lateral. — 3. dito, schräg von hinten. — 4. linker Basistylus mit Anhängen, dorsal. — 5. Hinterrand des St 9. — 6. Hinterrand des Tg 9. — (3.—6. im gleichen Maßstab).

36

Die zweifelsohne zur selben Art gehörenden 9? gerieten in eine Lichtfalle, die nordwestlich unterhalb der Rappenseehütte (2000 m) an einem Abhang am Rande eines Wiesenquellsumpf-Bereiches ein- gesetzt war. Dort kontrolliert sie ein schmales Rinnsal, das den klei-

nen Rappensee verläßt.

Veerwaneıeselaası

Die Ähnlichkeit des Hypopygs und die behaarten Flügel weisen auf die nähere Verwandtschaft mit Phyllolabis (s. str.) pubipennis Lack- schewitz, 1940 hin, doch lassen sich die beiden Arten gut an folgenden Merkmalen auseinanderhalten:

Phyllolabis (s. str.)

Phyllolabis (s. str.)

gohli sp. n. pubipennis Lacksch.

Färbung: dunkelbraun blaßgelb Flügel- ziemlich locker, teilweisein dicht, regelmäßig verteilt; behaarung: gerader Linie beginnend stets bis unmittelbar ne-

und in auffallendem Ab- ben den Adern;

stand von den Adern ent-

fernt; Nebelfleck: steht unmittelbar vor der weder Nebelfleck noch

rs-Ursprung:

Medianfortsatz des Tg 9:

schlanker End- gliedanhang:

verschattetenQuerader rm; in der Flügelmitte;

verhältnismäßig kurz und breit, mit zwei endständi- gen Borstenbüscheln;

nach innen-unten gerichtet unddistal stärker werdend.

Verschattung vorhanden; vor der Flügelmitte;

verhältnismäßig lang und schlank, mit zwei Reihen selber Borstenhaare;

waagrecht nach hinten ge- richtet und zum Ende auf-

fallend dünn werdend.

Den Fang dieser bemerkenswerten Art verdanke ich meinem Freunde Manfred Gohl, St. Loretto bei Oberstdorf/Allgäu, der in selbstloser Weise und mit großem Interesse die Fallen im dortigen Gebiet installierte und darüberhinaus für die regelmäßige Bergung und Konservierung der Fänge sorgte. In Dankbarkeit widme ich ihm diese neue Art.

Dicranoptycha (Ulugbekia) savtshenkoi spec. nov. (Abb. 7—12)

Locus typicus: Insel Rhodos.

Typus: 16, in 75prozentigem Aethanol konserviert, in coll. Mendl.

Vorliegendes Material: 2Ö(& Holotypus und Paratypus und 29% Paratypen, in 75prozentigem Aethanol konserviert, in coll. Mendl.

Diagnose: Eine durch die typischen und bisher noch bei kei- nem anderen Genus beobachteten Cercus-Anhänge der ?? eindeutig als Vertreter des Subgenus Ulugbekia Savtshenko gekennzeichnete, goldgelbe, verhältnismäßig große und auffallende Dicranoptycha- Art. Färbung und Habitus erinnern sehr an Limnophila (Euphylido- rea) fulvonervosa Schummel.

Holo- und Paratypus dö: Körperlänge 9,0 mm, Flügellän- ge 8,5 mm, Fühlerlänge 2 mm, Femur-III-Länge 7,5 mm.

37

Kopf schwarzbraun; Rostrum und Taster braun; Fühler 16gliedrig, insgesamt gelb mit schwarzen, etwa gliedlangen Wirtelhaaren; Fa- cettenaugen graugrün schillernd; Geißelglieder spindelförmig, zur Spitze hin sich verjüngend, gegeneinander undeutlich abgesetzt.

Brust rötlichbraun; Mesothorax mit drei feinen dunklen Streifen, wovon der mittlere am deutlichsten hervortritt; Scutellum und Meta- thorax oberseits braun.

Beine schlank und verhältnismäßig lang; mit wenig auffallender, schwarzer Behaarung; insgesamt gelb, mit Ausnahme der Tarsen, die ab dem letzten Drittel des ersten Gliedes schwarzbraun abgesetzt sind.

Flügel graugelb beraucht; C, Sc und R, gelb, die übrigen Adern gelbbraun; die Aderung entspricht im wesentlichen den Angaben Savtshenkos (1970) in der Erstbeschreibung dieses Subgenus, nur mit dem Unterschied, daß m-cu nicht an der Basis der D-Zelle sitzt, sondern etwa zwei Drittel darunter verschoben ist und die drei von der D-Zelle ausgehenden Adern nicht gemeinsam nach hinten geschwungen sind, sondern die mittlere gerade verläuft, während sich die beiden äußeren erst leicht von dieser entfernen, um sich dann wieder etwas zu nähern; erst kurz vor der Einmündung in den Flü- gelrand schwingt M, wieder leicht nach hinten; ein schmales, ver- hältnismäßig langes Pt ist durch eine etwas stärkere Berauchung an- gedeutet. Schwinger graugelb.

Abdomen goldgelb, das letzte Segment vor dem Hypopyg schwarz, das vorletzte mit leicht gedunkeltem Hinterrand.

Hypopyzg (Abb. 7—8): Im allgemeinen Bau kommt es dem der Art Dicranoptycha (s. str.) fuscescens Schummel am nächsten. Wäh- rend der äußere Stylus fast gleich geformt ist, weicht der innere je- doch dergestalt ab, daß er wesentlich schlanker ist und sich zur Spitze hin nicht knopfförmig verbreitert. Der Basistylus ist verhältnismäßig schlank, etwa halb so breit wie lang. Die dorsal über dem Aedeagus befindliche Querspange läuft beiderseits, aus breiter Basis beginnend,

Abb.7—8: Dicranoptycha (Ulugbekia) savtshenkoi spec. nov., Holo- typus d. — 7. Hypopyg mit Aedeagus, dorsal. — 8. Aedeagus von links. —

38

in eine gebogene, scharfe Spitze aus. Die typische Form des Aedeagus ist aus Abb. 7 und 8 zu ersehen. Bei beiden vorliegenden Ö ö stehen, lateral gesehen, die beiden Basistyli steil nach oben, während das En- de des Aedeagus waagrecht nach hinten kräftig hervortritt.

Paratypen {f: Sie gleichen in Farbe und Habitus vollkommen den dÖ Öö, doch weist das Abdomen vor den Genitalien keinerlei Schwär- zung auf. Körperlänge 10,0—10,5 mm, Flügellänge 9,5 mm, Fühlerlän- ge 2,0—2,5 mm, Femur-Ill-Länge 7,5 mm. Das kleinere Exemplar stammt von der Insel Lesbos.

Genitalien (Abb. 9—12): Sie sind dadurch auffallend gekenn- zeichnet, daß einmal vom hinteren Drittel des Tg 10 ausgehend, ein kräftiges, breit angesetztes Haarbüschel bogenförmig weit nach hin- ten ragt und dabei die Cerci etwa zu zwei Drittel verdeckt (Abb. 9 u. 10), zum anderen die Cerci seitlich nach außen flügelartig konkav er- weitert sind und somit, von oben gesehen, breiter als das Tg 10 er- scheinen (Abb. 10 u. 11). Die Ränder und das gerundete, hochgezoge- ne Ende sind ziemlich dicht buschig behaart. Die ventralen Valven reichen nur bis zum distalen Ende des Tg 10 und divergieren dort et- was (Abb. 11). Kurz vor dem ventralen Hinterrand des Tg 10 befin- det sich eine auffallende Querreihe kräftiger Borsten (Abb. 11). Es sind drei fast runde, ballonförmige Spermatheken vorhanden (Abk. 12).

Vorkommen und Lokalıtäat

Insel Rhodos, 1 km westlich von Kallithie, 36°19° ©, 28°10' N, 110 m NN, 10.5. 75, Wassertemperatur 18,0°C, 16 Holotypus, her 1 9 Paratypen, ER Malicky leg.

Insel Lesbos, 7 km östlich von Plomari, 38°59’ ©, 26°26’ N, 110 m NN, 31.5.75, Wassertemperatur 16,8—18,2° C, 19 Paratypus, st Malicky leg. Die Tiere wurden jeweils mit einer Lichtialle in un- mittelbarer Nähe eines klaren, steinigen Bächleins gefangen.')

Veerswiamniditsteihlartit

Dicranoptycha (Ulugbekia) savtshenkoi spec. nov. ist bisher die zweite bekannt gewordene Art dieses eigenartigen Subgenus, das mit Dicranoptycha (Ulugbekia) mirabilis von Savtshenko 1970 aus Süd- west-Tadschikistan (Tigrowaja Balka) beschrieben, seither auch in Südost-Turkmenistan (Ispas) und im Fergana-Tal gefunden wurde (Savtshenko, briefliche M.). Mit der vorliegenden Art zeigt sich dieses interessante Subgenus nun auch im südosteuropäischen Rand- gebiet. Da die Inseln Rhodos und Lesbos mit Kleinasien in geologi- scher Hinsicht die Reste des tertiären ägäischen Festlandes darstellen. ist durchaus zu erwarten, daß noch mehrere Vertreter der asiatischen Fauna in dieses Gebiet herüberreichen werden.

Von Dicranoptycha (Ulugbekia) mirabilis Savtshenko unterscheidet sich die neue Art deutlich durch Größe, Färbung und folgende Merk- male:

1) Kurz vor den Umbrucharbeiten erhielt ich durch meinen Kollegen Dr. J. Stary, Olomouc, Kenntnis von weiteren Exemplaren dieser Art, die sich in den Sammlungen des Museums Amsterdam befinden sollten. Die sofortige Überprüfung ergab völlige Übereinstimmung, und deshalb beziehe ich diese Tiere in die Reihe der Paratypen ein: Ellas, Samos, Vathy, 16.5363, 18, 19.252 Daanı &oN sy lklasse we getrocknet (Coll. Mus. Amsterdam); Ellas, Samos, Pyrgos, 22.452634 16,8. Dialantk&ıVaxz lhraragr leg., getrocknet (Coll. Stary, Olomouce).

| | |

39

Abb. 9-12: Dicranoptycha (Ulugbekia) savtshenkoi spec. NOV., Paraty- pus 9. — 9. Abdomenende, lateral. — 10. dito, dorsal. — 11. di- to, ventral. — 12. Spermatheka. (Bei Abb. 10 ist die Behaa- rung zur besseren Übersicht nur teilweise angegeben.)

40

&: Basistylus:

Dicer. (Ulugbekia) savtshenkoi spec. Nov.

zylindrisch, doppelt so lang wie breit, ohne Vorsprung;

Dier. (Ulugbekia) mirabilis Savtsh.

„basal mit einem sehr gro- ßen nach hinten gerichte-

ten ventromesalen Vor- sprung, welcher fast wie bei verschiedenen Dicra- nomvyia-Arten gestaltet SZ

wesentlich kürzer als Tg 10 und „vierlappig“.

9: Cerci: fast so lang wie Tg 10, lateral zu °/s ihrer Länge

stark konkav erweitert;

Ich widme diese neue Art dem bekannten russischen Dipterologen Dr. Eugen N. Savtshenko, Kiew, der mich stets in kollegialer Weise mit Literatur und Rat unterstützte und mir darüberhinaus noch diverse Teile seiner Arbeiten ins Deutsche übersetzte. Dafür mein besonderer Dank.

Herrn Dr. Hans Malicky, Lunz, danke ich herzlich für die Freund- lichkeit, mir sein gesamtes Limoniiden-Material aus dem Mittelmeerraum zum Studium zu überlassen.

Die Arbeit wurde gefördert durch die Hilfe der Deutschen Forschungs- gemeinschaft.

Literatur

Lackschewitz, P. 1939 (1940): Die paläarktischen Limnophilinen. Anisomerinen und Pediciinen (Diptera) des Wiener Naturhistorischen Museums. — Ann. Nat. Hist. Mus. in Wien, 50: 68—122.

Savtshenko, E. N. 1970: New subgenus and species of Mosquito- Limoniidae from the genus Dicranoptycha O.-S. (Diptera, Limoni- dae). —

Dopovidi Academii Nauk Ukrainskoi RSR (Vorträge der Ukraini- schen Akademie der Wissenschaften) Ser. B, No 6: 563—566.

Anschrift des Verfassers: Hans Mendl, Johann-Schütz-Straße 31, 8960 Kempten/Allgäu, BRD.

Melanargia larissa lesbina subspecies nova (Lepidoptera, Satyridae)

Von Sigbert Wagener

Von Herrn Dr. Hans Maliceky, Lunz am See, erhieltich reine größere Serie von Melanargia larissa Geyer, 1828, die er auf der Insel Lesvos (Lesbos) bei den Salzgärten südlich von Ay. Paraskevi im Kulturland und am Straßenrand von blühenden Skabiosen sammelte. Soweit mir bekannt, handelt es sich um den ersten Nachweis einer Melanargia auf dieser Insel.

Die Tiere zeigen in ihrem Habitus enge Beziehungen zu einer Po- pulation von larissa auf dem benachbarten asiatischen Festland in und um Truva (Troja), Provinz Canakkale, und darüber hinaus zu Populationen in der Provinz Balikesir. Diese letzteren stimmen in ih- ren Merkmalen weitgehend überein mit einer großen Serie von laris- sa aus der Stara Planina bei Sliven in Bulgarien. Keine näheren Be-

41

ziehungen bestehen zu larissa-Populationen aus dem südwestlichen und zentralen Anatolien, und auch nicht zu Populationen vom Pelo- ponnes, aus Mittel- und Nordgriechenland.

Was an den Lesvos-Stücken zuerst auffällt, ist das unruhig, klein- kariert — nicht großflächig — wirkende Bild der Oberseite in beiden Geschlechtern. Das mag zusammenhängen mit einer Zurückdrängung aller transversalen und einer Betonung der longitudinalen dunklen Zeichnungselemente in einer sonst bei larissa nicht zu beobachtenden Variationsrichtung. Damit verbunden ist eine zunehmende Aufhel- lung des Gesamthabitus von den Populationen der Provinz Balikesir über die Troja- zur Lesvos-Population. Beim Vergleich von Serien aus diesen Populationen lassen sich für die Lesvos-Tiere folgende un- terscheidende Merkmale herausschälen:!)

Fühler der Weibchen von der Spitze her bis zu einem Drittel, ver- einzelt bis zu Dreiviertel der Fühlerlänge oberseits auffallend dicht rein weiß beschuppt.

Hinterrand der Vfl in beiden Geschlechtern zum Tornus hin mehr oder weniger konkav verlaufend.

VAl-Länge der 86: 26,44 (1,04; +1,04)2) mm, der 29: 29,28 (—1,03; +1,10) mm.

V£fl-Breite der d ö: 17,05 (—0,73; +0,51) mm, der $%: 18,46 (—0,68; +0,82) mm.

Längen/Breiten-Index der Vfl bei 86: 1,55 (—0,05; +0,02), bei 99: 1,58 (—0,05; + 0,06).

Ober- und Unterseite des 4 Holotypus (links) und © Allotypoids (rechts) von M.larissa lesbina subsp. nova.

1) Zur Terminologie des Geäders und Zeichnungsmusters siehe Wagener, 1959: 31—34, Abb. 17.

®) Mittlere Plus- und Minus-Abweichung vom Mittelwert.

42

Zeichnungsmuster:

ö, V£fl-Oberseite: Im Wurzelfeld variiert die dunkle Beschuppung der Discoidalzelle zwischen völligem Fehlen (25 °/o) und einer Ausfül- lung, die nur einen schmalen Querstreifen vor der Proximalbinde und einen schmalen Längsstreifen vor dem Cubitus ausspart (25 ®/o). Basalschatten an der Basis der Zelle 6, 7 und Ax nur bei 25 °/o durch dichteren, sonst nur sehr mäßigen Besatz mit dunklen Schuppen an- gelegt und durch darüber lagernde weiße Haare weitgehend ver- deckt; die Adern und Analfalte jedoch daraus tief schwarzbraun her- vortretend. Innerhalb der Discoidalzelle ist die Medialfalte mit ihren Ästen in der Regel nicht bis zur Proximalbinde durchgezogen; bei zwei Ö& überhaupt nicht gezeichnet. Die Proximalbinde neigt zur Reduktion und fehlt bei einem Ö völlig. Zentralfeld zwischen Proxi- malbinde und Discoidallinie immer hell, zwischen Discoidallinie und Distalbinde immer mehr oder weniger aufgehellt. Ocellus in Zelle 3 stets als runder, schwarzer Fleck erkennbar. Marginalflecken stets alle vorhanden, wenn auch durch den in lange, spindelartige, über den Adern bis zum Saum reichende Flecke aufgelösten Terminal- schatten mehr oder weniger eingeengt. In Zelle 7 und Ax wird das Außenfeld zwischen Distalbinde und Antemarginallinie bei keinem Stück durch dunkle Schuppen völlig ausgefüllt.

ö, H£fl-Oberseite: Basalschatten innerhalb der Discoidalzelle in der Regel auf den Raum zwischen der Medialfalte und dem Cubitus be- schränkt und vor der Proximalbinde einen hellen Querstreifen aus- sparend. In Zelle 7 reicht der Basalschatten bis zur Proximalbinde, erfaßt aber nur den Teil der Zelle 7, der vor der Analfalte liegt. Das von Proximal- und Distalbinde eingefaßte dunkle Band des Zentral- feldes reicht dorsalwärts stets nur bis zur Analfalte inZelle 7 und ist nicht selten zu Flecken aufgehellt. Von den Ocellen ist der in Zelle 6 stets, in den Zellen 5 und 7 meistens und in Zelle 3 vereinzelt ausge- bildet. Der Terminalschatten ist mehr oder weniger reduziert, so daß auch hier, wie auf dem Vfl, im Antemarginalbereich über den Adern dunkle spindelförmige Flecken hervortreten. Die hellen Marginal- flecken sind alle vorhanden.

Q, Oberseite: Costalfeld und die hellen Flecken im Apex der Vfl bei fast allen ?? gelblich oder gelblicher getönt als der übrige weiße Flügelgrund. Im übrigen zeigen die ?% die bei den öÖ herausge- stellten Merkmale, vielfach noch ausgeprägter. So sind die distale Fleckenreihe des Terminalschattens der Vfl noch stärker reduziert und das Zentralfeld auf den Hfl noch mehr aufgehellt. Die Ocellen sind größer und vollständiger entwickelt.

ö, Unterseite: Bei der rein weißen oder nur leicht elfenbeinern ge- tönten Grundfarbe tritt das Oudemans’sche Phänomen nicht in Er- scheinung. Alle transversalen Zeichnungselemente sind klar, aber nur schmal angelegt. Die distale Fleckenreihe des Terminalschattens der Vfl fehlt durchwegs, die basale Fleckenreihe und der Terminalschat- ten der Hfl durch nur dünn gesäte dunkle Schuppen mehr grau, ver- einzelt fast fehlend. Bei der Mehrzahl der 56 ist die Proximalbinde der Hfl am Cubitus distalwärts näher an den Ursprung der Ader cu, herangerückt, andererseits in Zelle 7 von der Distalbinde weiter ab- gewandt, während sich bei den Ö ö der benachbarten Festlandspopu- lationen die Dinge überwiegend umgekehrt verhalten, und Proximal- und Distalbinde in Zelle 7 an der Analfalte häufig einen Chiasmus bilden.

Q, Unterseite: Hfl in der Regel mehr oder weniger intensiv creme-

43

gelb getönt. Entsprechend ist das Oudemans’sche Phänomen deutlich ausgeprägt. Nur 5°/o der ?? machen mit einer rein weißen Grund- farbe hiervon eine Ausnahme. Proximal- und Distalbinde der Hfl verlaufen in der artüblichen Weise und zeigen im Gegensatz zu den ö 6 keine Besonderheiten. Der Terminalschatten der Hfl und im api- kalen Bereich der Vfl ist weitgehend, vereinzelt bis zum völligen Er- löschen, reduziert. Auffallend ist der Reichtum an Ocellen. Neben dem stets vorhandenen Ocellus in Zelle 3 der Vfl findet sich, noch häufiger als in Zelle 4, ein Ocellus in Zelle 6 der Vfl angedeutet; nur sehr selten jedoch ein Ocellus in Zelle 4 der Hfl. Der Verlauf der An- temarginallinie der Vfl und Hfl stellt sich mehr spitzbogig dar, bei den Festlandspopulationen mehr rundbogig.

1& Holotypus, 12 Allotypoid und 10 88,3092 Pa- ratypoide: Graecia, Is. Lesvos, südlich Agia Paraskevi, 27. Mai 1975, leg. Malicky; in SIg. Wagener, Bocholt. Weitere PP Paratypoide in der Zoologischen Staatssammlung München, im Lan- desmuseum für Naturkunde Karlsruhe und im Institut für Systema- tische Zoologie der Universität Ankara.

Die abgebildeten Typen repräsentieren keine Extreme, sondern den durchschnittlichen Habitus der neuen Form.

Herrn Dr. Malicky bin ich zu Dank verpflichtet für das Auf- sammeln und Überlassen des schönen Materials.

Literatur

Wagener, S., 1959: Monographie der ostasiatischen Formen der Gat- tung Melanargia Meigen (Lepidoptera, Satyridae). — Zoologica, Heft 108, E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart. Anschrift des Verfassers: Dr. P. Sigsbert Wagener, Hemdener Weg 19, D - 429 Bocholt (Westf.)

Cerambycidenstudien (Col. Cerambycidae) Von Robert Frieser

Die allgemeine Unsicherheit, die bei der Erkennung der „blauen“ Agapanthia-Arten herrscht, veranlaßte mich, unsere violacea F. ein- mal etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Dabei stellte sich nun heraus, daß die Form, die wir als violacea var. intermedia Gglb. be- zeichnen, eine eigene Art und von violacea F. deutlich zu trennen ist.

Bisher wurde zur Unterscheidung dieser beiden Formen lediglich die Behaarung der Flügeldecken herangezogen, (s. Reitter, Faun. Germ. IV.p.67 und Plavilstshikov, Best. d. eur. Coleopteren, 1930, Heft 98), die bei violacea F. spärlich und schwarz, bei intermedia Gglb. dichter weißlich ist.

A. intermedia Gglb.

Unterscheidet sich.von A. violacea F. folgendermaßen: Oberseite ebenfalls blau oder grün, aber weniger leuchtend. Behaarung der Flügeldecken, besonders in der hinteren Hälfte dicht weißlich. Flügel- decken mit deutlicher Subbasalwölbung; Scheibe, besonders in der hinteren Hälfte, stärker abgeflacht, die Seiten nach hinten schwach

4

erweitert. Der Kranz aus starren Borsten an der Spitze der Mittel- schienen gelblich. Tarsen kürzer, besonders die der Mittel- und Hin- terbeine.

Bei Mühlthal vor Starnberg, Oberbayern, kommt eine etwas ab- weichende Form der intermedia vor, die ich

f. molivallensis nov.

benenne. Diese Tiere sind durchwegs um ein Drittel kleiner als die

Stammform, matter und auf den Flügeldecken etwas dichter hell be-

haart. Scheibe der Flügeldecken, besonders in der hinteren Hälfte ab-

geflacht, die Seiten nach hinten etwas deutlicher erweitert. In der Ge- stalt etwas an eine Stenostola erinnernd. Trotz dieser deutlichen Ab- weichung von der Stammform halte ich die neue Form nur für eine

Lokalform der intermedia.

Verbreitung: Während im Burgenland, Leitha-Gebirge das Ver- hältnis intermedia zu violacea 10:1 beträgt, liegt es in der Südslova- kei, Sturovo umgekehrt bei 1:10.

Untersuchtes Material: über 300 Exemplare.

In die Tabelle der „Käfer Mitteleuropas Bd. 9, p. 85“ ist die A. in- termedia Gglb. unter Nr. 2. folgendermaßen einzuordnen:

2 Körper metallisch blau oder grün, stark glänzend.

2a Flügeldecken cylindrisch, die Scheibe auch hinten kaum abge- flacht. Die Subbasalwölbung nur sehr undeutlich oder gar nicht vorhanden. Behaarung schwarz. Der Kranz aus starren Borsten an der Spitze der Mittelschienen länger, weniger dicht und schwarz. Tarsen, besonders die der Mittel- und Hinterbeine, schlanker. Glied 2 zur Spitze nicht erweitert, dort etwa dreimal so lang wie breit, oder etwas länger. 7a violacea F.

2b Flügeldecken in der hinteren Hälfte deutlich abgeflacht, die Sei- ten nach hinten schwach, aber deutlich erweitert. Subbasalwöl- bung deutlich. Behaarung der hinteren Hälfte dichter weißlich. Der Kranz aus starren Borsten an der Spitze der Mittelschienen kürzer, dichter gestellt und gelblich. Mittel- und Hintertarsen kürzer. Glied 2 zur Spitze deutlich erweitert und dort gemessen kaum doppelt so lang wie breit 7b intermedia Gglb. (Die f. molivallensis Fries. ist kleiner, matter. Die Flügeldecken stärker abgeflacht, an den Seiten nach hinten deutlicher erwei- tert, die helle Behaarung dichter. In der Gestalt an eine Steno- stola erinnernd)

— Körper dunkel bis schwarz, weniger und kaum metallisch glän- zend. Flügeldecken entweder gleichmäßig dicht, oder fleckig to- mentiert, oder mit hellem Nahtstreifen . . 3

Die Angabe bei violacea F.: Larve in Stengeln ver schiedener Pflan- zen z. B. Disteln kann ich nicht bestätigen. Auf Grund von mir und mehreren anderen Sammlern gemachter Beobachtungen leben so- wohl violacea F., als auch intermedia Gglb. an Scabiosa und zwar nicht auf den Blüten, sondern an den Stengeln. Natürlich kann sich das eine oder andere Exemplar auf andere Pflanzen verfliegen, aber man wird dann immer Scabiosen in der Nähe finden.

Ich konnte natürlich das Material nur aus einer begrenzten Anzahl Sammlungen untersuchen und bitte daher alle Kollegen ihr Material nach den oben genannten Merkmalen zu untersuchen und mir die Er- gebnisse mitzuteilen. Ich erhoffe mir dadurch genauere Angaben über die Verbreitung der beiden Arten erbringen zu können.

Anschrift des Verfassers: Robert Frieser, 8133 Feldafing, Edelweißstr. 1

45

Über den durch Genitaluntersuchung ermittelten Artwert bei Symphyten (Hymenoptera) Von Herbert Weiffenbach (Mit 12 Abbildungen)

In der Hymenopterenunterordnung der Symphyta, Überfamilie Tenthredionidea, wurden seit Enslin (1913) zahllose neue Arten beschrieben, Synonyme geklärt und genital-heterogene Spezies in neue Taxa verwiesen. Zur besseren Erkennung dieser mit Artrecht gedeuteten bonae species bildete man in den meisten Fällen erfreu- licherweise bei den Weibchen die Säge oder unmittelbar damit zu- sammenhängende morphologische Details (Sägescheide, Behaarung) ab, für die Männchen brachte man eine fast ausschließlich gezeichnete Darstellung der Penisvalve. Eine Gesamtgenitaldarstellung wird in den meisten Fällen nicht gegeben. Auf die oft minutiösen Differen- zierungen in der Gestalt der weiblichen Sägen soll hier nicht einge- gangen werden, da diese nicht als primäres Genitalorgan angesehen werden können. Sie sind morphologisch bedingt durch mechanische Bearbeitung der Futterpflanzen und haben kein Verhältnis zur bi- sexuellen Homogenität der Geschlechter.

Durch zahlreiche Bestimmungssendungen der letzten Jahre kon- frontiert, sah ich mich nicht mehr in der Lage, besonders Nematinen kritiklos ohne Systemhilfe zu determinieren. Es wurden daraufhin von allen erreichbaren Abbildungen die Penisvalven kopiert und in ein Ähnlichkeitsverhältnis gestellt. Wenn nun hier nur ein Bruchteil der beschriebenen Arten erfaßt werden konnte, ergibt sich doch aus den vorliegenden Genitaldarstellungen bereits eine Folgerung:

Abb. 1: Darstellung der Penisvalve von Nematus ribesi Scopoli beiLind- quist 1957, Not. Ent. XXXVIIJ, pg. 112.

Abb. 2: Penisvalve der gleichen Art beiBenson 1953, The ent. month., Mas8., pg. 60.

Abb. 3: Darstellung der Penisvalve von Nematus olfaciens Benson bei Lindquist 1957, Not. Ent. XXXVII, pg. 112.

Abb. 4: Darstellung der Penisvalve der gleichen Art bei Benson 1953, The ent. month. Masg., pg. 60.

46

1. Die im äußeren Habitus ähnlichen Arten sind auch im Genital weitgehend ähnlich.

2. Die oft unsachgemäße Präparation der Penisvalven ergibt teil- weise derart verschiedene zeichnerische Darstellungen, daß ein Wie- dererkennen der Art auf Grund der Genitalien nicht mehr möglich ist (Abb. 1—4).

3. Die global betrachteten Gruppen verweisen im Zusammenhang mit ihren Patriae auf ein reines Evolutionsproblem.

Besonders dieser letzte Punkt erscheint aber für den taxonomi- schen Wert der Art von Bedeutung. Fast alle in den letzten 50 Jahren neu beschriebenen borealen Arten haben einen Vertreter in Mittel- europa, der sich in der Bildung der Penisvalve wenig oder minimal von den nordischen Nematinen unterscheidet. Der Großteil dieser fennoskandischen Spezies lebt, soweit bekannt, in seinen ersten Ständen (larval) an Salix-Arten. Wie wir wissen, bilden fast alle Sa- liceen zahlreiche Hybriden, die oft selbst von Spezialisten nicht mehr erkennbar sind. Von Hybridation der an diesen Pflanzen lebenden Nematinen hat allerdings noch niemand berichtet. Es ergibt sich zwangsläufig die Frage, ob die bei habituell kaum trennbaren Arten minutiös veränderten Genitalien tatsächlich taxonomischen Wert ha- ben, oder ob sie auf Grund dominant vererbter Evolutionsfaktoren entstanden sind.

Die meisten mit Phylogenie beschäftigten Entomologen sehen in den Glazialperioden den Ursprung genetischer Veränderung. Diese Darstellung zu Grunde legend, müßten alle borealen Faunenelemen- te dereinst in ähnlicher Form den mitteleuropäischen oder aber zen- tralasiatischen Raum besiedelt haben, mehrfach mit ihren Futter- pflanzen nach Norden gewandert sein und ebensooft zurückgedrängt oder ausgestorben sein.

Als Beispiel sei hier Rhogogaster viridis Linn&e erwähnt, der von dem holarktischen Rhogogaster californica Norton genitaliter nicht zu trennen ist. Diese Art ist genetisch sehr alt und morphologisch kon- stant, sehr nahe stehen ihr aber die Arten dryas Benson und chloro- soma Benson, welche sich im Genital stark verändert haben, oder de- ren Stammarten als ausgestorben bezeichnet werden müssen. Ebenso stammesgeschichtlich interessant und analog in der Genitalstruktur ist die Gruppe des Tenthredo mesomelas Linne&, als deren Urform ich T.bernardi Konow bezeichnen möchte. Ich untersuchte die als Unicum existierende Type, die leider ein Weibchen ist, aber keinen Zweifel daran läßt, daß sie als Stammform unserer heutigen mesomelas Lin- ne zu gelten hat. In den europäischen Mittelgebirgen tritt sie als T. mioceras Enslin auf, in den vegetationsreichen Niederungen als T. mesomelas Linne und als Relikt in der norddeutschen Tiefebene als T. obsoleta Klug. Da sich nicht nur in der habituellen Struktur (An- tennenform) Übergänge zeigen, sondern diese auch in den männlichen Genitalien vorkommen, ist der taxonomische Wert m.E. nicht gege- ben. Der für diese Gruppe nearktische Vertreter ist T. perplexa Mac Gillivray, der unserer T. mioceras Enslin am nächsten steht.

Völlig wertlos erscheint die Unterscheidung der Arten der Tenthre- do arcuatus Förster-Gruppe auf Grund der Genitalmorphologie. Alle Männchen haben eine derart weichhäutige Penisvalve, daß sie jeder Vergleichsmöglichkeit widerspricht. Fast alle Autoren, welche in die- ser Gruppe sündhaft viele neue Taxa beschrieben, unterlassen die Abbildung der männlichen Genitalien wohl bewußt. Aus meinem rei- chen Sammlungsmaterial von den verschiedensten Fundorten ergibt sich immer wieder, daß stets nur ökologische Populationen abtrenn-

47

Abb. 5—12 Erklärung im Text

48

bar sind, die sich aber im Genital sowie auch habituell nicht unter- scheiden. Farbabänderungen und auch morphologische Details treten in allen Populationen gleichsam auf, biologische Veränderungen las- sen bestenfalls auf das genetische Alter der Populationen einen Rück- schluß zu.

Diese Beispiele könnten weiterhin auf die Gattungen Tenthredopsis, Eurogaster und Macrophya ausgedehnt werden, wogegen sich die Männchen von Dolerus und Empria habituell oft geringfügig, genita- liter aber deutlich unterscheiden. Aus diesen Erkenntnissen ist un- zweifelhaft auf das genetische Alter der Arten zu schließen.

Die Gattung Nematus ist wahrscheinlich das Genus, von dem in der letzten Zeit die meisten Neubeschreibungen resultieren. Anhand der folgenden Darstellung oder Gruppierung soll aufgezeigt werden, wel- che genitaliter sehr ähnlichen, oder in der Struktur der Penisvalve gleichartigen Imagines einen möglicherweise parallelen Evolutions- rhythmus aufweisen.

a) (im Schema der Abb. 5 entsprechend)

Valve langgestreckt, fast parallelseitig, Spinus aus dem Basalteil geradlinig bis zur Spitze gestreckt verlaufend. bohemani Thomson, cadderensis Cameron, maculifrons Lindquist, bipicta Lindquist, me- lanocephala Hartig, ferruginea Förster, sordidiapex Lindquist, pschornwalcheri Muche.

b) (im Schema der Abb. 6 entsprechnd)

Valve stark bauchig, Spinus gegen die Analspitze gebogen, dünn. Mittellappen nach außen, oben gezogen.

umbrata Thomson, leucotrochus Hartig, olfaciens Benson, ribesti Scopoli.

c) (im Schema der Abb. 7 entsprechend)

Valve schwach bauchig, Spinus gerade aus dem Basalteil in das Analende verlaufend. Mittellappen weitgehend von der Valve sepa- rat außen anhängend. dispar Brischke, bergmanni Dahlbom, leptocephala Thomson, hypo- xantha Förster, pseudodispar Lindquist.

d) (im Schema der Abb. 8 entsprechend)

Valve triangulär erscheinend, Spinus gegen die Spitze gebogen, kurz, kräftig und stark chitinisiert. Mittellappen zweibogig. scotonota Förster, lindbergi Lindquist, stramineipes Lindquist, thun- bergi Lindquist.

e) (im Schema der Abb. 9 entsprechend)

Valve stark bauchig, durch den halbkreisförmigen Mittellappen nach außen gezogen. Spinus kurz, schwach gebogen. Analende zuge- spitzt. frenalis Thomson, ponojense Hellen, stichi Enslin, platystigma Lind- quist, angustiserra Lindquist, poecilonota Zaddach, variegata Lind- quist, maculiger Cameron, melanaspis Hartig, gracilicornis Lindquist, cognata Lindquist.

f) (im Schema der Abb. 10 entsprechend)

Valve am Analende breit abgestutzt. Spinus im Basalteil breit, bis in die Spitze durch die ganze Valve gezogen. Mittellappen unauffäl- lig mit dem Gesamtteil verschmolzen. respondens Förster, absimilis Lindquist, nitens Thomson.

g) (im Schema der Abb. 11 entsprechend)

Analende der Valve gerundet, Spinus kurz, fast gerade und in die Spitze verlaufend. Mittellappen am oberen Teil in eine scharfe Spitze ausgezogen und an der Außenseite mehr oder weniger bedornt.

{17

2 Bl — En 0 AU EFRRRRBBBRRRRFFREnnn

49

jugicola Thomson, fulvescens Lindquist, seriepunctata Malaise, pra- sina Hartig, sylvestris Cameron, breviseta Lindquist, lientericus Holmgren, epimeris Lindquist, fuscomaculata Förster, monticola Thomson, flavescens Stephens.

h) (im Schema der Abk. 12 entsprechend)

Mittellappen der Valve mit dem Analzipfel fast verwachsen, Ge- samteindruck daher eiförmig. Spinus sehr kurz, im Basalteil sehr dick. umbrata Thomson, fuscomaculata Förster, nigrita Lindquist, verruco- sa Kontuniemi, winteri Lindquist.

Wenn in dieser Aufzählung nun so vulgäre Arten wie myosotidis Fabricius, nigricornis Lepeletier, salicis Linne& u. v.a. nicht enthalten sind, entfallen diese mit den zahlreichen nicht genannten Arten auf Strukturformen, die nicht so stark ausgeprägte, im Detail erkennbare Valven haben und mit einiger Toleranz in einer der vorgenannten Gruppen plaziert werden können.

Diese Publikation soll keinesfalls mögliche Synonymisierungsfra- gen berühren, würde aber in vielen Fällen als Determinationshilfe fungieren können. Sie beweist, daß die Diagnose allein nach genital- morphologischen Gesichtspunkten bei einigen Gattungen der Sym- phyten kein allzu sicheres Kriterium ist; besonders dort, wo die Arten stark der Evolution unterliegen, in der Aufspaltung sind oder durch Bildung biologischer Rassen verschiedene ökologische Valenzen be- vorzugen.

An dieser Stelle muß auf einen Literaturnachweis verzichtet wer- den, da zur Kopie der Abbildungen und den textlichen Darlegungen fast alle Handbücher und Schriften der letzten 25 Jahre herangezogen wurden.

Anschrift des Verfassers: Herbert Weiffenbach, 6301 Staufenbergs, Kirlenring 5

Eine neue Hyperaspis-Art aus Südtirol (Col. Coec.)

Von Helmut Fürsch

Herr Kahlen legte mir eine kleine Coccinellidenausbeute aus Südtirol vor, die er und Herr A. von Peez dort gesammelt haben. Neben anderen seltenen Coccinelliden enthielt das Material eine noch unbeschriebene Hyperaspis-Art. Für die Überlassung des Holotypus sei den beiden Herren an dieser Stelle nochmals gedankt!

Hyperaspis peezi sp. nov.

Holotypus: Ö, Vintschgau, Staben, 20. Mai 1971, leg. A. von Peez.

3 Paratypoide: ÖÖ, einer mit den Daten des Holotypus, der zweite: Staben, Sonnenberg unter Stein, 29.3.1970, leg. Kahlen. 1&: Lido Porziano (Umgeb. Rom), gekätschert, 30.5.1971 leg. Dr. Ziegler.

Körperform: flach, regelmäßig oval. Schulterbeule nur schwach ausgebildet. Länge 2,9—3,1 mm; Breite: 1,9—2,0 mm.

50

Färbung: Schwarz, mit gelbroter Zeichnung wie Abb. 7. Mund- werkzeuge, Fühler und Vorderbeine ebenfalls gelbrot. Mittel- und Hinterbeine bis auf die braunen Tarsen schwarz. Seitenteile der Ster- nite rotbraun.

Skulpturierung: Auf dem Kopf deutlich genetzt und fein punktiert. Die Punkte sind etwa so groß wie 2—3 Netzmaschen. Pro- notum ganz ähnlich skulpturiert. Die Punkte nehmen gegen das Scu- tellum zu an Dichte ab. Halsschild ringsum fein gerandet. Ely-

männl. Kopulationsorgan des Holotypus in ventraler Sicht id. Paratypoid

Siphospitze, Holotypus lateral

id. Paratypoid von der anderen Seite

Sipho Holotypus lateral

Skulpturierung, oben Pronotum, unten Elytra

Habitus mit mm-Maßstab

-J]J9VvPrwWwWD-

Sl

tren mit einzelnen, deutlich eingegrabenen Stricheln und mit kräfti- gen Punkten bedeckt (Abb. 6). Diese Punkte stehen ähnlich dicht, wie auf dem Pronotum vor dem Scutellum, sind allerdings viel größer und nur selten mit kleineren gemischt. Bei schwacher Vergrößerung erscheint das Pronotum — wegen der starken Netzung — seidenmatt, die Elytren aber glänzen.

Kopulationsorgan: Die kennzeichnende Biegung an der Spitze des Aedeagus unterscheidet die neue Art sicher von allen west- europäischen Hyperaspis (Abb. 1, 2).

Differentialdiagnose: Hyperaspis peezi ist von H. rep- pensis (Herbst) kaum zu unterscheiden. Ob die Färbungsunterschiede verläßlich sind, müssen größere Serien zeigen. Bei H. reppensis sind alle Tarsen gelb und die gelbe Pronotumzeichnung ist in den Vorder- winkeln nicht in der Weise eingeschnitten wie bei H. peezi (Abb. 7). Ein konstantes Merkmal ist die Skulptur des Pronotums: Die Punkte sind bei H. reppensis viel tiefer und stärker eingestochen und fast so groß wie auf den Elytren. Die ganze Skulptur ist also bei H. reppensis erkennbar dichter als bei der neuen Art. Das beste und sicherste Un- terscheidungsmerkmal, auch von allen anderen Arten, ist der Bau des Aedeagus.

Verbreitung: Eine Aufsammlung von Herrn Dr. H. Zieg- ler, Biberach (Paratypoid) erbrachte den Beweis, daß die Art sicher weiter verbreitet ist und in den Sammlungen unter südeuropäischen H. reppensis-Serien zu finden sein wird.

Literatur: Iablokoff-Khnzorian, S.M. (1971): Synopsis des Hyperaspis Pa-

learctiques (Col. Coccinellidae). — Ann. Soc. ent. Fr. (N. S.) 7 (1): 163— 200.

Anmerkung:

Hyperaspis blandula Fürsch, H. 1968. Eine neue Coccinellidenart aus Elfenbeinküste. — Bull. IFAN, 30, A (3): 1152, ist homonym mit Hyperaspis blandula Weise, 1902 aus Peru. Die Art von 1968 wird des- halb umbenannt in Hyperaspis blandiricula Fürsch. nom. nov.

Anschrift des Verfassers: Dr. Helmut Fürsch, Bayerwaldstr. 26, D-8391 Ruderting

Oligia dubia Heydem., eine für Italien neue Noctuide (Lepidoptera, Noctuidae)

Von E. Scheuringer

Im Jahre 1942 wurde Oligia dubia von Heydemann als eigene Art erkannt und nach Stücken aus Fucine, an der jugoslawischen Adriaküste, beschrieben. Auf der Suche nach weiteren Exemplaren, stieß Heydemann auf eine neue, sehr überraschende Fundstelle. Bei der Untersuchung einer Ausbeute aus dem Jahre 1928, vom Fuße des Kleinen Göll in den Salzburger Kalkalpen, fand sich die neue Art wieder. Doch schien sie seither verschollen zu sein.

17 Jahre vergingen, bis ein neuer Nachweis, diesmal wieder aus Jugoslawien, erbracht werden konnte: Opatija, 1. und 2. Juni 1959

52

HÜNCHE

Q INNSBRUCK

Pozen

No verona

Abb.2: @ Genitalapparat von Oligia dubia Heydem.

EAr,

93

Abb.3: 4 Genitalapparat von Oligia dubia Heydem.

(Heydemann 1964). Nach weiteren 11 Jahren wurde die Art 1970 wieder in Österreich aufgefunden. Habeler konnte den Nachweis aus mehreren Orten des Bundeslandes Steiermark erbringen (Ha- beler 1972). Nun konte die Art neuerdings auch in Italien aufge- funden werden.

Die Genitaluntersuchungen an Ausbeuten der Oligia-Gruppe aus Oberitalien ergaben für dubia Heydem. folgende Fundorte: Pietramurata (Sarcatal), 250 m, Ende 5.1971 256 (leg. et coll. E.

Scheuringer)

Pietramurata (Sarcatal), 250 m, Ende 5. 1975 98 8,6% (leg. et coll. W.Kaesweber undE. Scheuringer)

Cavedinesee (Sarcatal), 250 m, Ende 5. 1975 95 8, 32% (leg. et coll. W. Kaesweber, E. Scheuringer und J. Wolfsber- ger)

Mt. Grappa, 800 m, Mitte 6. 1967 256 (leg. et coll. J. Wolfsber- Bier.)

Barcis/T. Prescudin (Friaul), 13.—15.8.1974 1% (leg. et coll. S. Zangheri)

Als Lebensraum bevorzugt die Art xerotherme Geröll- und Block- felder. Heydemann’s Annahme, sie komme nur auf Kalkgestein vor, scheint sich zu bestätigen. Alle bisher bekannt gewordenen Flug-

54

stellen sprechen dafür. Die Höhenverbreitung reicht nach den vorlie-

genden Angaben in den Nordalpen bis 1300 m (Habeler),in den

Südalpen bis 800 m. Mit Sicherheit wird jedoch auch dort die Art noch

in höheren Lagen zu finden sein. Die Flugzeit erstreckt sich in einer

langgezogenen Generation von Ende Mai bis Mitte August.

Nach dem bisher vorliegenden Faltermaterial, scheint Oligia dubia Heydem. in ihrem habituellen Erscheinungsbild ziemlich konstant zu sein. Trotzdem ist sie kaum mit Sicherheit determinierbar, weil ihre Artverwandten eine zu starke Variationsbreite aufweisen, wobei sie oftmals sehr nahe an dubia Heydem. herankommen. Letzte Klarheit kann somit nur eine Genitaluntersuchung bringen.

Zu Vergleichszwecken der Genitalarmaturen verweise ich auf mei- nen Beitrag in dieser Zeitschrift, Jahrgang 24, Seite 1—4. Die auffäl- ligsten Unterscheidungsmerkmale sind:

ö: Clasper länger und schlanker als bei strigilis L., jedoch nicht so lang und spitz gebogen wie bei versicolor Bkh., Aedoeagus ohne Außendorn.

Q: Sehr ähnlich strigilis L., das stark chitinisierte Flächen-Signum befindet sich jedoch unterhalb der Ausstülpung des Bursa-Sackes und nicht an der gegenüberliegenden Wand wie bei strigilis L.

Benützte Literatur

Boursin, Ch. (1969): Neue Funde von interessanten Noctuiden-Arten in Europa. Nachrichtenbl. Bayer. Ent. 18: 81.

Forster, W. u Wohlfahrt, Th. (1971): Die Schmetterlinge Mittel- europas. 4. Band, Stuttgart.

Habeler,H. (1973): Faunistische Nachrichten aus Steiermark (XVIIT/2): Oligia dubia Heydem., ein mediterranes Element, neu für die Steier- mark. Mitt. naturwiss. Ver. Steiermark. Band 103: 249—250.

Heydemann, Fr. (1964): Zur Nomenklatur und Systematik einiger Noctuiden. Ent. Zeitschrift, Frankfurt a. M. 74: 81—89.

Scheuringer, E. (1975): Beitrag zur Kenntnis der Verbreitung von Oligia versicolor Bkh. in Südbayern, Südtirol und dem südlich an- schließenden Gebirgsland. Nachrichtenbl. Bayer. Ent. 24: 1—4.

Anschrift des Verfassers: E. Scheuringer, 82 Rosenheim, Schmellerstraße 1

Orthopterologische Beiträge XV

Von Kurt Harz

Beim Durcharbeiten von Ensifera-Aufsammlungen aus den ver- gangenen 10 Jahren ergaben sich einige bemerkenswerte Entdeckun- gen, über die ich nachstehend berichte.

A. Drei neue Grillenarten in Europa

In der Au des Rentina-Tales, Griechenland, fand Prof. Dr. R. Kinzelbach auf Kulturgelände 15 und 2 ??-Larven einer neuen Gryllomorpha-Art, die ich dem großen Lehrer und Orthopteren-For- scher Prof. Dr. K. Günther, Berlin (f 1975) in Dankbarkeit wid- me und

99 Gryllomorpha guentheri sp. n.

benenne. Beschreibung: Die Grundfarbe ist gelblichbraun, z. T. nach orange getönt (die Tiere waren in Alkohol aufbewahrt, doch dürfte dies wenig oder keinen Einfluß auf die Färbung gehabt haben, weil diese jener anderer Gryllomorpha-Arten weitgehend entspricht), über das Pronotum und Abdomen zieht eine helle Mittellinie. Cly- peus-Vorsprung, Beborstung usw. entspricht den anderen Arten. Das Pronotum (1, 2) ist nach hinten schwach verschmälert und hinten leicht ausgerandet; das Epiproct des Öö ist am Apex schwach ausge- randet und springt jederseits der Ausrandung rundlich vor. Genitale des ö wie in Fig. 3 und 4, die schraffierten Teile sind braun bis dun- kelbraun, die Lage des in die Mitte gezeichneten gegabelten Teils ist problematisch, weil sich dieser in der Kalilauge vom Phallus gelöst hatte. Die 27 sind leider beide nur Larven im letzten Stand, das Pro- notum zeigt aber bereits die typische Form (2); der Ovipositor ist bei ihnen gerade, dorsoventral etwas abgeflacht und kurz beborstet. Ma- ße: Körper Ö 10, Pronotum 2, Postfemora 5,6 mm lang, bei den Q-Larven ist der Körper 8—8,5, das Pronotum 1,8—2, der Postfemur 5,9—6,3 und der Ovipositor (vom Austritt aus der Subgenitalplatte an gemessen) 3,5— 8,7 mm lang. Gegenüber wettsteini mit hinten ausge- randetem Pronotum fehlt der Vorderfortsatz des Mesonotums völlig beim Öö, miramae und uclensis haben ein hinten nicht ausgerandetes Pronotum und das Epiproct der Ö hat seitliche Vorsprünge, welche hier fehlen. Fundort wie oben, Tag: 19. VIII. 1971; ö& Holotypus und2 Paratypi ?Pin coll.m.

Discoptila eitschbergeri n. sp.

benenne ich eine neue Art dieser Gattung aus Spanien nach ihrem Finder, Freund Ulf Eitschberger, Lengfeld. Funddaten: Spa- nien, Teruel, Sierra Alta, 30. VII. 1972; es liegt nur der Holoty- pus Ö in meiner Sammlung vor, doch weil er in wesentlichen Merk- malen von den europäischen und nordafrikanischen Arten abweicht, ist die Beschreibung gerechtfertigt. Der Kopf ist besonders dorsal braun, am Occiput 5 helle Längslinien, deren mittelste sich etwa bis zum Beginn der Seitenocelli erstreckt, sich hier gabelt und unter den Ventralrand derselben läuft. Die Stirn springt zwischen den Anten- nenbasen gut vor (6) und ist hier seitlich kräftig beborstet, in der Mit- te ist sie ab dem Ocellus hell; die Ocelli stehen im Dreieck; auch der Clypeus springt gut vor; das Apikalglied der Maxillarpalpen ist dicht anliegend behaart (5). Die Grundfarbe ist gelblich-ocker, Clypeus dorsal mit braunem Querfleck, das Pronotum ist wie in Abb. 6 und 7 braun bis bräunlich gezeichnet, eine helle Mittellinie auf ihm setzt sich über das Abdomen fort, das seitlich braun, dorsal dunkel, + sym- metrisch gefleckt ist. Die Elytra wie in Fig. 7 und 8, sie zeigen keine Aderung, braun, hell gerandet, innen mit einer lichten Linie vor dem dunklen Streif, dorsal und seitlich zerstreut beborstet. Das Epiproct (9) ist quer, apikal schwach verrundet und ausgerandet, die Paraproc- tes sind dunkel; die Subgenitalplatte ist apikal ganz schwach ausge- randet (10); der Kopulationsapparat (11, 12) weicht stark von den be- kannten Arten ab. Das 2. Epimeron ist dunkel; die Beine sind leicht braun gefleckt, besonders die Postfemora, die Posttibiae sind braun, sie tragen innen 4, außen 5 Dornen (von denen der mittlere am läng- sten ist, die anderen werden gegen die Enden kleiner), dorsal sind sie

56

subbasal gezähnelt. Maße: Körper 10, Pronotum 2, Elytra 1,1, Post- femur 5,4, Cerci etwa 4,5 mm. Die Art ist von den spanischen und afrikanischen Hymenoptila durch die derberen Elytra unterschieden, die länger und schmäler als bei den anderen Discoptila-Arten sind, von denen auch Genitale und Epiproct stark abweichen, gegenüber Angehörigen der Gattung Petaloptila fehlt die Drüse am 1. Tergum.

Im September 1963 gerieten 7dd und 13 22 einer neuen Mogo- plistes-Art in Bodenfallen auf Karpathos, die ich nach ihrem Finder, Herr Prof. Dr Re Rımnvzelbarch: (Mainz

Mogoplistes kinzelbachi sp. n.

benenne. Alle Exemplare außer 1 in der Sammlung von Herrn Dr. H. Pieper, Kiel, befinden sich in meiner Sammlung in Alkohol, Holotypus d& und Allotypus in einem anderen Gläschen als die Paratypi, auch das Paratypus $ von Herrn Dr. Pieper wird in Alkohol aufbewahrt. Beschreibung: Die Grundfarbe ist gelblich-ocker ohne irgendwelche dunklere Zeichnungen, der Kopf ist gebräunt, die Augen sind schwarz; das Pronotum ist fast quadra- tisch bis etwa '/ı breiter als lang, hinten und vorn leicht ausgerandet (17); apter. Das Epiproct (18) ist quer, am Hinterrand abgestutzt, die Paraproctes sind gut sklerotisiert, bräunlich (19), die Subgenitalplatte des Ö ist apikal in der Mitte schwach vorgezogen und verrundet (20), beim 9 etwa dreieckig, am Apex quer abgestutzt (21); die Genitale des Öö sind schwach sklerotisiert (22), überwiegend membranös, der Ovipositor ist nicht gezähnelt, apikal kurz, zerstreut beborstet und hier auch dunkel. Maße: Körper d 5-6, ? 6-7, Pronotum & 1,1 bis 1,2, 2 131,4, Posifemora 6 27-3, 253535, Owpositeralsagr 1,8 mm. Die Art steht M.novaki Krauss am nächsten, unterschei- det sich von dieser aber deutlich durch die Subgenitalplatte des Ö, die bei dieser apikal etwas ausgeschnitten ist und seitlich der Ausran- dung je einen abgerundeten Loben trägt, jene des ? von novaki ist ziemlich lang und etwas konisch, was hier nicht zutrifft, der Oviposi- tor ist bei novaki 2—2,2 mm lang; diese Art wurde seither nur auf Lesina/Jugoslawien und am Parnass/Griechenland gefunden.

B. Das d von Gryllomorpha albanica Ebner

R. Ebner beschrieb 1910 nach einem $ von Albanien (Skutari/ Schkodra) diese Art, die seither nie mehr gefunden wurde. Herr Prof. Dr. R. Kinzelbach fand davon am 12.IX. 1973 19, 7 km SWS von Skala, S-Peloponnes, Phyrgana, 3?% und 1Ö kei Selassia, N-Sparta, am 18.IX.1973 und 3?? am 28.IX.1973 am Taygetos, 8 km ENE vom Prof. Elias-Gipfel, in 1600 m Höhe. Dies ermöglicht mir, die Angaben für das $ zu ergänzen und das Ö zu beschreiben; farblich stimmen Ö und ® überein, die Beine können auch gelblich sein. Die Maße des ® sind zu ergänzen: Körper 8—10, Pronotum 1,5—1,9, Post- femora 5,47, Ovipesitor. 6,5 —7. Das 6 (Allotypus, dies, von Selassia bezeichne ich als Paratypi, alle in coll. m.) stimmt auch in der Körperform weitgehend mit dem ® überein, am Prono- tum fehlt auch nicht die dunkle Querbinde in der Metazona (13); das Epiproct ist am Hinterrand seicht aber breit ausgerandet (14); der Phallus ist dorsal weitgehend durch membranöse Teile bedeckt, ven- tral sieht er wie in Fig. 15, lateral wie in Fig. 16 aus, die schraffierten Teile sind braun bis dunkelbraun.

a

1.—4. Gryllomorpha guentheri sp. n., 1. Pronotum Ö von oben, 2. desgl. Q Larve, 3. Genitale 4 von oben, 4. desgl. von rechts; 5.—12. Discoptila eitschbergeri sp. n., d, 5. rechter Maxillarpalpus von außen, 6. Kopf (Mundwerkzeuge nicht gezeichnet) und Pronotum von links, 7. rechte Pro- und Mesonotumhälfte von oben, rechtes Elytron, 8. linkes Elytron in Auf- sicht, stärker vergrößert, 9. Epiproct von oben, Para—=Paraproctes, 10. Sub- genitalplatte von unten, 11. Genitale, die proximalen Seitenteile (Pfeil) sind + membranös, 12. desgl. von links; 13.—16. Gryllomorpha albanica Ebner, ö, 13. Pronotum von links, 14. Epiproct von oben, C = Cercusbasis, 15. Ge- nitale von unten, 16. desgl. von rechts; 17.—23. Mogoplistes kinzelbachi sp. n., 17. Kopf und Pronotum sowie Mesonotum 9 von oben, 18. Epiproct ö von oben, 19. Epiproct und Paraproctes Ö von hinten, 20. Subgenital- platte d von unten, 21. Subgenitalplatte @ von unten, 22. Genitale ö von hinten, 23. Ovipositor von links. Alle Zeichnungen vom Verfasser.

58 C. Faunistisches

Tettigonia cantans (Fuessly), die Zwitscherschrecke, war vom Fränkischen Jura bisher nicht bekannt, Herr H. Tappe erzählte mir von ihrem Vorkommen am Gelben Bürg bei Gunzenhausen und gab mir auch 2 am 28. VIII. 1975 von ihm gesammelte dö. Ich habe mit meinen Mitarbeitern die Art in den E-Pyrenäen in Höhen von 1300—1400 m wiederholt festgestellt.

Platycleis sabulosa Azam war in Portugal zu erwarten; von mei- nem Freund Paul Noll erhielt ich ein dort am 15. VII. 1971 bei Beja gesammeltes Stück. Platycleis romana Rme. habe ich am 21./22. VII. 1969 bei Bibione — wie üblich in Meeresnähe — gesammelt.

Pholidoptera macedonica Rme., Chalkidiki, Cholomon, 850 m. 19. VII. 1971,R. Kinzelbach leg., neu für Griechenland.

Psorodonotus illyricus macedonicus Rme., Peristori, Metsovan, Epirus, 15. VII. 1968, W. Kühnelt leg., neu für Griechenland.

Rhacocleis uvarovi Rme., wie zu erwarten, ist die Art weiter ver- breitet, sie wurde am 9. IX. 1963 von R. Kinzelbach auf Karpa- thos gefunden.

Uromenus/Steropleurus politus (Bol.), seither nur vom locus ty- picus bekannt; in der Sierra de Maria, Prov. Almeria, am 9. VIII. 1972 in 1600 m Höhe, U. Eitschberger etH. Steiniger leg.

Anschrift des Verfassers: ’ Kurt Harz, 8801 Endsee 44 b. Rothenburg o. T.

Philea flavicans Hb.: Lebenskundliche Beobachtungen und Variationsbreite

(Lepidoptera, Endrosidae) Von Karl Burmann

(Entomologische Arbeitsgemeinschaft am Tiroler Landesmuseum Ferdinandeum Innsbruck)

Anläßlich einer Sammelfahrt nach Südfrankreich konnte ich in den Basses Alpes bei Digne in ungefähr 600 m Seehöhe die Lebensge- wohnheiten von Philea flavicans Hb. während der Zeit vom 23. bis 25. VII. 1957 tagsüber und während der Nachtstunden etwas einge- hender beobachten.

Flavicans fliegt dort an trockenen, heißen und teilweise recht stei- len Süd- und Südwesthängen, die vorwiegend mit kräftigen Buchs- sträuchern (Buxus sempervirens L.) bestanden sind. An diesen Hän- gen tritt nur stellenweise nackter, sehr stark verwitterter Fels her- vor. Buchssträucherbestände durchschneiden vielfach die teilweise mit niederen Pflanzen bewachsenen Schutthalden.

Die ö & von flavicans fliegen bald nach Sonneneinstrahlung freiwil- lig in trägem Schwebeflug über diese Hänge. Dieser Paarungsflug ist eigenartigerweise bei scheinbar gleichen Witterungsverhältnissen ta- geweise ungleich stark und zeitmäßig verschieden. Er zieht sich mit mehr oder weniger längeren Unterbrechungen oft bis zum späten Vormittag hinaus. Einmal konnte ich noch am Nachmittag (15 Uhr)

39

einen kurzen aber starken Anflug an ein verkrüppeltes $, welches eingezwängt zwischen Steinen saß und daher für die ÖÖ nicht er- reichbar war, beobachten. Der Paarungsflug dauert nach meinen Fest- stellungen meist so lange, als noch unbefruchtete ?? vorhanden sind. Die Schlüpfzeit der Falter beginnt am frühen Vormittag. Bis gegen 10 Uhr kann man immer wieder frisch geschlüpfte Tiere mit noch weichen Flügeln finden. Dies ist auch die Zeit der stärksten Flüge der ö 6. Die tagszuvor geschlüpften Ö Öö beginnen ihren Paarungsflug am frühesten, während die an diesem Tage geborenen Falter später und nur einzeln noch am selben Tage fiiegen und eine Paarung eingehen. Die öÖ lassen sich zur Ruhe mit Vorliebe an den Buchssträuchern nieder. Sie setzen sich dann mit steil dachartig anliegenden Flügeln so an die Zweige, daß sie einem der vielen gelben, vertrockneten Blättchen täuschend ähnlich sehen. Die Buchsstauden sind infolge der zur Flugzeit herrschenden Trockenheit meist stark mit absterbenden, leuchtend gelblichen Blättchen übersät, die ungefähr dieselbe Farbe und Größe wie ruhende flavicans-Falter haben. Während des ganzen

1 Philea flavicans Hb.

2 Philea flavicans Hk. /

3 Philea flavicans Hb. 9

4 Philea flavicans Hb. 5 mit verminderter Punktzeichnung 5 Philea flavicans Hb. d mit verminderter Punktzeichnung 6 Philea flavicans Hb. 45 £. sinepunctata f. nova.

Alle in Originalgröße abgebildeten Tiere: Gallia mer., Basses Alpes, Digne (600 m) 23.—25. VII. 1957; leg. et coll. Burmann.

Fotos: Alois Trawöger, Innsbruck.

60

Tages kann man die Ö ö sehr leicht von ihren Ruheplätzen durch Ab- klopfen aufscheuchen. Sie setzen sich nach kurzem Fluge sogleich wie- der auf eine naheliegende Staude. Im ziemlich schwer begehbaren Gelände sind sie trotz des trägen Fluges nicht allzu leicht zu erbeuten.

Die viel kleineren, dickleibigen ?? sitzen knapp über dem Boden an Steinen, unter hohl aufliegenden Felsstücken oder an Pflanzentei- len (besonders gerne an Gräsern). Nach Lösung der Kopula, dies ge- schieht ab mittags, kriechen sie ein wenig herum und heften ihre gel- ben Eierspiegel, meist in allernächster Umgebung ihrer Geburtsstätte an flechtenbewachsene Felsteile. Erst am späten Nachmittag, nachdem sie sich des größten Teiles ihres Eiervorrates entledigt haben, fliegen die 2? kurze Strecken knapp über dem Erdboden, um dann noch den Rest ihrer Eier abzulegen.

Die 56 fliegen auch spät nachts, meist erst nach 1 Uhr früh, zu Lichtquellen. Äußerst bemerkenswert erscheint mir die folgende Be- obachtung. Auf einen verhältnismäßig starken nächtlichen Anflug zur Lampe folgte ein sehr spärlicher Flug am Vormittag. Dagegen flogen flavicans- d ö nach einem mäßigen Flug während der Nacht- stunden in größerer Anzahl freiwillig am Vormittag. Den Grund die- ses eigenartigen Verhaltens konnte ich infolge der zu kurzen Beob- achtungszeit leider nicht herausfinden.

Die Raupen sind an sonnigen Tagen so verborgen, daß man sie nur äußerst selten findet. Sie ruhen tief im Bodenschutt, in Felsspalten und an bodennahen, im Schatten liegenden Teilen der Buchssträu- cher, um Schutz vor den sengenden Sonnenstrahlen zu finden. Sie kommen erst abends aus ihren kühlen Verstecken und fressen dann während der Nachtstunden die vom spärlichen Tau erweichten Stein- und Erdflechten. An trüben oder regnerischen Tagen kann man die Raupen auch tagsüber beim Verzehren der Flechten beobachten. Die für Endrosiden typische dünnschalige Puppe ist unter Steinen oder in Felsspalten in einem Gespinst ruhend zu finden.

Die bei Digne erbeuteten Imagines (98 ö Ö& und 8 9) stimmen in der überwiegenden Zahl mit der Erstabbildung bei Hübner (1827) und der Erstbeschreibung bei Herrich-Schäffer (1845) sehr gut überein. Eine kurze Charakterisierung von flavicans die gleich- zeitig eine kleine Ergänzung der Erstbeschreibung darstellt, will ich auf Grund meines Sammlungsmaterials noch anführen.

Der Philea irrorella Cl. ähnlich, aber nicht so gelb, sondern mehr orangefarbig und viel dichter beschuppt. Die dunklen Punkte der zwei Querpunktreihen der Vorderflügel etwas kleiner. Von den Punkten vor dem Saume (höchstens sind es vier) sind nur die zwei ge- gen die Flügelspitze liegenden fast immer vorhanden, während die übrigen oft sehr klein werden oder ganz verloschen sind. Die Hinter- fiügel sind meist einfarbig orangegelb und ohne Randpunkte. Nur in Einzelfällen (beim & und etwas häufiger beim $) sind am Apex ein oder zwei kleine Pünktchen sichtbar. Die Rückseite der Vorderflügel ist beim Großteil der Tiere einfarbig orangegelb und es schlagen meist nur die dunklen Punkte im Außenfeld deutlicher sichtbar durch. Von den beiden mittleren Punktreihen sind nur in seltensten Fällen einzelne Punkte noch deutlich erkennbar. Nur bei wenigen Tieren ist in der Mitte der Vorderflügel ein mehr oder weniger ausge- dehnter rußiger Anflug vorhanden. Der Halskragen, der Thorax und der schlanke Hinterleib sind immer orangegelb.

Die Variationsbreite von flavicans geht in Richtung zur Verminde- rung bis zum vollständigen Verlöschen der dunklen Zeichnungspunk-

— 1.0. |

61

te. Die zarte Punktzeichnung der Vorderflügel ist dazu ja mehr ge- schaffen, als bei der größer und schärfer punktierten irrorella. Bei trrorella ist diese Abänderungsrichtung auch kaum zu beobachten. Hier herrscht die entgegengesetzte Richtung vor und zwar mehr zum Ausfließen der Punkte zu Strichen und in der weiteren Folge zu voll- ständiger Verbindung aller Punkte längs der Adern. Man findet die- se Formen f. signata Bkh. und f. andereggi H. S. besonders in mittle- ren und höheren Lagen in mehr oder weniger ausgeprägten Stücken.

In allen mir zugänglichen Werken ist über die Variationsbreite von flavicans nichts erwähnt. Neben den der Urbeschreibung entsprechen- den Tieren Herrich-Schäffer 1845) mit orangegelber Flügel- grundfarbe und schwarzen Punktzeichnungen, finden wir bei der süd- französischen flavicans-Population bemerkenswerte Abänderungen.

Diese Formen kann man bei irrorella wohl nur in den seltensten Fällen und nie so extrem ausgeprägt beobachten.

1. Eine Verminderung der Punkte, sowohl bei den beiden Querpunkt- reihen, als auch bei den Punkten im Außenrand der Vorderflügel (30°/o).

2. Verkleinerung von Punkten mit teilweisem Verlöschen einzelner Punkte (15°/o).

3. Die Punkte sind statt schwarz grau bis graubraun (5"/o).

4. Eine Extremform bei der alle Punkte fehlen. Diese interessante, einfarbig orangegelbe Form möchte ich f. sinepunctata forma nova bezeichnen. Fünf ÖÖ Gallia mer., Basses Alpes, Digne (600 m) 23.—23. V11. 57; leg. etcoll.Burmann.

Die angeführten Prozentzahlen beziehen sich nur auf das Beobach-

tungsjahr 1957.

Literatur

1. Hübner, J. (1827): Sammlung europäischer Schmetterlinge. Sphinges et Bombyces, t. 81, p. 344—345. Augsburg.

2. Herrich-Schäffer, Dr. G. A. W. (1845): Systematische Bearbei- tung der Schmetterlinge von Europa, zugleich als Text, Revision und Supplement zu Jakob Hübner’s Sammlung europäischer Schmet- terlinge, II, p. 154. Regensburg.

3. Daniel, F. (1964): Die Lepidopterenfauna Jugoslawisch Mazedoniens. II. Bombyces et Sphinges, p. 24. Prirodon. Muz. Nr. 2. Skopje. 4. Burmann, Karl (1975): Philea flavicans Hb. wolfsbergeri ssp. nov.

(Lepidoptera, Endrosidae). Nachr. Bl. bayer. Ent., 24, Nr. 2, p. 17—21. München.

Anschrift des Verfassers: Karl Burmann, A-6020 Innsbruck, Anichstraße 34

62

Instinktgesteuert bis zur Selbstvernichtung

Beobachtungen an Larven von Poecilopsis isabellae Harr. (Lep., Geometridae)

Von Heinz Habeler

Bekanntlich weiß man von der Theorie her, daß Schmetterlinge im Larvenstadium rein instinktgesteuert sind, aber man hat nicht oft die Gelegenheit zu beobachten, wie eben diese Instinktsteuerung die Tie- re bei Abweichungen der Umwelt von der artspezifiichen Norm zwangsweise in den Tod treiben kann. Derartiges konnte ich während einer Zucht von Poecilopsis isabellae Harr., einem Spanner der mon- tan-subalpinen Stufe, feststellen.

Die Raupen dieses Spanners leben auf Lärchen, deren Nadeln sie im Frühjahr fressen. Solange sie fressen, verlassen sie ihren Ast nicht, es sei denn, sie müßten neues Futter suchen. Sind sie aber er- wachsen, so werden sie plötzlich unruhig: Zur Verpuppung seilen sich die Raupen an einem Spinnfaden zum Boden ab oder marschieren den Stamm abwärts, denn die Verpuppung erfolgt im Erdboden, einige Zentimeter unter der Oberfläche. Treffen sie während der Abwärts- bewegung auf ein Hindernis, so beginnen sie geeignete Stellen zum Eingraben zu suchen. Setzt man z. B. eine Raupe in der Abstiegsphase auf die Oberseite der horizontal gehaltenen Handfläche, so versuchen die Tiere mit überraschender Kraft, ihren Kopf nach unten zwischen die aneinandergelegten Finger zu zwängen.

Bei der Zucht nun staken die Lärchenzweige mit den fressenden Raupen in wassergefüllten Milchflaschen. Als die Zeit der Abstieg- phase begann, seilte sich ungefähr die Hälfte ab. Die Raupen der an- deren Hälfte marschierten die Zweige abwärts, zwängten sich durch das Zweiggewirr im Flaschenhals, erreichten den freien Wasserspie- gel im Flaschenbauch — und marschierten unter Wasser weiter. Am Flaschenboden angelangt, suchten sie eine Zeit lang mit immer lang- samer werdenden Bewegungen den Weiterweg nach unten, um nach 10 bis 20 Minuten reglos liegen zu bleiben. So wären sie, ohne gering- ste Ausweichreaktion, einfach ertrunken.

Natürlich läßt man das Ergebnis so einer Zucht nicht ertrinken. Die Raupen wurden also herausgeholt. Doch selbst jene, die mindestens 4 Stunden lang unter Wasser lagen und erst dann, völlig reglos und schon steif, trocken gelegt wurden, gaben nach 2 bis 3 Stunden wieder Lebenszeichen von sich und begannen alsbald mit dem Eingraben. Sämtliche „Wasserleichen“ entwickelten sich zu normalen Puppen!

Diese Beobachtungen lassen sich folgend deuten: Die Raupen kom- men in der Natur nie mit Wasserflächen in Berührung, denn Lärchen siedeln auf meist trockenen Böden. Daher ist im Instinktschema bei Poecilopsis isabellae Harr. für „Wasser unter dem Baum“ nichts vor- gesehen. Überflutungen zufolge Regengüssen während der Eingra- bungsphase überstehen die Raupen offensichtlich schadlos.

Anschrift des Verfassers: Dipl.-Ing. Heinz Habeler, Auersperggasse 19, A-8010 Graz.

ggg

63

2. Ergänzung zur Blattkäferfauna der Insel Ibiza (Coleoptera: Chrysomelidae)

Von Walter R. Steinhausen, Berlin

Als grundlegende faunistische Erfassung betrachte ich die ausführ- liche Veröffentlichung von Jolivet (1953) über die Chrysomeliden der Balearen, obwohl dort nur 12 Arten für Ibiza angegeben worden waren. Meine erste Ergänzung (1965) erweiterte den Bestand an Blatt- käfern auf 28 Arten, wobei diese Funde im Monat Mai registriert wurden. Meine damalige Vermutung, daß zu anderen Jahreszeiten auch noch weitere Arten gefunden werden können, hat sich nunmehr während meines Aufenthaltes auf der Insel während der heißesten Jahreszeit Mitte Juli bis Mitte August 1972 bestätigt. Die „extreme Armut von Chrysomeliden“ auf dieser Insel, wie Jolivet sich aus- drückte, ist anscheinend doch mehr auf eine unzureichende Sammel- tätigkeit nur während einzelner Zeitabschnitte des Jahres zurückzu- führen.

Während im Monat Mai noch teilweise grüne und im Absterben befindliche Pflanzen anzutreffen sind, ist die Flora während des Som- mers fast nahezu tot, besonders was die einjährigen Arten, wie z.B. die Unkräuter auf Feldern und Wegrainen sowie Gräser in den trok- kenen Bachläufen anbetrifft. Lediglich auf abgeernteten und vorher bewässerten Feldern finden sich noch Arten wie Heliotropium oder Euphorbia kurz vor dem Abtrocknen oder auch einige Labiaten mit holzigen Stengeln.

Die folgenden, bereits früher genannten Arten, wurden auch zu dieser Jahreszeit wiedergefunden (die Zahlen in Klammern ver- weisen auf die Numerierung in der Aufzählung von 1965):

Cryptocephalus fulvus Goeze (4), Phyllotreta variipennis Boield. (7), Ph. consobrina Curt. (8), Ph.cruciferae Goeze (9), Ph. procera Redtb. (10), Aphthona flaviceps All. (13), Longitarsus aeruginosus Foud. (14), L. albineus Foud. (15), L. candidulus Foud. (17), L. lycopi Foud. (19), Psylliodes cuprea Koch (26), Hispa testacea L. (28).

Von den bei Jolivet genannten Arten konnten demnach bis auf Aphthona depressa All. (12) fast alle bestätigt werden.

29. Stylosomus tamaricis H. Schaeff. 19 Ex. auf Tamariskengebüsch in der Nähe der Cala Bassa. Dieser Stelle hatte ich bereits im Mai 1965 meine besondere Aufmerksamkeit gewidmet, ohne jedoch das Tier damals gefunden zu haben. Die große Anzahl der gefundenen Exemplare deutet auf eine ständige Population hin.

30. Longitarsus obliteratus Rosh. 1 Ex. Cala Bassa, 2 Ex. Rio Sta. Eulalia, 1 Ex. San Lorenzo, von Labiaten gestreift.

31. Longitarsus pratensis Panz. 1 Ex. San Lorenzo.

32. Longitarsus tabidus F. 1 Ex. Rio Sta. Eulalia, Nähe der Flußmün- dung, von Verbascum gestreift.

33. Haltica ampelophaga Guer. Sehr zahlreich mit Larven auf Wein- blättern in Weingärten im Bereich des Unterlaufs des Rio Sta. Eulalia. Bei starker Vermehrung ist mit einer Schädigung der Pflanzen zu rechnen.

34. Ochrosis ventralis Ill. 12 Ex. Cala Bassa, beim Abkätschern von Feldunkräutern wie Euphorbia und Heliotropium.

64

35. Chaetocnema depressa Boield. Zahlreich an dürren Gräsern am Oberlauf des Rio Sta. Eulalia bei Sta. Gertrudis.

Von diesen Arten wird bei Jolivet lediglich Stylosomus tama- ricis H. Schaeff. nicht für die Balearen erwähnt und stellt demnach einen Neufund für das ganze Gebiet dar. Das Vorkommen dieser Art überrascht jedoch nicht, nachdem sie im mediterranen Raum weit verbreitet und stellenweise gemein ist.

Von den nunmehr für die Balearen nachgewiesenen 150 Arten von Blattkäfern kommen auf der Insel Ibiza nach bisher registrierten Funden 35 Arten oder 23 Prozent vor.

Literatur:

Jolivet, P. (1953): Les Chrysomelidae (Coleoptera) des Iles Bal&ares. Mem. Inst. Royal Sciences Nat. Belg. 2. Sär., Fasc. 50, 88 pp.

Steinhausen, W.R. (1965): Ergänzungen zur Blattkäferfauna der Insel Ibiza (Col. Chrys.). Mitteil. Deutsch. Entomol. Ges. 24, Heft 2, PP. 31—33.

Anschrift des Verfassers: Walter R. Steinhausen, 1000 Berlin 28, Forstweg 60

Literaturbesprechung

E. Friedrich. Handbuch der Schmetterlingszucht. Europäische Arten. 186 Sei- ten, 49 Zeichnungen im Text, sowie 32 Fotos auf 16 Tafeln und 8 Farb- fotos auf 2 Tafeln. Franckh’sche Verlagshandlung Stuttgart 1975. Preis DM 24,—.

Das vorliegende Buch zeigt zweifellos das große Verdienst des Autors, ein so umfangreiches Material über die Zucht von Schmetterlingen zusam- mengetragen zu haben. Etwa 200 europäische Arten werden besprochen, das Ergebnis jahrelanger Zuchterfahrung. Neben dem Vorwort werden im I. Teil die Grundlagen der Schmetterlingszucht, Zuchtgeräte, Zuchtverfah- ren, die Kopulation in der Gefangenschaft und bei Freilandflug behandelt. Ferner künstliche Paarungsmethoden, die Eiablage, die Aufbewahrung der Eier und die Raupenzucht. Abschließend gibt der Verfasser im I. Teil noch sehr wertvolle Hinweise zum Versand von Lebendmaterial, zur Tötung der Falter und zur Führung eines Zuchttagebuches.

Im II. Teil wird die Zucht der einzelnen Arten ausführlich besprochen und dabei ganz besonders auf die Paarung, Eiablage, Aufzucht und das Futter der Raupen, sowie auf die Aufbewahrung der Puppen näher ein- gegangen. Die textliche Darstellung ist sehr übersichtlich und gut verständ- lich geordnet. Das Buch schließt eine große Lücke in der lepidopterologi- schen Literatur. Es enthält nicht nur für den Anfänger, sondern auch für den fortgeschrittenen und erfahrenen Züchter zahlreiche und interessante Hinweise. Es kann deshalb allen Lepidopterologen, die sich mit der Zucht befassen, nur bestens empfohlen werden. Hervorzuheben ist auch die gute Ausstattung durch den Verlag bei verhältnismäßig niedrigem Preis.

J. Wolfsberger

Aus der Münchner Entomologischen Gesellschaft

Infolge eines technischen Versehens wurde anläßlich des Berichtes über die Ordentliche Mitgliederversammlung am 23. Februar 1976 übersehen mitzuteilen, daß das Ehrenmitglied der Münchner Entomologischen Gesell- schaft Herr Franz Daniel als Berater in den Ausschuß der Gesellschaft gewählt wurde. Es wird gebeten, dies der Schriftleitung sehr unangenehme Versehen zu entschuldigen.

Wo

RL HE

Eur.

NACHRICHTENBLATT der Bayerischen Entomologen Herausgegeben von der Münchner Entomologischen Gesellschaft Schriftleitung: Dr. W.Forster, 8 München 19, Maria-Ward-Straße 1b Postscheckkonto der Münchner Entomolosg. Gesellschaft: München Nr. 31569 Der Bezugspreis ist im Mitgliedsbeitrag enthalten

25. Jahrgang 15. August 1976 Nr. 4

Inhalt: W. Grünwaldt: Andrena grosella n. sp., eine Insekten-Art mit 9gliedrigen Maxillar- und Labialpalpen (Hymenoptera, Apoidea) S. 65. — P. Brandl: Meldungen der Arbeitsgemeinschaft Bayerischer Koleo- pterologen S. 71. — M. Würmli: Zur Verbreitung und Ökologie von Cleonus roridus (Pallas, 1781), einem kaspischen Faunenelement (Coleoptera: Cureculionidae) S. 76.— H.Mendl: Nachtrag S. 80.

Andrena grossella n. sp., eine Insekten-Art mit 9gliedrigen Maxillar- und Labialpalpen

(Hymenoptera, Apoidea)

Von Wilhelm Grünwaldt

Es ist weder ein Druckfehler noch ein Beobachtungs-Irrtum und auch keine Monstrosität. Es gibt tatsächlich eine Insektenart mit 9gliedrigen Maxillar- und 9gliedrigen Labialpalpen. Eine zweifellos unerwartete Feststellung, denn bekanntlich bestehen die Maxillar- palpen der Insekten ursprünglich aus 5, die Labialpalpen aus 4 Glie- dern. Im Laufe der stammesgeschichtlichen Entwicklung wurden in- nerhalb der Insektenordnungen auch die Mundteile ganz erheblich abgewandelt, wobei fast immer eine Reduktion der Palpenglieder festzustellen ist. Zu den seltenen Ausnahmen von dieser Regel gehö- ren die Machiliden mit 7gliedrigen sowie die Faltenwespen und die Bienen mit 6gliedrigen Maxillarpalpen. Bei einigen Trichopteren-Fa- milien sind die Endglieder der ögliedrigen Maxillar- und der 3glied- rigen Labialpalpen gegliedert, d.h. in schmale Ringel aufgeteilt und flexibel.

Bei den hochspezialisierten, den sogenannten höheren Bienen sind die Mundteile in Abhängigkeit von den besuchten Blüten vielfach stark verlängert; bei den ebenfalls stark abgewandelten Palpen ist wohl eine Verminderung der Gliederzahl, jedoch nie eine Vermeh- rung derselben zu konstatieren.

Bei den niederen Bienen, zu denen auch die sehr artenreiche Gat- tung Andrena gehört, sind die Mundteile kurz und die Palpen 6- bzw. 4gliedrig. Die in Abb. 1 dargestellten Mundteile von Andrena flavipes Pz. kann man mit einer gewissen Berechtigung als Standard oder Norm bezeichnen. Von dieser Norm gibt es natürlich Abweichungen in der einen oder anderen Richtung. Die Glossa, die Galea und die

66

Palpenglieder können länger oder kürzer, breiter oder schmäler sein. Augenfällige Abweichungen von diesem Schema sind sehr selten. So gibt es unter den ca. 500 neuweltlichen Andrenen nur eine Art, An- drena violae Rob., mit stark verlängerten Mundteilen. Aus der Pa- läarktis sind bisher 11 Arten bekanntgeworden, die beträchtliche Ab- weichungen von der Norm aufweisen. Alle diese Arten haben eine stark verlängerte Glossa; die Labialpalpen sind ebenfalls verlängert. Bei 6 Arten sind siekürzer als die Glossa (A. hattorfiana (F.), A. curiosa (Mor.), A. mucida Krchb., A.lathyri Alfk., A.longiceps Mor. und A.cubiceps Fr.), bei3 Arten sind sie so lang wie die Glossa (A. margina-

een

= = Din,

Go

| a | |

la 1b 2a 2b

Abb.la: Andrena flavipes Pz. 9, Labium von oben

Abb. 1b: Andrena flavipes Pz. 9, rechte Galea von oben Abb. 2a: Andrena grossella n. sp., 9, Labium von oben Abb.2b: Andrena grossella n. sp., 9, rechte Galea von oben

Zeichenerklärung: G = Glossa; Ga = Galea; Lp = Labialpalpus; Mp =

Maxillarpalpus; P = Praementum, Pg = Paraglossa.

67

ta F., A. nasuta Gir. und A. muscaria War.). Nur bei 2 Arten (A. hya- cinthina Mavr. und A. solenopalpa Ben.) sind die Labialpalpen be- trächtlich länger als die Glossa, bei A. hyacinthina etwa 1'!/s Mal so lang und bei A.solenopalpa ca. viermal so lang wie die Glossa. Bei der anschließend beschriebenen neuen Art sind die 9gliedrigen Labialpal- pen ca. viermal so lang wie die Glossa (Abb.2). Da die von Walter Gross entdeckte und ihm gewidmete Art bis auf die abweichend gestalteten Mundteile in allen Merkmalen eine typische Andrena ist, wäre es unsinnig, für sie eine eigene Gattung zu errichten.

Andrena grossella n. sp.

Unterscheidet sich von allen bisher bekanntgewordenen Andrena- Arten durch die 9gliedrigen Maxillar- und 9gliedrigen Labialpalpen. In Größe, Gestalt und Art der Behaarung den Arten der A. bicolor- Gruppe ähnlich. Ebenfalls sehr ähnlich ist die bisher nur im weibli- chen Geschlecht bekannte A. muscaria War.

Weibchen. Länge 8,5 bis 9,5 mm, Breite 2,5 bis 3 mm.

Färbung des Integuments: Schwarz, nur Klauen und Sporne braun. Flügel gleichmäßig grau getrübt, Adern und Stigma schwarzbraun, Basis der Maxillar- und Labialpalpenglieder gelblich- weiß.

Behaarung: Lang abstehend und nicht sehr dicht; schwarz, nur das vordere Drittel des Mesonotums, Seiten- und Hinterrand des Scutellums, Innenseite der Hinterschenkel und die untere Hälfte der Schienenbürste schmutzigweiß, Scheitel und horizontaler Teil des 1. Tergits seitlich mit einigen hellen Haaren, 2.—4. Tergit ganz kurz schwarz behaart, Depressionen ohne Binden. Endfranse schmal, lok- ker behaart.

Struktur: Kopf rund (Abk. 3). Fühlerschaft kurz, reicht nicht bis zur Mittelocelle. 2. Geißelglied fast so lang wie die drei folgenden, 3. Glied breiter als lang, 4. Glied subquadratisch, 5. Glied quadratisch, die folgenden etwas länger als breit. Augen viermal länger als breit. Mandibel kurz, mit Innenzahn, an der Unterkante mit dreieckiger nichtdurchscheinender Lamelle (Abb. 4). Galea schlank, Spitze abge- rundet, sehr fein granuliert, nicht punktiert. Labialpalpen lang, 9gliedrig, 1. Glied an der Basis leicht gebogen, Längenverhältnis der Glieder etwa 1,0:0,9:0,8:0,7:0,6:0,5:0,5:0,4. Bei einigen Tieren der Sparta-Population sind die beiden letzten Glieder verschmolzen, bei 3 Tieren der Anargyroi-Population ist das letzte Glied nochmals ge- teilt, d. h. wir haben hier 10gliedrige Labialpalpen. Die 9gliedrigen Maxillarpalpen sind relativ kurz und überragen die Galea. Das Län- genverhältnis der Glieder zueinander ist etwa 0,7:0,5:0,6:0,6:0,6:0,6:1,0 1,0:0,6. Labrum kurz, Vorderrand bogig, davor seitlich flach einge- senkt; Anhang breit, glänzend, Vorderrand bogig bis leicht trapezför- mig. Innenrand der Mandibelgrube bedornt.

Clypeus in der Längsrichtung kaum gewölbt, basal und seitlich fein chagriniert, vordere Hälfte glatt und glänzend, dicht punktiert, mit glatter sich dreieckig verbreiternder Mittellinie. Apicaler Saum deut- lich abgesetzt, in der Mitte extrem schmal. Stirnschildchen chagri- niert, flach punktiert, matt. Stirn sehr fein und dicht längsgerieft, nicht punktiert. Augenfurchen lang und schmal, fast parallelseitig, Abstand zu den Seitenocellen etwa 2 Ocellendurchmesser. Scheitel fein chagriniert und zerstreut flach punktiert, Scheitelbreite etwa 1 Ocellendurchmesser.

68

3 4

Abb.3: Andrena grossella n. sp., 2, Kopf von vorne Abb.4: Andrena grossella n. sp., 9, Mandibel von unten

Horizontaler Teil des Pronotums chagriniert, zerstreut punktiert, Seiten abgestutzt, unten fein längsgerieft. Mesonotum netzig chagri- niert, an der Peripherie matt, auf der Scheibe stark glänzend, flach: und zerstreut punktiert, an der Peripherie etwas dichter, Punktab- stand etwa 1 bis 2 Punktdurchmesser. Scutellum glatt und glänzend, deutlich punktiert. Postscutellum chagriniert, matt, zerstreut flach punktiert. Mittelfeld des Propodeums sehr fein chagriniert, Basalteil dicht, fein begratet. Seiten des Propodeums deutlich netzig chagri- niert, die zerstreuten haartragenden Punkte kaum wahrnehmbar. 1. Discoidalquerader mündet in der Mitte der 2. Cubitalzelle, Nervu- lus postfurcal. Trochanter, Femur und Tibia der Hinterbeine lang, abstehend und locker behaart; Haare sehr fein gefiedert.

Skulptur der Tergite wie bei A. nasuta, nur noch schwächer chagri- niert, etwas zerstreuter und noch flacher punktiert und kürzer be- haart, daher stärker glänzend. Depressionen in der Mitte kaum wahr- nehmbar abgesetzt. Sternite chagriniert und sehr zerstreut fein punk- tiert. Pygidium grob skulptiert, mit deutlich abgesetzter Randzone.

5 6

Abb.5: Andrena grossella n. sp., d, Kopf von der Seite Abb.6: Andrena grossella n. sp., ö, Genitalkapsel schräg von oben.

Männchen. Länge 8,0 bis 9,5 mm, Breite 2,0 bis 2,5 mm. Färbung des Integuments: wie beim Weibchen. Behaarung: wie beim Weibchen, nur noch zerstreuter. Struktur: Kopf hinter den Augen stark erweitert, abgerundet (Abb. 5). Fühler länger als beim Weibchen. 2. Geißelglied nur etwas länger als die beiden folgenden, 3. Glied subquadratisch, 4. Glied län- ger als breit, die folgenden Glieder deutlich länger als breit. Mandibel

EEE ER

69

14

Abb. 7—15. A.grossella n. sp.; 7: @ Kopf von vorn, Vergr. 12X, 8: Q rechte Schläfe, schräg von oben, 12X; 9: 9 Thorax von oben, 12x; 10: 2 Propodeum, schräg von oben, 12X; 11: Q Tergit 1 und 2, von oben, 12X; 12: & Kopf von vorn, 12X; 13: & Thorax von oben, 12x; 14: d Propodeum, schräg von oben, 14%; 15: ö& Tergit 1 und 2, von oben, 14%. Aufgenommen mit ZEISS-TESSOVAR.

70

nicht verlängert, mit deutlichem Innenzahn. Labrum glatt und glän- zend, kaum gewölbt, Anhang undeutlich abgesetzt. Labial- und Ma- xillarpalpen wie beim Weibchen, nur etwas kürzer. Scheitel deutlich breiter als der Ocellendurchmesser. Skulptur wie beim Weibchen, Tergite stärker glänzend und zerstreuter punktiert. Genitalkapsel (Abb. 6), dorsale Gonocoxidzähne lang und spitz auslaufend. Penis- valven mit dreieckiger dorsaler Lamelle. 8. Sternit am Ende ausge- randet.

In den von A. W. Ebmer in dankenswerter Weise erstellten Abbildungen 7—15 sind Skulpturmerkmale von Kopf, Thorax und Abdomen dargestellt.

Holotypus: |. Graecia, Anargyroi, 10.X1.75. W. Gross leg.

Paratypen:26{%%, 855 vom selben Fundort und Datum; 622,10 Kerasea, 28.X.75, 122 "Kerasea, 6. X1.75: 21,22 Spare 31.X.75; 222 Areopolis, 9.XI. 75. Alle leg. W. Gross. Holotypus und Paratypen in der Sammlung des Verfassers.

An allen vier Fundorten, die sich auf dem südlichen Peloponnes be- finden, flog A. grossella nur in völlig offenem, unbeschattetem Gelän- de mit sehr trockenem Boden und dünner Pflanzendecke; besucht wurden Crocus bory, Sternbergia sicula sowie Taraxacum- und Hieracium-Arten; deutlich bevorzugt wurden die Crocus-Blüten, von denen Pollen eingetragen wurde. Fünf der am 28. X.75 bei Kerasea gefangenen ?? sammelten Sternbergia-Pollen. An Taraxacum und Hieracium wird anscheinend nur der Bedarf an Nektar gedeckt. Wo- zu die Art die langen Labialpalpen benötigt, ist nicht ersichtlich, denn um an Pollen und Nektar der besuchten Blüten zu gelangen, bedarf es keiner besonderen Einrichtungen.

Die vorliegenden Tiere sind nicht stylopisiert; auch Nomada-Arten wurden nicht beobachtet.

Stellung im System. Berücksichtist man nur die Mundtei- le, so läßt sich A. grossela n. sp. keiner Insekten-Ordnung vorbehalt- los zuordnen. Lassen wir die Mundteile zunächst außer acht, so ha- ben wir es mit einer Biene zu tun, die eindeutig zur Gattung Andrena gehört. Ob und welcher der bestehenden Untergattungen die A. gros- sella zuzuordnen ist, hängt von der Bewertung der Merkmale ab, und da zu erwarten ist, daß es noch weitere unbekannte im Spätherbst fliegende Andrena-Arten gibt, wird zunächst von einer Stellungnah- me abgesehen.

Für die Mühewaltung im Gelände und für die Überlassung des Materials wird W. Gross und für die Ausführung der Abbildun- sen 1—6 A.Diller auch an dieser Stelle herzlich gedankt.

Anschrift des Verfassers: Dr. W. Grünwaldt, Waltherstr. 19, D-8000 München 2

71

Meldungen der Arbeitsgemeinschaft Bayerischer Koleopterologen

Zusammengestellt von Peter Brandl

Die Erforschung der lokalen Fauna wurde auch in den letzten Jah- ren wieder erfolgreich fortgeführt. Aus den mir zugegangenen, um- fangreichen Fundlisten sind mit Schwerpunkt auf Meldungen aus den Jahren 74/75 besonders erwähnenswerte Funde ausgewählt. Al- len Kollegen, die mir freundlicherweise ihre Listen zur Verfügung stellten, möchte ich an dieser Stelle danken!

Im Text finden sich für folgende Herren die beigefügten Abkür- zungen: Bogenberger, München — Bo.; Brandl, Kolbermoor —Br.; Ettenberger,Grassau — E.; Gaigl, Holzkirchen — Ga.; Geiser, München — Ge.; Greger, Marktredwitz — Gr.; Hirg- stetter, Prien — H.; Mager, Winterhausen — Ma.; Mühle, Augsburg — Mü.; Papperitz, Peutenhausen — P.; Rößler, Wunsiedel — R.; Uhmann, Pressath — U.; Witzgall, Dachau — W.

Carabus nitens L.: Gr. am 19. V. 74 auf einem Waldweg im Fichtel- gebirge zwischen Bischofsgrün und Ochsenkopf.

Carabus monilis scheidleri Panz.: In Anzahl geködert im VI. 75 in der Pechschnait bei Traunstein von Br. Ebenso bei Grabenstätt am Chiemsee von E. und H.

Leistus piceus Fröl.: Ga. 1 Exemplar E. VII. 75 in einem Baumpilz bei Dietramszell. Bo. bei Bernau am Chiemsee 1 Exemplar am 25. VIII. 75 unter feuchter Buchenrinde.

Callistus lunatus F.: Gr. fand 1 Exemplar dieser schönen Art E. V. 68 in der nördlichen Frankenalb bei Ebermannstadt.

Amara cursitans Zimm.: Ga. 1 Exemplar im Teufelsgraben bei Holz- kirchen auf Schnee im XII. 75.

Bidessus delicatulus Sch.: Hain und W. ca. 1000 Exemplare A. VI.75 in einer Kiesgrube bei Dachau.

Deronectes borealis Gyll.: Ga. einige Exemplare E. IX. 75 an der Isar bei Bad Tölz.

Necrophilus subterraneus Dahl.: Ge. am 23. IX. 72 an der Hörndl- wand im Chiemgau unter einem größeren Stein.

Catops westi Krog.: von P. am 20. III. 74 südlich von Schrobenhausen 1 Exemplar.

Amphicyllis globiformis Sahlb.: Ga. an Baumschwämmen vereinzelt A. VI. 75 bei Dietramszell.

Megarthrus nitidulus K.: W. E. III. 75 in geringer Anzahl unter Kie- ferrinde bei Dachau.

Acrulia inflata Gyll.: Ga. 4 Exemplare im VII. 75 bei Dietramszell in Baumschwämmen.

Deliphrum tectum Payk.: Ga. im Teufelsgraben bei Holzkirchen A. IV. 75 aus Buchenlaub gesiebt.

Deliphrum algidum Er.: Ga. fand diese seltene Art in großer Anzahl interessanterweise auf Schnee laufend E. XI. und A. XI. 75 im Teufelsgraben.

72

Lesteva luctuosa Fauv.: Ga. erbeutete 1 Exemplar zusammen mit der vorher genannten Art. Das Vorkommen dieser Art galt für Deutsch- land als fraglich!

Stenus asphaltinus Er.: H. am 21. IX. 74 am Masererpaß bei Reit im Winkl.

Stenus longitarsus Thoms.: Von P. 1 Exemplar am 19. IV. 75 bei Park- stetten in Niederbayern gefunden.

Stenus picipes Steph.: H. Chiemseegebiet im Wildmoos am 14. IX. 74.

Domene scabricolis Er.: Durch R. im Fichtelgebirge, Umg. Zinn- schützweiher westl. Leupolsdorf am 29. IV. 72 in einem einzigen Gesiebe ca. 80 Exemplare. Die Art wird sonst nur ganz vereinzelt gefunden.

Staphylinus fulvipennis Er.: Ge. 1 Exemplar am 13. III. 74 in Mün- chen.

Platydracus latebricola Grav.: R. Untersteinach bei Bayreuth 2 Exem- plare am 11. V. 72 und je 1 Exemplar am 7. IV. und 19. V. 74.

Aleochara melichari Rittr.: Ga. im Teufelsgraben bei Holzkirchen E. XI. und A. XH. vereinzelt auf Schnee laufend.

Cantharis sudetica Ltzn.: H. bei Solnhofen im V. und VI. mehrfach in den letzten Jahren. Ebenso im Chiemgau, Ache-Auen bei Gras- sau und Grabenstätt. Am Geigelstein, bei Reit im Winkl.

Silis ruficollis F.: H. Ache-Auen bei Grassau am 19. V. 73.

Absidia rufotestacea Letzn.: H. am Geigelstein am 23. VII. 70.

Malachius rubidus Er.: H. vereinzelt bei Solnhofen im V. 75.

Tillus elongatus L.: Br. 1 Exemplar am Stamm einer dürren Buche im VII. 75 am Weitsee bei Reit im Winkl.

Athous rufus Deg.: Mü. bei Langweid am Lech 1 Exemplar am FYSVADEZTB.

Ludius ferrugineus L.: Ge. am 27. VII. 75 an einer hohlen Eiche im Münchner Stadtgebiet, in deren Mulm viele Larven und Imagines von Osmoderma eremita Scop. gefunden wurden.

Sericus subaeneus Redtb.: Bo. im VI. 73 südlich Prien.

Melasis buprestoides L.: H. 2 Exemplare am 26. V. 75 in Erlen bei Weißenburg/By.

Isorhipis melasoides Cast.: H. bei Dollnstein am 3. VI. 74.

Dirrhagus pygmaeus F.: H. am Masererpaß bei Reit im Winkl 1 Exem- plar am 20. VI. 74. Br. im VI. 75 1 Exemplar ebendort.

Throscus brevicollis Bonv.: U. am 25. VI. 74 in Pressath im Garten.

Buprestis ocetoguttata L.: E. zahlreich im südl. Chiemseemoor E. VI. 75 um Moorkiefern schwärmend. Sehr selten sind Tiere mit Reduk- tion der Flügeldeckenzeichnung. Br. konnte die Art auch am Sifer- linger See nordöstlich von Rosenheim im VII. 71 nachweisen.

Lampra decipiens Mannh. (L. dives Guill.): E. züchtet diese schöne Buprestide in den letzten Jahren regelmäßig aus Salweiden der südl. Chiemseemoore. In der Ascholdinger Au bei Wolfratshausen wird sie an Erle gefangen. Die oft mit ihr verwechselte L. mirifica Muls. mit ihrem Verbreitungsschwerpunkt im südlicheren Europa lebt dagegen monophag an Ulmen, wie Untersuchungen von Hellriegl 1970 erbracht haben.

Agrilus guerini Lac.: Br. und H. am einzigen bisher bekannten Fund- ort in unserem Gebiet stets einzeln, Ascholdinger Au bei Wolfrats- hausen im VII. 75.

Agrilus convexicollis Redtb.: H. 1 Exemplar am 12. VI. 71 bei Chie- ming.

73

Agrilus subauratus Gebl.: E. züchtet auch diese Art aus Salweide der Chiemseemoore.

Agrilus auricollis Kiesw.: E. einzeln in den letzten Jahren an Ulmen im VI. bei Rottau im Chiemgau.

Aphanisticus elongatus Villa: H. in Anzahl an einem Waldhang ge- kätschert am 13. VI. 73 bei Solnhofen.

Habroloma nana Hbst.: H. mehrfach am 15. VI. 75 bei Solnhofen.

Tenebrioides fuscus Goeze: Ge. am 1. XI. und 3. XI. 75 insgesamt 6 Exemplare unter der Rinde einer freistehenden, abgestorbenen Fichte im Palsweiser Moos bei Dachau.

Epurea boreela Zett.: Gr. am 18. IV. 70 im Fichtelgebirge bei Klein- wendern.

Epurea binotata Rttr.: 2 Exemplare von Gr. ebenfalls im Fichtelge- birge gefangen, bei Marktredwitz am 27. VI. 68.

Soronia punctatissima Ill.: R. 1 Exemplar am Licht am 24. VII. 70, Lochbühl bei Nagel im Fichtelgebirge.

Pocadius lanuginosus Fr.: P. und W. einzelne Exemplare E. III. 74 bei Schrobenhausen.

Triplax aenea Schall.: H. am Masererpaß bei Reit im Winkl nicht selten im VII. bis IX. 74/75, zusammen mit T. scutellaris Charp.

Diplocoelus fagi Guer.: H. Dollnstein am 3. VI. 74 und Masererpaß am'30" VI. 75.

Mycetophagus fulvicollis F.: Von Frau H. am Masererpaß am 30. VII. 75 unter der Rinde einer abgestorbenen Buche in 6 Exemplaren gefangen. Dies ist der erste Fund aus den Alpen, nachdem Freu- de die Art 1968 erstmals für Bayern sicher nachweisen konnte (Ent. Bl. 17/5, 68).

Mycetophagus populi F.: H. bei Dollnstein am 30. VIII. 68 mehrfach unter Buchenrinde.

Coxelus pictus Strm.: Von P. in Bayern wiedergefunden! 1 Exem- plar am 14. VI. 75 bei Peutenhausen, südl. Schrobenhausen.

Colydium filiforme F.: H. am 20. V. 75 in der Nöttinger Heide an al- ten Eichen.

Mycetina cruciata Schall.: H. mehrfach unter Tannenrinde am Gei- gelstein in 1200 m Höhe am 26. V. 75. Ge. 1 Exemplar am 11. V. 75 im Forstenrieder Park bei München unter einem Fichtenstamm.

Sospita vigintiguttata L.: Bo. 2 Exemplare auf einer Streuwiese süd- lich von Prien/Chiemsee am 22. V. 72. R. Untersteinach bei Bay- reuth am 12. IV. 74 1 Exemplar von Schlehen geklopft.

Aspidiphorus orbiculatus Gyll.: Ga. in einem Baumpilz bei Dietrams- zeilu.\. VI. 75.

Hedobia imperialis L.: H. am Geigelstein am 9. VI. 73 und bei Weißenbrugg am 26. V. 75.

Pytho depressus L.: Mü. mehrfach bei Pressath am 15. X. 75 und Bo- denwöhr am 2i. X. 75 unter Kieferrinde.

Metoecus paradoxus L.: Ma. 5 Exemplare am 18. IX. 72, Mäusberg, Umsg. Wiesenfeld in Unterfranken.

Orchesia undulata Kr.: Ga. 1 Exemplar unter verpilzter Baumrinde am 5. VI. 75 bei Dietramszell.

Abdera flexuosa Payk.: Ga. in Anzahl aus Erlenschwämmen A. V. 75 bei Dietramszell.

Melandrya barbata F.: H. fing diese Rarität am 17. VI. 74 an Buche am Geigelstein.

74

Xylita laevigata Hell.: R. 2 Exemplare an einem Buchenstamm bei Pfaben im Steinwald/Fichtelgebirge am 11. V. 68. H. Geigelstein am. 8. VII 72.

Zilora sericea Sturm: Bo. und H. fingen 4 Exemplare an einer lie- genden, verpilzten Fichte am 27. VIII. 75 bei Landl/Hint. Sonn- wendjoch.

Osphya bipunctata Muls.: H. bei Ingolstadt mehrfach von blühendem Weißdorn am 22. V. 75. Seit vielen Jahren nicht mehr gefangen! Hoplocephala haemorrhoidalis F.: Ga. E. VII. 75 am Achenpaß bei Glashütte in den Bayerischen Alpen in einiger Anzahl in Buchen-

schwämmen.

Uloma rufa Muls.: H. am Masererpaß bei Reit im Winkl unter der Rinde von Tannenstöcken im VII. 75.

Rhizotrogus marginipes Muls.: Ma. 1 Exemplar am Hohenrotberg/ Umg. Randersacker in Unterfranken am 11. V. 70.

Anisoplia villosa Gze.: H. Waldrand bei Dollnstein auf Gräsern häu- Ss VIa73.

Hoplia graminicola F.: Mü. Umg. Kaisheim am 20. VII. 69 1 Exem- plar.

Saphanus piceus Laich.: Br. im VII. 74 1 Exemplar in der Ascholdin- ger Au bei Wolfratshausen. H. ebendort 1 Ex. am 13. VII. 75. E. fing 1 Ex. unter der Rinde eines Bergahorns am Weitsee bei Reit im Winkl M. VI. 74.

Judolia sexmaculata L.: H. 1 Exemplar am 14. VII. 74 am eben ge- nannten Fundort.

Rhopalopus ungaricus Hbst.: Von Br., E. und H. mehrfach im VI. bis VIII. 74/75 am selben Fundort gefangen. Br. 1 Exemplar am Gei- gelstein am 5. VIII. 74. Die Art entwickelt sich in Bergahorn in sonnenexponierter Lage. Man findet häufig junge Bäume mit kaum 20 cm Stammdurchmesser befallen. Ein Befall ist am oft handtel- lergroßen Plätzfraß und an den charakteristischen, sehr flachen Schlupflöchern sicher zu erkennen. Die Art wurde lange Jahre nicht mehr gefangen, scheint jedoch im Alpenraum weit verbreitet.

Dorcadion fuliginator L.: Von Br., Ma. und Mü. bei Würzburg, Karl- stadt, Frickenhausen und Winterhausen von E. IV. bis M. VI. in den letzten Jahren vereinzelt gefangen. Die Art wird immer sel- tener. Durch die intensive Bautätigkeit und Bewirtschaftung ist sie im Norden von München offenbar völlig verschwunden!

Donacia dentata Hoppe: Gr., R. und U. im Fichtelgebirge, Egertal bei Hendelhammer, dort alljährlich M. VII. bis A. VIII., je nach Wit- terung einzeln bis zahlreich.

Pachybrachys picus Ws.: Gr. im Fichtelgebirge, Ölschnitztal am 10. VII. 6%.

Pachybrachys sinuatus Mill.: Bo. Innauen nördl. Rosenheim am 19. VI. 68.

Cryptocephalus schaefieri Schrk.: R. 1 Exemplar bei Untersteinach am 18. V. 74 von Schlehe oder Weißdorn geklopft.

Cryptocephalus quadripustulatus Gyll.: U. am 4. VII. 71 bei Pressath.

Cryptocephalus elegantulus Grav.: Gr. 6 Exemplare am 9. VIII. 75 bei Kallmünz.

Chrysomela purpurascens Germ.: R. am 17. V. 75 3 Exemplare am Weg, Teichelberg bei Pechbrunn/Fichtelgb.; Silberrangen bei Groschlattengrün am 1. V. 72 1 Pärchen am Weg. Im Frankenwald 1 Exemplar am 18. V. 75 im Höllental bei Bad Steben.

75

Chrysomela rufoaenea Suff.: (vid. Kippenberg) U. am 14. IX. 74 bei Pressath.

Chrysochloa alpestris Schumm.: (vid. Kippenberg) U. in Anzahl bei Ilmenberg in der Rhön am 31. VIII. 73, ebendort 4 Exemplare ammalorVAlLl. 79.

Phytodecta pallidus L.: R. im Fichtelgebirge verbreitet, ausschließlich auf Salix spec. Die im FHL angegebene Futterpflanze Sorbus aucu- paria ist nach R. vermutlich ein Irrtum.

Melasoma lapponica L.: Gr. im Fichtelgebirge zuweilen in Anzahl zu finden, 20 Ex. am 7. VII. 69, Häusellohe bei Selb; 15 Ex. am 8. IX. 73, Seelohe, Fichtelsee; Mü. Torfmoorhölle in Anzahl am 12. VI. 75.

Chaetocnema heikertingeri Lj.: (det. Wiesner) Gr. am 19. IX. 70 bei Leutendorf im Fichtelgebirge 3 Exemplare. P. je 1 Exemplar am 17. III. 73 von Peutenhausen bei Schrobenhausen und am 12. VIII. 75 Umg. Vohburg/Donau.

Brachysomus subnudus Seidl.: (det. Frieser) H. bei Dollnstein am 5. u. 11. VI. 65 je 1 Weibchen. Nach Frieser meldet Dieck- mann aus diesem Jahrhundert nur einen Fund ebenfalls aus der Gegend um Eichstätt.

Coniocleonus cicatricosus Hoppe: Ma. je 1 Exemplar am 7. V. 70 bei Erlabrunn/Ufr. und am 17. V. 74 vom Rehnützberg bei Karlstadt/ Main.

Chromoderus fasciatus Müll.: Ma. 1 Exemplar am 17. V. 74 vom Reh- nützberg.

Notaris bimaculatus F.: (det. Dieckmann) R. 2 Exemplare am Altwasser der Donau bei Wörth am 20. IV. 75.

Epipolaeus caliginosus F.: (det. Dieckmann) R. im Muschelkalk- zug bei Unterrodach am 10. V. 75 1 Exemplar unter einem Stein. Gymnetron collinum Gyll. U. am 1. XI. 70 in einer Wurzelgalle,

Pressath. Anschrift des Verfassers: Peter Brandl, Am Anger 15b, 8201 Kolbermoor

Zur Verbreitung und Ökologie von Cleonus roridus (Pallas, 1781), einem kaspischen Faunenelement

(Coleoptera: Curculionidae) Von Marcus Würmli

Vor einigen Jahren hatte ich das Glück, ein Exemplar des Rüßlers Cleonus (Adosomus) roridus (Pallas, 1781) in Zermatt (Wallis, Schweiz) zu erbeuten. Seither habe ich viele Daten über seine Ver- breitung und Ökologie zusammengetragen. Sie erscheinen mir nun der Veröffentlichung wert, besonders da es noch einige offene Fra- gen gibt, die einer allein nicht lösen kann. Manche frühere Verbrei- tungsangabe scheint nämlich auf Verwechslung mit den ähnlichen Arten Cl. (Cleonus) piger (Scopoli, 1763), Cl. (Cyphocleonus) tigrinus (Panzer, 1789) und Cl. (Cy.) trisulcatus (Herbst, 1795) zu beruhen.

Die bisherigen allgemeinen Verbreitungsangaben von Seidlitz (1891: Südliches Europa von Rußland bis Hessen), Schilsky (1909: Österreich, Krain, Steiermark, Tirol, Württemberg, Hessen-Darm-

76

stadt, Nassau), Csiki (1934: Südrußland, Kaukasus, Kaspigebiet, Ungarn, Österreich, Italien) und Horion (1951: Südöstliches Mit- teleuropa, Südrußland, Kaukasus bis Südsibirien, Österreich [Steier- mark, wahrscheinlich weiter verbreitet], Slovakei, Mähren, [? Elsaß, Baden]) sind alles andere als homogen. Darum wenden wir uns erst der Faunistik in den einzelnen Ländern zu.

Frankreich: Nach Hustache (1926) muß die Art aus der Liste der französischen Käfer gestrichen werden. Im Jahre 1935 mel- det sie Scherdlin von drei Fundorten im Elsaß (Strasbourg-Ro- bertsau, Mont National pres d’Obernai, Diedenheim südlich Mul- house). Diese Angaben sind höchstwahrscheinlich falsch, denn in Scherdlins Sammlung (Musee Zoologique, Strasbourg) findet sich kein Exemplar von Cl. roridus (Gouin, pers. Mitt... Hoff- mann (1950) führt die Art denn auch nicht auf. Dennoch glaube ich, daß Cl. roridus in Frankreich vorkommt, allerdings weniger im EI- saß als in den inneralpinen Trockentälern, etwa dem Talder Durance. Dies ist um so wahrscheinlicher, als er jenseits des Alpenkammes in Piemont anzutreffen ist.

Italien: Luigioni (1929) vermerkt die folgenden Fundorte: Bra, Piemonte; Venezia tridentina; Venezia giulia. Porta (1932) übernimmt die Angaben, dies sicher zu Recht, denn verbürgte Fund- orte sind: Verona: Borgo S. Croce, Novaglie, Romagnano, Bolca; Vi- cenza: Montecchio Castelli; Piemonte: Asti (Osella, pers. Mitt.). Stierlin (1875) meldet als Fundort noch das Val de Cogne (Reg. Aosta).

Schweiz: Cl.roridus ist von den folgenden Orten bekannt: Zermatt (Mus. Basel, Wittmer, pers. Mitt.), Lötschbergsüdrampe (Linder, pers. 'Mitt.), Martieny (Col. Rätzer, Mus) Ber). Stierlin (1898) meldet Cl. roridus vom Randen bei Schaffhausen. Dies ist der einzige, einigermaßen vertrauenswürdige Fundort nörd- lich der Alpen. Die Zweifel an seiner Richtigkeit dürften nicht allzu groß sein, denn Stierlin war ein hervorragender Curculioniden- kenner. Er wird die Art wohl selber gesammelt haben, denn er lebte in Schaffhausen. Allerdings findet sich in seiner Sammlung, die nach seinem Tode an das ehemalige Deutsche Entomologische Institut ging, kein Exemplar vom Randen mehr (Dieckmann, pers. Mitt.). Der Fundort „Randen“ sollte also anhand von neuem Material bestätigt werden.

Deutschland: Die Art taucht in vielen früheren Katalogen auf. So besitzen wir Meldungen von Freiburg i.B. (Fischer 1843, Bach 1854) und allgemein von Baden-Württemberg (von Roser 1838, Keller 1864). Von der Trappen (1933) erwähnt die Art allerdings nicht mehr. In Rheinland-Pfalz wird Boppard südlich Koblenz (Bach 1854) als Fundort angegeben. Scriba (1863) führt die Art von Hessen und Nassau auf, was aber von Heyden (1904) ablehnt. Entsprechend diesen Meldungen finden wir die Art in den Arbeiten von Schilsky (1909) und Reitter (1916). Leider ist es mir nicht gelungen, ein deutsches Exemplar zu Gesicht zu be- kommen. Ich zweifle sehr daran, ob Cl. roridus in Deutschland vor- kommt. Die früheren Meldungen werden wohl alle auf Fehlbestim- mungen beruhen. Allerdings ist auch zu bedenken, daß bei der fort- schreitenden Zerstörung von trockenheißen Stellen die Art heute in Deutschland ausgestorben sein mag.

Österreich: Redtenbacher (1874) kannte Cl.roridus von Österreich, gab aber keine näheren geographischen Angaben. Sicher bekannt ist die Art von Oberzeiring, oberes Murtal, Steiermark

dt

Die Verbreitung von Cleonus (Adosomus) roridus (Pallas, 1781). Die ge- strichelte Linie gibt das wahrscheinliche Verbreitungsgebiet in Südruß- land an.

78

(Kiefer & Moosbrugger 1942). Franz (1974) spricht dabei von einem isolierten Reliktvorkommen; dem kann ich aber nicht bei- pflichten. Cl. roridus ist auch noch von anderen Fundorten bekannt: Lienz und Ainet bei Lienz, Osttirol (Gredler 1863; Samml. Inst. f. Pflanzenschutzforschung, Eberswalde, Dieckmann, pers. Mitt.), Winden im Leithagebirge, Burgenland (Franz 1974) und Geschrie- benstein, Burgenland (Kaszab 1937).

Jugoslawien: Außer Cilli(Brancsik 1871) sind mir keine Fundorte bekannt, obwohl die Art in Slovenien sicher weiter ver- breitet ist.

Tschechoslowakei: Roubal (1937—41) führt von der Slovakei 9 Fundorte an, die ich zum Teil nicht lokalisieren kann. Von Csiki (1909) ist die Lokalität Bardiov bekannt. Im Museum Frey, Tutzing, steckt ein Stück aus Bratislava. Bratislava und Kosice verzeichnet auch Endrödi (1959 und pers. Mitt.).

Ungarn: Von neun Fundorten habe ich Kenntnis, nämlich: Budapest, Taszär bei Kaposvär, Pecs, Sätoralja-Ujhely (Endrödi 1959 und pers. Mitt.); Sopron, Kalocsa, Zircz, Keszthely, Villany (Esik 1909).

Rumänien: Außer der allgemeinen Angabe „Bukovina“ (Pe- necke 1928) sind nur Fundorte von älteren Autoren bekannt: Oradea (Csiki 1909), Reps nördlich Brasov und Hateg südlich Hu- nedoara (Bielz 1887, Petri 1912), Sibiu (Hermannstadt) und Hammersdorf (nicht lokalisierbar) (Petri 1912).

Rußland: Leider liegen gerade vom Hauptverbreitungsgebiet der Art fast keine genauen Angaben vor. In Roubal (1937—4]1) liest man „Uschgorod“ und „Munkatsch“ in der Ukraine. Im Zoologi- schen Museum Berlin (Horion, pers. Mitt.) und im Museum Frey stecken Tiere mit den Etiketten „Sarepta“ und „Kirgisensteppe“. Faust (1889: 230) schreibt: „im Kaukasus und in den salzigen Wolgasteppen nicht häufig“. Arnol’di et. al. (1965) begnügen sich mit der Angabe „Südrußland, an Wermut“.

In der Karte habe ich die verbürgten Fundorte eingetragen. Es ergibt sich somit eine Verbreitung in den Alpen, im Karpatenbogen mit der ungarischen Tiefebene und in Südrußland (Wolgagebiet, Kaukasus, Kaspisches Meer, Kirgisensteppe). Mit hoher Wahrschein- lichkeit fehlt die Art im Gebiet nördlich des Schwarzen Meeres. Es liegt damit eine wohl postglaziale Arealdisjunktion vor, wie sie de Lattin (1967) vom Cossiden Dyspessa salicicola Ev. und vom Sa- tyriden Pseudochazara geyeri H.S. beschreibt. Die westlichen und östlichen Populationen von Cl. roridus sind morphologisch nicht ver- schieden.

Cl. roridus ist also eine kaspische Art, die über die Karpaten bis in die Westalpen vorgedrungen ist. Die Ökologie der Art steht damit in Einklang. Das Tier kommt in Mitteleuropa an trockenheißen Stel- len vor. Neufunde sind also besonders in inneralpinen Trockentälern zu erwarten, z.B. im Unterengadin ab Scuol. Cl. roridus ist an Wer- mutarten (Artemisia) gebunden, besonders an Artemisia absinthi- um L., die ja eine Charakterart der subkontinentalen Trockenrasen (Festucetalia vallesiacea) ist.

Summary

Cleonus (Adosomus) roridus (Pallas, 1781) is a Caspian species distributed in Southern Russia (Caspian Sea, Caucasus, steppe zone near the River Volga) and in the Alps, Carpathian Mountains and

79

Hungarian Lowlands. The range of distribution shows a disjunc- tion: The species seems to be absent in the regions north of the black Sea. In Europe, Cl. roridus lives in xerothermic places at wormwood (Artemisia, esp. A. absinthium L.).

Dank

Ohne die Hilfe von Herrn Dr. A. Horion (Überlingen) hätte ich diese kleine Arbeit nicht schreiben können. Auch an dieser Stelle sei ihm herzlich gedankt. Ferner schulde ich den folgenden Herren Dank für ihre Mitarbeit: M.Daccordi (Verona), Dr.L. Dieckmann (Eberswalde), Dr. S. Endrödi (Budapest), R. Frieser (Feld- amae) Dr. EB. CG.ouıin. (Strasbourg), A. Einderrv(Bern), Dr.'G. Osella (Verona), Dr. W. Wittmer (Basel).

Literatur

EN TEROL ONE TVE VERS Z ars Tas sık iin unge VE EB, Deraeimasıyan (1965): Curculionidae, in Bei-Bienko: Keys to insects of Euro- pean Part of USSR, p. 485—621, figs. 137—164.

Bach, M. (1864): Käferfauna für Nord- und Mittel-Deutschland mit be- sonderer Berücksichtigung der Preussischen Rheinlande. 2. Bd., 392 p., Coblenz.

Bielz, E. A. (1887): Siebenbürgens Käferfauna nach ihrer Erforschung bis zum Schluß des Jahres 1886. — Verh. Mitt. Siebenbürg. Ver. Naturw. 37, 90 p.

Brancsik, C. (1871): Die Käfer der Steiermark. Cieslar, Graz, 114p.

Csiki, E. (1909): Cleonus — fajaink.-Rovart. Lap. 16: 66—75.

Csiki, E. (1934): Curculionidae Subfam. Cleonidae. — Col. Cat. pars 134, 152 p., Junk, Berlin.

Endrödi, S. (1959): Az ormänyosbogarak (Curculionidae) kärpätmeden- cei lelöhelyadatai I. — Fol. Ent. Hung. s.n. 12: 215—262.

Faust, J. (1889): Notizen über Rüsselkäfer. — Stett. Ent. Z. 50: 227—234.

Fischer, L. H. (1843): Enumeratio Coleopterorum circa Friburgum Brisgoviae indigenarum (Dissertatio). 66 p., Wagner, Freiburg i.B.

Franz, H. (1974): Die Nordostalpen im Spiegel ihrer Landtierwelt. 4. Bd., 707 p., Wagner, Innsbruck.

Gredler, V.M. (1863): Die Käfer von Tirol nach ihrer horizontalen und vertikalen Verbreitung. IV + 491 p., Eberle, Bozen.

Heyden, von, L. (1904): Die Käfer von Nassau und Frankfurt. 2. Aufl., 425 p., Frankfurt.

Hoffmann, A. (1950): Faune de France 52. Col&opteres Curculionides, lre partie, 486 p., Lechevalier, Paris.

Horion, A. (1951): Verzeichnis der Käfer Mitteleuropas. 536 p., Kernen, Stuttgart.

Hustache, A. (1926): Curculionidae Gallo-Rhenans. 4e partie. — Ann. Soc. ent. Fr. 95: 211—317.

Kaszab, Z. (1937): A köszegi hegyseg bogärfaunäajanak alapvetäse. (Grundlagen zur Kenntnis der Käferfauna des Köszeger Gebirges). — Publ. Mus. Ginsiensis (1) 2: 161—185.

Keller, A. (1864): Verzeichnis der bisherin Württemberg aufgefundenen Koleopteren. — Württ. naturw. Jahresh. 1864: 213—315.

Kiefer, H.und J. Moosbrugger (1942): Beitrag zur Coleopteren- fauna des steirischen Ennstales und der angrenzenden Gebiete. — Mitt. Münchn. ent. Ges. 32 (2): 486—536.

Lattin, de, G. (1967): Grundriß der Zoogeographie. 602 p., ill. Fischer, Stuttgart.

Luigioni, P. (1929): I coleotteri d’Italia. — Mem. Pont. Accad. Sci. Lincei (2) 13, 1159 p.

80

Penecke, K. A. (1928): Die Curculioniden-(Rüsselkäfer-)Fauna der Bucovina. — Bul. Fac. Stiinte Cernäuti 2 (2): 329—286.

Petri, K. (1912): Siebenbürgens Käferfauna auf Grund ihrer Erfor- schung bis zum Jahre 1911. X + 375 p., Siebenb. Ver. Naturw. Her- mannstadt.

Porta, A. (1932): Fauna Coleopterorum Italica. Bd.5, 476 p., Piacenza.

Redtenbacher, L. (1874): Fauna Austriaca. Die Käfer. 2. Bd., 571p., Gerold, Wien.

Reitter, E. (1916): Fauna Germanica. Die Käfer des Deutschen Rei- ches. 5. Bd., 343 p., Lutz, Stuttgart.

Roser, von, C.L.F. (1838): Verzeichnis der in Württemberg vorkom- menden Käfer. 34 p., Mainz.

Roubal, J. (1937-41): Katalog Coleopter (broukü) Slovenska a vychodnich Karpat. 3. Bd., 354 p., Bratislava.

Scherdlin, P. (1935): Contribution a la faune de la chaine des Voges et des regions limitrophes. Coleopteres. Nouvelles captures et obser- vations. — Bull. Soc. Hist. Nat. Colmar (n.s.) 24 [1933—34]: 87—149.

Schilsky, J. (1909): Systematisches Verzeichnis der Käfer Deutsch- lands und Deutsch-Oesterreichs. XIX + 221p., Strecker & Schröder, Stuttgart.

Scriba, W. (1863): Die Käfer im Grossherzogtum Hessen und seiner nächsten Umgebung. — Ber. Oberhess. Ges. Natur- u. Heilkunde 10: 1—61; Giessen.

Seidlitz, G. (1891): Fauna Transylvanica. Die Käfer (Coleoptera) Sie- benbürgens. LVI + 914p., Hartung, Königsberg.

Stierlin, G. (1875): Necrolog des Herrn Andreas Bischoff-Ehringer von Basel. Verzeichnis der gesammelten Käfer. — Mittheil. Schweiz. Ent. Ges. 4 [1872— 77]: 465—468.

Stierlin, G. (1898): Fauna Coleopterum helvetica. 2. Bd., XII + 662 p., Rothermel, Schaffhausen.

Trappen, von der, A. (1933): Die Fauna von Württemberg. Die Käfer. — Jh. Ver. vaterl. Naturk. Württ., Stuttgart 89: 187—220.

Anschrift des Verfassers: Dr. phil. Marcus Würmli, Museum G. Frey, Hofrat-Beisele-Straße 6, D-8132 Tutzing.

Nachtrag zu „Neue Limoniiden aus dem Allgäu und von Rhodos (Diptera, Limoniidae)“,

Nachr.Bl. Bay. Ent. 25, Heft 3, S. 33—40.

In vorstehendem Beitrag wurde bei der Beschreibung von Phyllo- labis (s. str.) gohli spec. nov. Mendl auf Seite 34 im Abschnitt „Vor- kommen“ bedauerlicherweise die Angabe der Funddaten übersehen, was hiermit nachgeholt werden soll:

22638 1ITIR TE Holot ypsyrr 10 395 Pr rat pe

Hans Mendl, Johann-Schütz-Straße 31, 8960 Kempten/Allgäu, BRD.

FR ER

Ey

Y- NACHRICHTENBLATT

der Bayerischen Entomologen

Herausgegeben von der Münchner Entomologischen Gesellschaft Schriftleitung: Dr. W.Forster, 8 München 19, Maria-Ward-Straße 1b Postscheckkonto der Münchner Entomolog. Gesellschaft: München Nr. 31569 Der Bezugspreis ist im Mitgliedsbeitrag enthalten

25. Jahrgang 15. Oktober 1976 Nr.5

Inhalt: G.Embacher: Neue und bemerkenswerte Makrolepidopte- renfunde in Salzburg S. 831. — K. Warncke: Bemerkungen zur der Arbeit von Ebmer über die als Apis beschriebenen Bienen der Gattung Halictus und ein Beitrag zur Namensklärung nordafrikanischer Bienen der gleichen Gattung (Hym. Apidae) S. 89. — Aus der Münchner Entomologischen Gesellschaft S. 96.

Neue und bemerkenswerte Makrolepidopterenfunde in Salzburg

Von Gernot Embacher

Die letzte Veröffentlichung von Fangergebnissen aus dem Lande Salzburg, das zu einem guten Teil der Südbayernfauna angehört, hat Herr Fritz Mairhuber 1961 vorgenommen (Nachrichtenblatt der Bayer. Entomologen, Jahrgang X, Nr. 3, vom 15. 3. 1961).

Seit Mairhuber im Jahre 1968 die Entomologische Arbeits- gruppe am „Haus der Natur“ in Salzburg wieder aktivierte und meh- rere junge Sammler tätig sind, gibt es eine ganze Reihe von Neufän- gen und neuen Fundorten.

Für die beigebrachten Daten danke ich den Mitgliedern der Ar- beitsgemeinschaft, besonders den Herren F. Mairhuber, Salz- Börs, Dr. K. Mazzueco-.f, Salzburg, K. Murauer, Grödig, B.Nelwek,Linz,G. Nelwek, Salzburg, W.Springer, Salz- burg, und H. Stütz, Anif.

Nomenklatur und Systematik in diesem Bericht richten sich nach dem derzeit international gültigen System.

Nymphalidae

Proclossiana eunomia Esp. (aphirape Hbn.) Wallerseemor von Ende Mai bis Mitte Juni jedes Jahr häufig (Embacher, Murauer)

Euphydryas intermedia wolfensbergeri Frey. Herbert Meier (Graz, 1963) erwähnte in seiner Arbeit über das Murtal diese Art vom Unteren Rotgüldensee (1700 Meter). Mairhuber, Leit- ner und Embacher erhielten nun am 26.6.1976 an einer eng begrenzten Stelle um die Schutzhütte etwa 25 Exemplare. Es ist dies der einzig bekannte Fundort im Land Salzburg.

82

Melitaea phoebe Schiff. Fürberg-Falkenstein/St. Gilgen, 800 m, ein Männchen am 20.5.71. Einziger Fund seit 1953. (Embacher)

Satyridae

Oeneis glacialis Moll (a@llo Hbn.)

Schwarzkarl/Stubachtal, 2100 m, 14.7.1971, 3.8. 1975 auf Schutt- halden (Mazzucco, Embacher). In Muhr im Lungau bei 1100 m ein Männchen am 29. 5. 1975 von Murauer am Fuß einer Felswand gefangen; dürfte wohl aus größerer Höhe zugeflogen sein.

Erebia claudina Bkh. (arete F.) Am Tauernpaß (Obertauern, 1800 m) jahrweise sehr häufig, von Mitte Juli bis Anfang August. (Embacher)

Erebia nivalis Lork. et de Lesse

Diese von E. cassioides R. u. H. abgetrennte Art kommt in den Ho- hen Tauern ab ca. 2000 m vor. Kitzsteinhorn bei 2400 m am 19. 8. 1974 mehrfach; Schwarzkarl/Stubachtal bei 2100 m 14.7.1971 und 3. 8. 75 (Embacher) und Schloßalm/Hofgastein, 2000 m, 6.8.1975 (Murauer, Embacher).

Lycaenidae

Strymonidia w-album Knoch

Bluntautal bei Golling 31.7.1973 (Embacher), Hintersee bei Faistenau 14.8.1970 (Embacher) und Schneiderau/Stubachtal 15.7.1971 (Nelwek). Nur Einzelfunde.

Hesperiidae

Pyrgus andromedae Wallgr.

Nach fast 30 Jahren erstmals im Bluntautal wieder zwei Funde: 24. 5. 1969 und 16. 5. 1971 (Embacher). Seither nicht mehr be- obachtet.

Sphingidae

Celerio euphorbiae L.

Jedes Jahr sehr häufig auf einem Trockenhang in Muhr bei 1200 m, ab Mitte Juni bis Mitte August (Nelwek, Murauer, Mair- huber, Embacher, Springer). Raupen mehrfach auf Euphorbia cyparissias L.

Celerio galii Rott.

Am 3.8.1975 flogen an der Beobachtungsstation Weißsee/Stub- achtal (2300 m) 12 frische Tiere ans Licht (Mazzucco, Emba- cher). Die Weibchen waren befruchtet. Einige Tage später (10. 8.1975) kamen ca. 200 Falter zum Scheinwerfer auf dem Mönchs- berg(Springer, Baumgartner, Embacher). Die folgen- den Zuchten ergaben teilweise schon im Spätherbst die Falter, teil- weise liegen die Puppen über den Winter. In der Umgebung von Salzburg wurden auch einzeln Freilandraupen gefunden.

Celerio lineata livornica Esp. Nur ein Exemplar in den letzten Jahren (Weißsee/Stubachtal, (2300 m), 19.8.1969(Embacher).

en in Sl nl mens m A m Ze ee

— EEE En —

83

Nolidae

Roeselia strigula Schiff. Koppl bei Salzburg, 3.6.1973, 10.7.1974 (Embacher) und Großgmain-Wartberg 27.6.1973(E mbacher)

Celama centonalis Hbn. Salzachau bei Anthering 13.7.1974(Embacher).

Arctiidae

Nudaria mundana L. Nach einer Pause von 12 Jahren im Bluntautal wieder gefunden (4 Stück am 16.7.1976, Embacher).

Zilema lutarella L.

Koppl-Moor 17.8.1972, 3.8.1973 mehrfach (Embacher, Mairhuber),in Muhr bei 1100 m bei Tag an einem Trockenhang 8.8.1975(Murauer, Embacher).

Eilema cereola Hbn. In Muhr (1100 m) von Mitte Juli bis Mitte August am Licht (Em - bacher, Murauer, Mairhuber, Nelwek).

Pelosia muscerda Hufn.

Gneiser Moor bei Salzburg 30. 7. 1973 häufigam Licht (Mazzuc- co, Embacher). Wallerseemoor 4.8.1973(Mairhuber, Em- Bacher).

Notodontidae

Drymonia quernaF. Salzachau bei Anthering 13.7.1974 (Embacher) und Koppl 9.7.1972 (G.Nelwek). Einzelfunde.

Notodonta torva Hbn. (tritophus Esp.)

Früher große Seltenheit, in den letzten Jahren an mehreren Stellen nicht selten: Koppler Moor 1.6. 1973, 23. 6. 1975, 18.5.1976 (Emba- Een Nelwek), Bluntautal. 5.7.1973, 13.6.1975, 25.5.1976 eNuramer, Springer, (Embacher), "Roding: 4.8.1971 (Nelwek), Tiefbrunnau/Faistenau 13.6.1975 (Springer, Embacher), Fürstenbrunn 16.6.1974 (Embacher), Kobenzl/ Gaisberg 25. 6.1970(Nelwek).

Odontosia carmelita Esp.

Diese Art wird in der ssp. montana Burm. seit 1973 in der Umge- bung von Salzburg einzeln gefunden: Koppl-Moor 10.5.1975 (Em - Barechrer), Glanegg 7.5.1975, 4.5.1976 (Murauer, Emba- cher), Großgmain-Wartberg 10.4.1974(Baumgartner, Mur- auer), Tiefbrunnau 19. 5. 1975 (Springer), Salzachau bei An- thering 19.4.1976(Embacher, Murauer)

Zygaenidae

Silvicola osterodensis Reiss (scabiosae Scheven)

Die alte Angabe von Spannring für Muhr/Lungau vom 2.7.1924 konnte nun durch Heimo Nelwek bestätigt werden. Mehrere Exemplare vom 14. 7. 1974. Auch Raupen wurden gefunden. Einziger Fundort in Salzburg.

84 Cochlidiidae

Heterogenea asella Schiff.

Ein vollkommen verdunkeltes Weibchen dieser meist wohl überse- henen Art konnte Embacher am 20.7. 1976 in Koppl am Licht fangen.

Lemoniidae

Lemenia dumiLL. Koppl 2.11.1972 (Emkbacher), Hof/Salzburg 5.10.1970 (Rath),

Lasiocampidae

Epicnaptera tremulifolia Hbn. In einem Garten von Grödig am 5.6.1974 von Murauer gefan- gen.

Noctuidae

Euxoa birivia Schiff. Bluntautal 4. 8. 1975 (Murauer), Birgkar/Hochkönig 1100 m 15.8.1974(Embacher).

Euxoa recussa Hbn.

Bluntautal 10.9.1975 (Murawer), Mühr, 1100 m 12821972 12.8.1972 (Nelwek, Mairhuber, Embacher), Kobenzl/ Gaisberg 16.9.1974(Mairhuber).

Ogygia signifera Schiff.

Diese Art wurde erstmals von Ortner am 2.7.1951 im Stubach- tal bei 800 m gefangen, jedoch verkannt (befindet sich unter „nigres- cens“ in der Sammlung Ing. Feichtenbergers an der Univer- sität Salzburg). Mazzucco fing ein Stück am 15.7.1958 bei Bi- schofshofen, erkannte die Art aber auch nicht. Nun wurden von B. Nelwek und Embacher mehrere Exemplare in Muhr (1100 m) gefangen: 15. 8. 1974. Ich habe die beiden alten Funde mit den | Tieren aus Muhr verglichen und es ergab Übereinstimmung.

Ochropleura musiva Hbn. Nicht selten in Muhr im August (Nelwek, Embacher, Murauer,'stütz).

Standfussiana wiskotti Stndf. Am 3.8.1975 am Weißsee (2300 m) vier Stück (Mazzucco, Embacher).

Rhyacia simulans Hufn. Ebenfalls am 3. 8. 1975 Weißsee, 2Stückk(Embacher)

Rhyacia helvetinaB.

Bluntau 726.6. 19755. 132.72.1973 230 Miuiramuer? Embachen) Koppl 12.7.1974 (Embacher), Muhr 16.8.1974 (Nelwek), Mühlbach/Hochkönig 16. 8.1974(Embacher).

Chersotis margaritacaea Vill.

Diese bisher nur aus der Bluntau bekannte Art wurde 1974 und 1975 an mehreren Stellen häufig gefangen: Fürstenbrunn am Un- tersbergfuß 12.9.1974, 4.9.1975 (Embacher), Muhr Mitte Aug. bis Ende Sept. (Springer, Nelwek, Embacher, Stütz,

85

Murauer, Mairhuber), Bluntau 11.9.1974, 10.9.1975 (Em- bacher), Gaisberg/Salzburg, 800 m, 19.9.1974, 21.8.1974 (Springer, Embacher). Noctua interposita Hbn.

Erstfang 3. 8. 1975 Weißsee (2300 m), ein Männchen unter mehreren hundert pronubaL.(Embacher). Wanderung?

Epilecta linogrisea Schiff.

Auf den Stadtbergen Salzburgs jahrweise häufig am Licht: Kapu- zinerberg-Abhang 15.8.1974 (Baumgartner), Gaisberg (600 m) 18.9.1974(Mairhuber, Embacher).

Spaelotis ravida Schiff. (obscura Brahm.) Salzburg-Mönchsberg, 16.8.1975, ein Stück am Scheinwerfer (Embacher). Erster Fund seit Binder 20.7.1928 (aus Golling).

Paradiarsia sobrina B.

Sehr häufig im Koppler Moor, August (Embacher), in Muhr 15.8.1974 (Nelwek, Embacher) und am Wallersee 4.8. 1973 (Embacher, Mairhuber).

Lycophotia molothina Esp. Salzburg-Liefering 12.6.1970 (Embacher), Roding/St. Geor- gen 11.6.1972 (G. Nelwek).

Amathes ochreago Hbn. Diese sehr lokale Art wurde in Muhr (1100 m) festgestellt: 12. 8. 72 (Mairhuber),8.8.1975(Murauer). Tagfang.

Heliophobus texturata kitti Schaw.

Nur aus Muhr vom dortigen Trockenhang bekannt, dort aber sehr häufig: 29. 5. 1975 (Stütz), 20. 6. 1973, 15. 7. 1974, 21.9. 1974(Mur- auer, Nelwek, Embacher, Mairhuber).

Hadena filigrama Esp. Koppl 23. 6. 1972,8.7.1974(Embacher).

Orthosia opima Hbn. Sehr selten in Koppl 20.4.1975(Embacher,Murauer) und Hof-Vorderschroffenau 5. 5.1975(Vitzthum).

Mythimna straminea Tr. Seit 1951 nur ein Stück: Salzburg-Liefering 9.7.1970 (Emba- ehrer:).

Parastichtis suspecta Hbn. (iners Tr.)

Wallerseemoor 4.8.1973(Embacher, Murauer), 14.8.1974 (Mairhuber), Koppl-Moor 6.8.1973 (Embacher), Muhr 15.8.1974 (Nelwek), Salzburg-Gneismoor 15.7.1971 (Mairhu- ber,5 Stück).

Hyboma strigosa Schiff.

Bisher nur ein Fund im Stubachtal (Feichtenberger). Nun in der Au bei Anthering festgestellt: 11. 7. 1975, 13.7.1974 (Emba- cher, Murauer). Mairhuber fing ein Stück am 11. 6. 1966 in Leogang.

Euthales algae F.

Salzachau bei Anthering 2. 8. 1975, 29. 8. 1975, 18. 8.1973(Murau- er, Mairhuber, Embacher). Bryophila domestica Hufn. (perla Schiff.)

Bluntau/Golling 4.8.1974 (Murauer), Muhr, 1100 m, 15. 8.74, (Embacher, Nelwek).

86

Dypterygia scabriuscula L. Nach 20 Jahren wieder in Salzburg entdeckt: Bluntautal 11.6. 1975, 2626. 97H (Sturz, Murauer).

Phlogophora scita Hbn.

In Koppl sehr häufig im Juli (Embacher), Fürstenbrunn 71.8.1974, 11.7.1975 (Embacher, StütTa)).-Bluntau 8 771978 9.7. 1979 (Embacher, Murauer)).

Enargia ypsillon Schiff. (fissipuncta Haw.) Salzachau/Anthering 14.7.1975 (Murauer), Roding/St. Geor- gen 22.7.1974 (Nelwek), Seekirchen 29.7.1970 (Mairhuber).

Apamea characterea Hbn. (hepatica Hbn.)

Ant 9% 7. 192 MeNBurrarulert) Oligia furuncula Schiff. (bicoloria Vill.)

Gartenau 1.8.1975(Murauer), Hinterwinkel-Ebenau 12. 9. 1974 (Mairhuber).

Photedes fluxa Hbn. (hellmanni Ev.)

Die bisher nur vom Wallersee bekannte Art wurde von Sprin- ger und Embacher in der Salzachau bei Anthering am 1. 8. 1975 in 3 Exemplaren gefangen.

Photedes pygmina Haw. (fulva Hbn.)

Neufang: Glanegg 8.9.1974 (Embacher). In der Folge am Un- tersbergfuß von Gartenau bis Fürstenbrunn sehr häufig gefunden. Alle Daten im September (Murauer, Stütz, Embacher).

Hydraecia petasitis Dbl. Zweiter Salzburger Fundort: Salzachau bei Anthering 13. 9. 1974 (Murauer).

Celaena leucostigma Hbn. Weißsee/Stubachtal, 2300 m, 16.8.1970(Embacher)

Archanara neurica Hbn.

Die bisher nur vom Wallerseemoor bekannte Art wurde in der Antheringer Au am 1. 8.1975 gefangen (Embacher); Mairhu- ber fing den Falter in Seekirchen am 29. 7. 1970.

Chilodes maritima Grasl. Neufang: Salzburg-Itzling 4.7.1974 (Mairhuber fing das Tier in seiner Wohnung).

Athetis pallustris Hbn. Ebenau-Hinterwinkel 27.5.1974 (Embacher, 2 Stück). Bisher nur von Hallwang (Witzmann, 20.5.1936) bekannt.

Heliothis maritima Tausch In der ssp. bulgarica Drdt. bei Tamsweg (20.7.1972) und in Muhr 1.8.1973 gefangen(Embacher).

Heliothis peltigera Schiff. 4 Stück am Weißsee/Stubachtal, 2300 m, 15. 8.1971 (Mazzucco, Embacher).

Moma ludifica L. Mühlbach/Hochkönig, Juni 1964, Fürstenbrunn 16.6.1974 (Em- bacher).

Panchrysia v-argenteum Esp. Bisher nur aus dem Bluntautal und aus Parsch bekannt. Jetzt auch

87

vom Untersbergfuß in Fürstenbrunn, 11.9.1975, 12.9.1974 (Mur- auer, Embacher).

Chrysaspidia putnami gracilis Lempke

Die von Ch. festucae abgetrennte Art wurde in der Antheringer Au am 14.7.1975(Murauer, Embacher) und in der Schneiderau im Stubachtal, 14.7.1971(Embacher) gefangen.

Lygephila pastinum Tr.

Bisher nur vom Mönchsbergscheinwerfer in Salzburg (Mazzuc- co) bekannt, jetzt in der Antheringer Salzachau von Murauer am 30. 6.1973 und am 14.7. 1975 gefangen.

Hypenodes humidalis Dbd. (turfosalis Wocke) Gneiser Moor bei Salzburg, 29.7.1971, 17.7.1972. Neufang für Salzburg(Mairhuber).

Geometridae

Comibaena pustulata Hufn. Neufang in Salzburg: Antheringer Au 30.6.1973 (Murauer).

Scopula subpunctaria H. S. Bisher nur aus dem Bluntautal bekannt. Neuer Fundort: Kopp] 25.7.1973(Embacher)

Anaitis efformata Gn. Diese sehr seltene Art bekam Stütz am 21.4.1971 am Fuße des Rainberges in Salzburg. Hier befindet sich ein Steppenhang.

Epilobophora sabinata Hbn.

In Muhr (1100 m) von 28. 6. bis 3. 10. nicht selten. Vermutlich 2 Ge- nerationen. Auch aus dem Bluntautal bekannt (Embacher, Nelwek).

Triphosa sabaudiata Dup. Fürstenbrunn am Untersbergfuß: 23.3.1974(Embacher)

Lygris testataL. Ein neuer Fundort: Zauchensee bei Altenmarkt, 1800 m, 3. 9. 1973 (Embacher).

Calostigia kollariaria H.S.

Koppl, Anfang Mai bis Mitte Juni nicht selten (Embacher), Fürstenbrunn 11.5.1974(Embacher). Die Art war bisher nur aus den Zentralalpen bekannt.

Entephria infidaria Lah. Fürstenbrunn 7.8.1974, Koppl 23.6.1974, 31.7.1975 (Emba- cher). Bisher nördlich von Golling nicht beobachtet.

Coenotephria derivata Schiff. (nigrofasciaria Goeze) Seit 1972 jedes Jahr ein Stück in Koppl (14. 4. 1972, 24. 5. 1973, 2974. 1974, 25.5. 1975, 3.5.1975 (Embacher).

Coenotephria sagittata F. Großgmain 27.6.1973, Koppl 8.7.1973, 8.7.1974 (Embacher), Antheringer Au 2.8.1975(Murauer).

Euphyia unangulata Haw. Einziger Salzburger Fundort: Schneiderau/Stubachtal bei 1000 m, 13.6. —5.7.1973(Nelwek).

88

Epirrhoe rivata Hbn. Neuer Fundort Muhr (1100 m) 18.7.1974, 28.6.1975 (Emba- cher).

Perizoma taeniata Stph.

In den letzten Jahren häufiger geworden. Koppl 8.7.1974, 17.7.1975(Embacher), Gneiser Moor 30.7.1973, Muhr 18. 7. 1974, Bluntautal 18.7.1974(Embacher).

Perizoma bifaciata Haw. (unifasciata Haw.) Von Feichtenberger für das Stubachtal angegeben, am 6. 8.1974 ein Stück in Fürstenbrunn gefangen (Embacher).

Asthena anseraria H. S. Neu für Salzburg. Ein Stück am 12.7. 1976 in der Antheringer Salz- achau(lEmbacher).

Eupithecia pyreneata Mab. Koppl 8.7.1974, Muhr 28.6.1975 (Embacher), Kobenzl-Gais- berg, 600 m 25.6.1970(Mairhuber).

Eupithecia extraversaria H.S. Ebenau — Hinterwinkel 12.7.1974(Embacher).

Eupithecia selinata H. S. Bisher nur ein Fund aus Kasern/Salzburg, in Koppl zwei Stück am 5. 6. 1974 und am 23. 6.1975(Embacher).

Eupithecia trisignaria H. S. Ein Stück aus Koppl, 17.7.1975 (Embacher), bisher nur aus Salzburg-Parsch bekannt (Witzmann 15.8.1955).

Eupithecia sinuosaria Ev.

Nach dem Erstfang von Feichtenberger, Zell am See 29.6. 1961, nun Funde in Muhr, 1100 m, 1.8.1973 und 28. 6. 1975 und Bluntautal/Golling 1.7.1974(Embacher).

Eupithecia indigata Hbn.

Neufang in Hinterglemm/Saalbach 5.7.1968 (Mairhuber). Ferner aus Muhr, 29.5.1975 und von der Schmittenhöhe bei Zell a. See, 27.6.1965(Mairhuber).

Eupithecia pernotata Guen. Neufang: Muhr, 1100 m, 29.5.1975(Mairhuber).

Erannis bajaria Schiff. Einziger Fundort in Salzburg ist die Saalachau in Siezenheim. 2. und 13.11.1975(Embacher, Mazzucco).

Apocheima hispidaria Schiff. Neufang für Salzburg: Salzachau bei Anthering, 2 Stück am 1. 4. 76 (Springer, Embacher).

Boarmia arenaria Hufn. (angularia Thnbg.) Erster Fund seit 30 Jahren: Koppl 10.6.1972 (Embacher).

Boarmia lichenaria Hufn. Erstfang: Koppl 12.7.1973 (Embacher), Fürstenbrunn 12. 9. 74 (Embacher).

Boarmia jubata Thnbg. Koppl 29. 8. 1974, Ridingtal/Hochkönig, 1100 m, 20.7.1973, 16.8.1974 (Embacher).

89

Cleogene niveata Scop.

Auf dem Tauernpaß (1800 m) in Obertauern jedes Jahr Mitte Juli bis Anfang August nicht selten. Auch in Hintermuhr (1700 m) 18.7. 74 (Embacher).

Psodos alticolaria Mn. Nur aus dem Glocknergebiet bekannt. Kitzsteinhorn bei 2400 m am 19. 8.1974 ein Einzelstück. (Embacher).

Literatur

Burmann K. (1973): Odontosia carmelita Esp. nov. ssp. montana. Nach- richtenbl. Bayr. Ent., 22. Jg. Nr. 6.

Forster, W.und Wohlfahrt, Th.: Die Schmetterlinge Mitteleuropas Bände II, III und IV. Stuttgart.

Higgins, L., und Riley, N. D. (1971): Die Tagfalter Europas und Nordwestafrikas. Verlag Paul Parey, Hamburg.

Koch, M. (1961): Wir bestimmen Schmetterlinge, IV, Neumann-Verlag, Radebeul.

Wolfsberser, J. (1973): Chrysaspidia putnami Grote und Chrysaspi- dia festucae L. in Südbayern. Nachrichtenbl. Bayer. Entomol. 22. Jg. Nr. 5.

Wolfsberger, J. (1974): Neue und interessante Makrolepidopteren- funde aus Südbayern und den angrenzenden Nördlichen Kalkalpen. Nachrichtenbl. Bayr. Ent. 23. Jg. Nr. 3.

Hartig, F.und Heinicke, W. (1973): Systematisches Verzeichnis der Noctuiden Europas. Entomologica Vol. IX., Bari, Italia.

Anschrift des Verfassers: Gernot Embacher, Franz-Schalk-Straße 4, A 5020 Salzburg, Österreich

Bemerkungen zu der Arbeit von Ebmer über die als Apis

beschriebenen Bienen der Gattung Halictus und ein Beitrag

zur Namensklärung nordafrikanischer Bienen der gleichen Gattung (Hym. Apidae)

Von Klaus Warncke

1. „Warncke hat für Hylaeus Apis quadricincta F. als Typusart fest- gelegt. Die logische Folge wäre, daß statt Halictus der ältere Name Hylaeus zu gebrauchen ist. Diese Festlegung ist nicht zulässig“ (Eb - mer 1974 p. 112). Diese logische Folge wird aber bereits seit 1809! ! von Latreille selbst anerkannt!, in dem er zu seiner Gattung Halictus Hylaeus Fabricius als Synonym stellt und zwar mit Recht! Die Gattung Prosopis Fabricius nennt er Hylaeus Fabricius bei La - treille Fabricius ist nun aber der Beschreiber der Gattung Hylaeus, er selbst hat Prosopis annulata aus der Gattung herausge- tan, so daß Latreille gar nicht diesen Artnamen verwenden durfte! Auf Grund der Nomenklaturregeln konnte nur noch ein Name verwendet werden, der in der Gattung verblieb und das ist Apis quadrieincta! Die Festlegung ist also zulässig. Daß damit Hylaeus für Halictus verwendet werden soll, entspricht einem Angstgefühl von

90

Ebmer. Ich selbst halte an dem seit langem verwendeten Namen Halictus fest und habe auch nichts Gegenteiliges vorgeschlagen.

Ich bin aber dagegen, für Prosopis den nicht berechtigten Namen Hylaeus zu verwenden. Dabei zählt nicht das von Ebmer aufge- führte Argument, daß die amerikanischen Autoren Hylaeus für Pro- sopis verwenden, sondern allein und einzig die Nomenklaturregel und die verlangt nach dem Veröffentlichungsdatum: Während der Gattungsname Hylaeus 1793 von Fabricius beschrieben wurde, hat er 1804 die Gattung Prosopis geschaffen und die an 12. Stelle ste- hende Art P. annulata aus der Gattung Hylaeus herausgenommen und als 1. Art bei der Gattung Prosopis aufgeführt. Im gleichen Jahr (1804) erschien auch die Arbeit von Latreille, der unverständli- cherweise nicht den Gepflogenheiten der damaligen Zeit den Artna- men an erster Stelle als Repräsentanten der Gattung beließ, sondern Hylaeus annulatus (12. Stelle!) als Hauptvertreter von Hylaeus (bei Fabricius = Prosopis) aufrücken ließ, die davor stehenden Ar- ten aber in eine neue Gattung steckte = Halictus. Kein Wunder, daß die mitteleuropäischen Bienenbearbeiter (auch Blüthgen, exclu- sive Ebmer) diese Latreille’sche Auslegung nicht mitmach- ten, sondern sich an denälteren Autor Fabricius hielten und die neue Gattung Prosopis verwendeten. Bis heutzutage ist nicht geklärt, welche dieser beiden Arbeiten von Fabricius oder Latreille im Jahre 1804 eher erschien. Und da das ungeklärt ist, haben die mit- teleuropäischen Bienenbearbeiter (und nicht nur diese!) nach dem Ehrenkodex gehandelt und dem Autor des älteren Gattungsnamen (Fabricius: Hylaeus) den Vorrang gegeben. Ich hoffe nur, daß das auch in Zukunft so sein wird.

2. In der Namensgebung altbeschriebener Arten waren bislang keine Auffassungsunterschiede vorhanden. Die alte Literatur wurde von Blüthgen in seinen Beiträgen zur Synonymie der Bienengat- tung Halictus Latr. geklärt.“ Diese Einleitungsworte von Ebmer (1974 p. 111) treffen höchstens auf Hummeln zu, hier wurden auch zum beachtlichen Teil die als Apis beschriebenen Hummeln frühzei- tig geklärt (so auch die von Harris!). Bei allen anderen Bienen herrschte ein heilloses Durcheinander, durch die frühere Unzugäng- lichkeit der Literatur und durch fehlende Typenfestlegungen bzw. -einsichten bedingt. Man braucht doch nur in den ersten Jahrzehnten dieses Jahrhunderts an Friese zu denken, der nur verschwindend wenige, aber immerhin schon Typen untersuchte, dafür um so mehr alles ihm Unbekannte beschrieb! Dieses Durcheinander zwang all- mählich zur Klärung. Während Alfken dieses in vielen Gattungen zu erreichen suchte, bemühte sich Blüthgen bei den Halictinae. Sein Ziel war dabei, zumindest die paläarktischen Arten zu klären. Ebmer faßt dieses Bemühen Blüthgens zutreffend zusam- men: „doch kamen leider seine Arbeiten zu keinem Abschluß“ (Eb- mer 1969 p. 133). Blüthgen selbst betonte wiederholt, daß viele Typen nicht einzusehen wären, da manche Museen keine Typen ver- schickten. Fazit: Nicht einmal die Arten der Westpaläarktis konnten geklärt werden, von denen Typenmaterial vorhanden war. Mit den noch älteren Beschreibungen hat sich Blüthgen noch gar nicht befassen können!

3. „Um so kritischer muß man nun bei der Deutung alter Namen sein“, schreibt Ebmer nur wenige Zeilen weiter (1974 p. 111) und bemerkt fast gleichzeitig, daß „die Stabilität der Namen zu fördern“ ist. Dem ist voll zuzustimmen! Die Klärungen der Apis-Beschreibun-

91

gen wurden deshalb in 4 Schritten betrieben, von denen Ebmer aber nur den dritten nachvollzog:

a. Alle alte Literatur wurde auf Bienenbeschreibungen oder even- tuelle Klärungen untersucht, was einige Jahre in Anspruch nahm, da die Untersuchungen vollständig sein sollten.

b. Anhand einer kompletten mitteleuropäischen Bienen-Ver- gleichssammlung wurden alle Apis-Beschreibungen nach ihrer Gat- tungszugehörigkeit geklärt, wobei Klärungen früherer Autoren den Vorrang vor den Beschreibungen der Arten und ihre Stellung zu oder zwischen anderen, eventuell geklärten Arten hatten (was auch Eb- mer für sehr wichtig hält).

c. Alle ungeklärten Arten, in diesem Fall der Gattung Halictus wurden dem Text-Inhalt nach gedeutet. Von den 44 als Halictus ge- deuteten Arten hält Ebmer ebenfalls 37 Arten (= 85°/o) für Halic- tus, nur 2 lehnt er als Halictus ab! Eine erfreulich gute Übereinstim- mung! Er kommt bei den Artdeutungen dabei nahezu zu den gleichen Ergebnissen wie ich!

d. Dieses ist der entscheidendste Schritt! Soweit Typen älterer bis alter Autoren vorhanden sind, konnten diese einwandfrei geklärt werden. So untersuchte ich auch die Linne’schen Typen (London) und stellte ihre Übereinstimmung mit den geltenden Namen fest. In den anderen Fällen sind Klärungen nach Typen nicht mehr möglich. Eine Wortanalyse der Beschreibungen kann aber — wie bekannt — zu ganz anderen Arten führen. Deshalb bleibt wegen der Stabilität der Namen nur eines übrig, die ungefähre Deutung bekannten älte- ren Namen zuzuordnen. Nach diesem Werdegang wurden alle unge- klärten Halictus-Beschreibungen zugeordnet. Meine Synonymliste bleibt also als solche im vollem Umfange bestehen!

Als letztes wäre nur zu fragen, ob man solche alten Beschreibungen nicht ruhen lassen sollte! Wenn man bedenkt, daß Ebmer von den von mir aufgeführten Apis-Beschreibungen 85"/o ohne weitere Lite- ratur- und ohne weitere Apis-Untersuchungen als zu Halictus zuge- hörig erkennt, so ist hier eine große Gefahr gegeben, daß jüngere Be- schreibungen bei späteren Klärungen (und wenn es sich nur um Ein- zelbeschreibungen handeln sollte) zu Homonymen werden. Das sollte vermieden werden.

Außerdem wird es höchst gefährlich, die Beschreibungen Wort für Wort zu analysieren; dabei bietet man späteren Bearbeitern nur Möglichkeiten, erneute Namensänderungen herbeizuführen. Umge- kehrt halten auch die schon lang geklärten Namen einer 100°/o-Wort- überprüfung der alten Beschreibung nicht stand. So konnte ich bei meinen Apis-Untersuchungen einige sichere Fälle für mich herausfin- den, in denen sicher nicht nur die Art falsch gedeutet, sondern eine völlig andere Gattung beschrieben wurde. Es wäre aber verfehlt im Sinne der Stabilität, hier Änderungen einzuführen (dazu riet mir auch Blüthgen in litt.). Wir sollten vielmehr froh sein, daß so vieles schon geklärt ist und daß es möglichst schnell zu einer Namens- konstanz kommt.

Ferner wird zur Zeit eine vollständige Bearbeitung der westpa- läarktischen Bienen angestrebt. Dazu gehört nicht nur die Kenntnis der Arten, sondern auch die Verarbeitung der Literatur, die inzwi- schen schon so stark angewachsen ist, daß ein Einzelner kaum noch einen Überblick bekommen kann, bzw. durch das teilweise fast nutz- lose Suchen in der Literatur ungeheuer viel Zeit verliert.

92

4. Zu einigen Artnamen sind noch einige nomenklatorische Klärun- gen angebracht:

a. Apis minuta Schrank, 1781. Die Beschreibung trifft auch auf einen Halictus zu, nicht aber auf eine Prosopis (Ebmer 1974 p. 117), die weißgefärbte, fast haarlose Gesichter aber nicht weiß behaarte!) Stirnen haben. Kirby (1802) zitiert Schrank unter Melitta mi- nuta, weist aber darauf hin, daß die Nistplatzangabe von Schrank unzutreffend ist. Kirby ist vermutlich zu dem Ergebnis gekom- men, daß Fang- und Nistplatz nicht identisch sind. — Erst vor kurzem bekam ich von einem Sammler eine grüne Halictus als Melipona vor- gelegt, die in Südamerika in einer großen Melipona-Kolonie gefan- gen wurde! Hier hätte allein schon die Färbung den Fänger aufmerk- sam machen müssen. Um wieviel schwieriger dürfte das bei der da- mals völligen Unkenntnis über Bienennistgewohnheiten gewesen sein. Wenn also Kirby 1802 Schrank als ältesten Autor der Melitta minuta aufführt, sollte das für uns genügen. Bei H. rubicun- dus bestätigt das auch Ebmer (1974p. 121). Blüthgen hatsich übrigens in seinen Klärungen zunächst an Tiere gehalten und die Kirby’sche minuta stimmt mit der heute darunter verstandenen Art überein.

Damit kann der alte Name Halictus minutus beibehalten werden und nicht wegen H. minutus (Fabricius, 1798) — wiees Ebmer tut — umbenannt werden!

b. Halictus croceipes (Morawitz, 1876) ist wegen Halictus crocipes (Fourcroy, 1785) präokkupiert. Daran ändert sich auch nichts, wenn Ebmer „den Namen von Halictus nach Lasioglossum transferiert hat, bevor dies Warncke mit Apis crocipes nach Halictus tat“ (1974 p. 118). Dieses nomenklatorische Selbstbasteln von Regeln hat Ebmer auch bei Halictus nitidus (Panzer, 1798), nec. (Müller, 1776) vorgeführt (Ebmer 1974 p. 125—126).

c. Halictus fulvipes (Klug, 1817), nec. (Gmelin, 1790) = Halictus frontalis ssp. sexeinctellus Drs. Die Präokkupierung wird von Eb- mer abgelehnt, da „Apis fulvipes Gmelin 1790 ein primäres Homo- nym von Apis fulvipes Villers 1789 ist und gemäß Art. 59 für immer zu verwerfen ist.“. Das Verwerfen ist richtig, nur bleibt der Gme- Lin’sche Name bei den vergebenen Halictus-Namen der älteste, wenn auch nicht verfügbare und der jüngere von Klug muß eben- falls verworfen werden!

d. Halictus sexeinctus (Fabricius, 1775). Das einzige Tier in der Sammlung von Fabricius trägt den Originalzettel „6-cinctus“. Ein Fundortszettel fehlt! Auch bei vielen anderen Arten fehlen Fund- ortszettel und trotzdem stammen die Tiere teilweise aus Dänemark. Daran nimmt keiner Anstoß, außer Ebmer. Die Originalbeschrei- bung nennt als Vorkommen „Amerika“. Das ist an Hand des Tieres und der seit langem gültigen Deutung der Art falsch! Erst 1793 führt Fabricius einen weiteren Fundort „Südeuropa“ an — ein derart gekennzeichnetes Tier steht aber nicht in der Sammlung von Fa- BreTWs:

Ebmer hält die Beschreibung von 1775 für eine echte nordameri- kanische Binden-Halictus!, wählt aber als gültige Beschreibung 1793, da hier Fabricius Südeuropa als Fundort nennt! Auch dieser Selbstbastelei ist nicht zuzustimmen, Gültigkeit hat nur die Erstbe- schreibung 1775, der Fundort Amerika ist falsch, und kann nur ver- mutlich durch Dänemark ersetzt werden, da dem Typus der Fundorts-

93

zettel fehlt. Es spricht nichts dagegen, daß Fabricius später auch Material aus Südeuropa zu sehen bekam, nur dürfte dieser Fundort nicht als locus typicus verwendet werden, da ein fundortloses Tier in seiner Sammlung steht und nichts gegen Dänemark spricht.

e. Hylaeus similis Fabricius, 1793 ist weder von mir als Halictus aufgeführt noch deren Zugehörigkeit zu Andrena bezweifelt, da ich bereits 1970 durch Festlegung eines Lectotypus die Art als Andrena barbilabris (K) kennzeichnete und den altbewährten letzteren Namen durch Art. 23b beibehielt!

f. Apis parvula Fabricius, 1798. In der coll. Fabricius steht ein einziges Tier mit dem Originalzettel „parvula“. Es ist völlig richtig, daß das Tier mit der Beschreibung und der Fundortsangabe Italien nicht übereinstimmt. Laut Nomenklaturregeln ist allein für die Na- mensgebung der Typus im Zusammenhang mit einer gültigen Be- schreibung verantwortlich; wenn der Inhalt der Beschreibung vom Typus abweicht, gibt nicht die Beschreibung den Ausschlag. Wieder- holte Verwechslungen seitens Fabricius (!?) könnten auch hier eine Erklärung geben. Ich schließe mich gern dem Vorbehalt von Petersen (Kopenhagen) an, daß „the holotype-designation might be invalid“ und es sich wirklich um eine Nomioides-Art handelt. In diesem Fall müßte der Typus vernachlässigt werden, was nicht den Nomenklaturregeln entspricht.

g. Andrena pygmaea Fabricius, 1804. Inder Fabricius-Samm- lung steht ein Exemplar mit dem Originaletikett „pygmaea“. Auch Ebmer erkennt dieses Tier eindeutig als Halictus politus an. Er hält es aber der Beschreibung nach nicht für das Originaltier, weil es den vorhergehenden verwandt sein soll (davor stehen mittelgroße typisch pelzig behaarte Andrenen, eine Melitta und eine Halictus), ein matt schwarzes Mesonotum besitzt (politus = glänzend) und 3 weiße Tergitbinden besitzt („wo sind denn bei politus drei weiße Tergitbinden?“). Ebmer hält pygmae für eine Andrena aus der minutula-Gruppe.

Habituell weichen Tiere der minutula-Gruppe durch ihre fast feh- lende Behaarung und ihre Kleinheit stark von den anderen Andrena ab, und sehen den kleinen dunklen Halictus-Arten täuschend ähnlich (man vergesse nicht 1804 mit ihrer Lupentechnik!). Ferner steht nicht von einem matten Mesonotum, sondern „obscure“ nigra, einem undeutlichen, also nicht tief schwarzem Mesonotum (bei Lupenbe- trachtung wirkt sich die mittlere Mesonotumchagrinierung stark mat- tierend aus!). Und letztlich wird im Lateinischen eine weiße Binde als alba „fascia“ angegeben. Auch dieses Wort ist nicht verwendet wor- den, es heißt lediglich, daß die Segmente 1—3 weiße Ränder besitzen, wobei die ersten beiden unterbrochen sind. Weiße Endränder gibt es aber weder bei Halictus noch bei Andrena. Dafür scheiden viele Ha- lictus-Arten helles Wachs unter dem Tergitrande aus. Ob dieses abge- schiedene Wachs oder die deutlich aufgehellten Depressionen oder vielleicht auch nur Schmutz den Anstoß zur Beschreibung gegeben haben, läßt sich wegen des fehlenden Abdomen nicht mehr nachwei- sen. Zutreffend ist allein und einzig, daß das Tier in der Sammlung von Fabricius als pygmaeus bezeichnet ist und mit der Be- schreibung übereinstimmt. Damit hat H. politus (Schck.) dem älteren Namen H. pygmaeus (F.) zu weichen!

Bei alten Sammlungen, auch bei Fabricius werden mitunter kurze Nadeln verwendet, so daß die Etiketten (nicht nur an kurzen Nadeln) leicht einmal herunterfallen können oder nach der Abnahme

94

nicht mehr halten und an einer anderen Stelle eingestochen werden müssen. Aus solchen mehrfachen Nadeleinstichen kann man aber auf keinen Fall auf Zettelverwechslungen schließen, wiees Ebmer bei pygmaeus tut!

5. Ebmer hat 1972 die von Brulle, Lucas und Pe&rez beschriebenen westpaläarktischen Halictus-Arten revidiert. Dazu sind einige Bemerkungen notwendig:

a. Halictus semiaeneus Brulle, 1832. Festlegung eines Lectotypus. Halictus leucopus wird als Synonym erkannt, der Unterschied zu H.viridiaeneus Bl. angeführt — 1974 dagegen H.viridiaeneus Bl. kom- mentarlos als synonym zu H. semiaeneus Bl. aufgeführt. Dem Leser wird offensichtlich überlassen, was er für richtig hält. Damit hat die Beschreibung des Lectotypus überhaupt keinen Sinn mehr, sondern man müßte in Paris an Hand der Type die Richtigkeit herausfinden!

b.